بين مرجعية اهل السنة ومرجعية الرافضة الاثني عشرية

[يونس1]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم

قال الرافضي في حتمية وحصر المرجعية في الدين والعلم


اقتباس:فيجب علينا أخذ الدين عنهم أو عمن أخذ عنهم أو عمن تولاهم وأنصفهم وأعطاهم حقهم كمرجعية علمية صافية نقية للدين الإسلامي الحنيف، أو أصحاب رسول الله الذين وافق نقلهم عن رسول الله صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وآله وَسَلَّمَ نقلهم أو لم يعارضه،

فكان ردي عليه :

نحن قد اخذنا عن اصحاب رسول الله صلى الله عليه واله وسلم , كما اخذنا عن اهل البيت رضي الله عنهم اجمعين .
ولكن انتم جعلتم بعد هؤلاء الخمسة تسعة حصرتم فيهم اخذ الدين والمرجعية !
وهم لم يدخلوا في اية التطهير كما تزعمون وتحصورنها في الاربعة تحت الكساء بالاضافة الى النبي صلى الله عليه واله وسلم .
وخلط الكذب بالصحيح عنهم . فجعلتم مرجعية تواليهم ولكنها تصحح لهم .!
ومع هذا حتى مع وجود المنقول المتعارض لم يستطع الولي الفقيه عندكم من حسم المحصول المنقول بما يطمئن هو نفسه اليه فأبتدع الاحوط والوجوب والاستحباب والكراهة وما الى ذلك ..
مع ((وجود)) امام قائم عندكم يجب الرجوع اليه وهو غائب وغيبته تتراوح بين الظهور لمواليه الخلص او عدمه ... حتى في هذا جعلتم سرا وشكا .
ثم جعلتم حتى في النقل عن المعصوم المزعوم عندكم باحاديث يطمئن اليها الفقيه الا انه ترك الباب مفتوح في الاجتهاد بها حتى يظهر معارض لها ! او يظهر مفهوم وتفسير حسب القرائن المتحصلة للفقيه بما يخرج بتفسير واستنباط اما مغاير او ملائم لما يريد السائل او عقل الباحث المحقق .!
فلم تكن العصمة الا اطار سياسي استند عليه الرافضة وغيرها من اجل ازاحة اهل الاسلام والدين . ومن ثم اعتماد الفلسفة والمنطق والعقل نظرية اطارية تلف وتحيط بالدين تتحكم مفاهيم القران والنصوص بتطور الفلسفة والعقل عبر الزمن ... طالما الرمز الولائي اسمه يرفرف على ما يسطره عقل الفقيه . !
ثم لو كان الزعم بانهم الوعاء للدين والقران والسنة كما يقول الكاتب لكونهم معصومين على زعمه ولا يخرج الى غيرهم بقرينة العصمة .
فكيف تطمئن او حتى يستقيم في غير المعصوم الناقل عنه والموالي له والمنصف له ان يكون وعاء القران والسنة ؟!
فانه قد انتفت منه العصمة ولم يحملها فلم يكن بقاعدتك التي اسستها لها فائدة في من ينقل الدين والقران والسنة من غير المعصوم .
فهدمت قاعدتك تلك .
واعترفت بأن دينك المستحصل وصلك من غير وعائه . !
فلا دين لك
والحمد لله

[نورا]

بوركت أستاذي الفاضلـ .. وبوركـ في علمكـ ..

[يونس1]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نورا     بوركت أستاذي الفاضلـ .. وبوركـ في علمكـ ..

وبارك الله فيك اختنا واستاذتنا الكريمة نورا حفظها الله

كان لي حوار مع رافضي في منتداه حول اية و قول الله عز وجل ( ثُمَّ أَوْرَثْنَا الْكِتَابَ الَّذِينَ اصْطَفَيْنَا مِنْ عِبَادِنَا فَمِنْهُمْ ظَالِمٌ لِّنَفْسِهِ وَمِنْهُم مُّقْتَصِدٌ وَمِنْهُمْ سَابِقٌ بِالْخَيْرَاتِ بِإِذْنِ اللَّهِ )
وقد تم نقل اجزاء من حواري معه هناك الى هنا في عنوان مستقل , كان ادعائه ان ايراث الكتاب لاهل البيت حصريا وان المراجع وعلماء الشيعة هم المقصودين في هذا الايراث وهم الذين ورثوا عن كابر عن كابر حسب لفظ الرافضي !!
ولكن حسب فهمه وفهم الشيعة الامامية ان الصحابة لا يحق لهم ورث هذا الكتاب .!!
مع انه حتى في روايات الائمة المزعومين عندهم يحللون ورث الكتاب لمواليهم وان كانوا في صفتهم صفة الصحابة !
ويعتبرونهم من الاصناف الثلاثة:
الظالم
والمقتصد
والسابق بالخيارت

ويبقى السؤال :
كيف تطمئن لنقل الغير معصوم عن المعصوم ؟
هذا السؤال في توقيعي هنا
وهو موضوع للمناظرة في منتدى الرافضة ؟
ولكن يخاف الشيعة الدخول والنقاش فيه !!

[تقي الدين السني]

بارك الله فيك أخي الحبيب يونس ونفع الله بك ,,

[يونس1]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تقي الدين السني     بارك الله فيك أخي الحبيب يونس ونفع الله بك ,,

وبارك الله فيك استاذي العزيز
--
يقول النقل :
حديثي حديث ابي وحديث ابي حديث جدي وهكذا حتى النبي صلى الله عليه واله وسلم .
طيب
لماذا معاوية وابو هريرة وابن عباس رضي الله عنهم لم ينقلوا حديث النبي لبني امية والعباس حتى يأخذوا احتياطهم ويقتلوا الموصي بهم من ائمتهم الاثني عشر المزعومون ؟؟!
وبهكذا يتخلصوا من البحث عن الوصية والخلافة المزعومة بالنص من الله !

لماذا كلهم اي بني امية والعباسيين ارداوا او قتلوا المعصوم المزعوم بعد ان اصبح امام موصى اليه ؟
لم افهم ان معاوية قام بسم الحسن عليه السلام وترك الحسين عليه السلام ؟
لماذا لم يسمهم مع بعض والرافضة تلعلع : ان الحسن والحسين امامان ان قاما او قعدا ...!!!

امر محير
ولكن الحيرة ترفع ان كان هذا سيناريو مكتوب في قصص الافلام او الف ليلة وليلة .

نرفع الموضوع الاصلي
ولا نريد رد وتعقيب على السيناريوهات والقصص ذات النهايات المزعجة والدراماتيكية !!

[يونس1]

ويبقى السؤال :
كيف تطمئن لنقل الغير معصوم عن المعصوم ؟

تحدي للمناظرة
هل يثبت دينكم ومذهبكم ؟

[يونس1]

يرفع للامامية الاثني عشرية لعلهم يجيبوا ؟!!
لماذا الخوف ؟

[ابو القعقاع العراقي]

سدد الله خطاك استاذي الحبيب ونفع بك

[أسد من أسود السنة]

بارك الله فيك اخي الحبيب يونس ونرفعه للاماميه

[يونس1]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسد من اسود السنة     بارك الله فيك اخي الحبيب يونس ونرفعه للاماميه

رفع الله قدرك اخي واستاذنا اسد من اسود السنة

ننتظر رافضي شيعي للمناظرة ؟؟
واقول لهم وازيد بشرط على نفسي :
لو اثبتوا صحة قولهم وقاعدتهم فاني اترك هذا المنتدى ولا اذكر الشيعة بسوء من بعد .
ولا اقول اتشيع !
لكوني قلتها في منتدياتهم وقالوا لانحتاج لتشيعك هذا !
الموضوع هذا طرحته في مناظرة في منتدى رافضي اعتقد انه انتهى صلاحيته من زمن وكان يسمى زورا وبهتانا (منتدى الدفاع عن القران والسنة )) !
ولكن الموضوع طرح بشكل اخر في حينها
حيث كانت البداية من رافضية قالت اي المذاهب احق بالاتباع ؟
و وضعت حججها ومقارناتها بين المذاهب والفرق المختلفة - طبعا كان موضوعها نقلا واقتباسا عن موضوع لاحد شيوخ الرافضة -
ولكن الذي حاورني هناك واحد فقط مسكين متخبط وتخبط كثيرا وكان اسمه لقمان على ما اتذكر !
واضطر الى الهرب بعد فضحه وبيان تناقضه .
وكان سلاحه السب والشتم طبعا !!
العادة المميزة لهم