ما بني على باطل فهو باطل، فمراجع الشيعة اليوم منقسمون حول شرعية ولاية الفقيه مثلما انقسموا عليها في عهد الخميني عند اختراعه الجريء لولاية الفقيه الإنقلابية على الإمام المهدي!! إذ ْراقت الفكرة لمن هم قريبون من الخميني في السلطة، بينما وقف ضدها بعنف بعضٌ من كبار المراجع الذين بينهم وبين الخميني شحناء وعدم ألفة!!..
عندما تولى الخميني ولاية الفقيه كان من المقربين له المرجع الشيعي الشيرازي الذي أيده ودعمه بقوة، ونتيجة لسوء تفاهم بين الخميني والشيرازي انقلب الخميني على الشيرازي، فقرب المرجع المنتظري وأيده بدلا من الشيرازي الذي ازدادت شعبيته ونفوذه، وبعد تحجيم الخميني للشيرازي وإضعاف سلطته ونفوذه، عمد الشيرازي إلى فكرة جديدة كرد فعل مضاد للخميني وضد اختراعه "ولاية الفقيه" وهذه الفكرة هي نظام (شورى الفقهاء) الخاضع لقيادة مراجع الدين الشيعة، وكان الشيرازي يعتبر نفسه نائبا عن الإمام المهدي وله الحق أن يشارك السلطة والحكم جنبا الى جنب مع الخميني، وبعد اصطدام الشيرازي مع ولاية الفقيه رفض الخميني تسلم الشيرازي قيادة المعارضة العراقية الشيعية في إيران ورفض إقامة حكومة "شورى الفقهاء" وبعد الصدام انقلب الشيرازي على الخميني وكفره وكفر كل ملك ورئيس يحكم باسم ولاية الفقيه ومنهم الخامنئي..
مراجع الشيعة اليوم ليسوا كلهم متفقين على ولاية الفقيه، لكن من تسنح له الفرصة لمصلحة يراها المرجع بنفسه فإنه سرعان ما ينقلب على الفكرة الرافضة ويقبل بها، فمن كان مستفيدا من الفكرة الإنقلابية (ولاية الفقيه) فهو يدعمها بقوة ويبررها، ومن تضرر منها كالشيرازي وغيره فإنهم يقفون ضدها بعنف ويكفرون كل من يؤمن بها، لذلك دوما يصدرون الفتاوى التكفيرية للخميني والخامنئي ولكل رؤساء الجمهورية الإيرانية، وللشيرازي تسجيل مشهور حول هذا، وحجتهم أن ولاية الفقيه مناقضة للإمامة كما ورد في النص الصريح الصحيح عندهم:
(فكل بيعة قبل ظهور القائم فإنها بيعة كفر ونفاق وخديعة لعن الله المبايع بها والمبايع له)..
25-12-08, 08:59 AM
أحد المرجعيات الشيعية يعتبر ولاية الفقيه المطلقة شركاً
العرض العادي
