الامام علي يحلل والسيستاني يحرم
يا ايها السيستاني لم تحرم ما احله الامام علي ؟؟
كلنا يعلم ان الإمام علي سمى أبنائه بــ
( عمر .. ابوبكر .. عثمان )
وبهذا يكون الإمام علي فعل ما هو مكروه كما قال السيستاني الناصبي
هذا السؤال من أحد الروافض للسيستاني .. يا ترى ما هو رد السيستاني ؟؟
السؤال : ما هي الاسماء المستحبة تسمیتها للاولاد .. ؟؟
الجواب : تستحب التسمية بالأسماء المتضمنة للعبودية لله عز وجل ، كما تستحب التسمية باسم النبي محمد (ص) وباقي الأنبياء المرسلين (ع) ، وتستحب التسمية باسم علي والحسن ، والحسين ، وجعفر ، وطالب ، وحمزة ، وفاطمة ، وتكره التسمية بأسماء أعداء الإسلام وأهل البيت (ع).================
كما نرى السيستاني يقول ان الإمام علي فعل ما هو مكروه وسمى ابنائه بأسماء اعداء اهل البيت .. بل طعن بالحسن والحسين الذين سموا ابنائهم بعمر وابوبكر وعثمان .. وايضا الامام موسى الكاظم الذي سمى ابنته بعائشة ..
ولن اتطرق لهذا الشق من الجواب
( تستحب التسمية بالأسماء المتضمنة للعبودية لله عز وجل )
واقول راحت عليكم اسماء عبدالحسين وعبدالنبي وعبدالزهراء ..
اين يذهب بكم يا شيعة .. آية الله المرجع الأعلى السيد علي السيستاني
( ناصبي )
يطعن بالإمام علي ويقول انه فعل المكروه
ولا حول ولا قوة الا بالله
;و هذا رابط الفتوى من موقع أية الشيطان mute
http://www.sistani.org/local.php?mod...v&nid=5&cid=79
فهل من شيعي عاقل الان يرد علينا ويقول ما رأيه بكلام هذا الناصبي السيستاني ؟؟
السؤال هو
هل عمر وابوبكر وعثمان ليسوا من اعداء اهل البيت ؟؟ او السيستاني يخطئ الإمام علي ؟؟
فهل من مجيب ؟؟
منقول