لماذا لا يوجد كتاب صحيح عندكم ؟ للشيعة فقط

[الهاوي]

===================
أقول:
===================

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ( صحبه و اتباعه أجمعين )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



الموضوع هذا يا إخوان قديم جدا

فلقد فتحته في كل المنتديات المنتسب إليها ( الدفاع عن السنة " السودان " - السرداب - من هم الأباضية - ال البيت " المغلق حاليا " - سفينة النجاة .....الخ )

و لا أدري لماذا لم يتم فتحه هنا !!!!!

إعذروني - الظاهر أن الكبر شين



على العموم - في موضوع أخي الحبيب " AntiShea "

لماذا يكون الراد على الرافضة ناصبيا
http://www.d-sunnah.net/forum/showthread.php?t=34763

قد جاء برد العضو الشيعي " بو الفضل " بـ :

اقتباس: واذا اردت المزيد فاقرا صحاحك جيدا لاننا لانملك صحيح غير كتاب الله العزيز

معتقدا بأن هذا الأمر فضيلة أو ميزة لمعتقدهم !!!؟؟؟


فلذلك - سأضع موضوعي هنا - أيضا لكي أبين له أن هذا يعتبر نقيصة أو فضيحة لمذهبهم




بإختصار شديد

تقول الشيعة

بان من مهام الأئمة هو حفظ الدين و انهم هم حفظة الدين و ........................الخ الامور المتعلقة بمهام الامام



ثم زعمهم -- بانهم من تمسك بهدي ال البيت المعصومين و انهم الفرقة الناجية " ركبوا السفينة "


و زعمهم بانهم بايعوا الإمام الحالي " المهدي "

و هو موجود حي يرزق -- يظهر الي البعض

و لقد شبهوا غيابه بالعبد الصالح في قصة موسى عليه السلام


و أنه بانه حي يلبي حوائجهم و ........الخ



الآن يبدأ الطرح


من خلال تمسككم بالـ12 امام معصوم و ---- وجود مهدي يلبي حاجاتكم -- قائم



س: لماذا الي هذا اليوم لم نجد كتاب واحد عندكم حتى لو كان من صفحتين كل ما فيه صحيح ؟؟؟؟؟؟؟



الإجابات المقترحة :


1- أن كتبكم كالكافي كله صحيح

و لكنكم معنا " أهل السنة " تتبعون التقية خوفا من الوقوع بمأزق الحوار معنا و الإستشهاد بما في كتبكم !!! ؟؟؟



2- ان الأئمة لم يؤدوا واجبهم للحفاظ على هذا الدين من خلال

تثقيف و تدريس شيعتهم بانشاء و إصدار كتب عنهم كلها صحيحة ؟؟؟


4- ان الأئمة لم يعلموا بان نسلهم سينقطع بالغيبة

فلهذا اعتقدوا بوجود امام حجة ظاهر على الناس حتى قيام الساعة -- فلهذا لم يلجأوا الي وضع كتب صحيحة؟؟؟



5- ان المهدي -- متقاعس عن اداء مهمته -- الحفاظ على الدين -- الحجة على الناس ؟؟؟


6- ان المهدي لا يعتقد بأهمية وجود كتاب كله صحيح عند شيعته حتى لو كان من صفحة فقط ؟؟؟


7- ان المهدي لا يدري ماذا يحصل بالامة الاسلامية من شقاق و تفرق و انهم بحاجة اليه -- فلهذا هو معذور ؟؟؟

ام...................................الخ




/////////////////////////////////////////////////

[عمرالفاروق]

الاخ الهاوي

بارك الله فيك لهذا الطرح وننتظر الاجابة

ولكن اعتقد ان كتب لاصحاح لا يُستفاد منها لان السادة والمعممين موجودين ويفتون بما تشتهي انفسهم

فما الحاجة الى كتاب كما ذكرت ولو من نصف صفحة؟

[الفارس الملثم]

بسم الله الرحمن الرحيم ..

جزاك الله خير ...

قال أخي الهاوي: زعمهم بانهم بايعوا الإمام الحالي " المهدي "

و هو موجود حي يرزق -- يظهر الي البعض...

المهدي يظهر للبعض فلماذا لايصحح كتبكم يارافضه؟؟؟؟؟؟ .....


نريد منكم أن تختارو أسهل سؤال في هذا الموضوع .....رأفتا بكم .

[alobaid00]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرالفاروق     الاخ الهاوي بارك الله فيك لهذا الطرح وننتظر الاجابة

راح تتعب نفسيا لانه لاتوجد اجابه

[بو الفضل]

بسم الله والحمدلله.......سارد عليكم بادب ائمتنا...واقول
1-ما سر بقاء المسيح (ع) حيا الىيومنا هذا ان قلتم انه ميت فقد كفرتم وخالفتم كتاب الله .....
2-قول الرسول (ص) الخلفاء من بعدي اثنا عشر خليفة كلهم من قريش .ائتني باثناعشر خليفة ليس فيهم فاسق او ابق او منافق
3-تقولون انها كلها صحيحة ...اقرا حديث الراية فقط في البخاري ثم اذهب الى الترمذي ودلنا على الاصح
هذا يكفي والسلام على من اتبع الهدى

[ابن الخطاب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو الفضل     بسم الله والحمدلله.......سارد عليكم بادب ائمتنا...واقول 1-ما سر بقاء المسيح (ع) حيا الىيومنا هذا ان قلتم انه ميت فقد كفرتم وخالفتم كتاب الله ..... 2-قول الرسول (ص) الخلفاء من بعدي اثنا عشر خليفة كلهم من قريش .ائتني باثناعشر خليفة ليس فيهم فاسق او ابق او منافق 3-تقولون انها كلها صحيحة ...اقرا حديث الراية فقط في البخاري ثم اذهب الى الترمذي ودلنا على الاصح هذا يكفي والسلام على من اتبع الهدى

أنظروا للزميل الرافضي كيف يحيد عن سؤال الاخ الهاوي؟؟

اقتباس: 1-ما سر بقاء المسيح (ع) حيا الىيومنا هذا ان قلتم انه ميت فقد كفرتم وخالفتم كتاب الله

يقيس المسيح بالنرجسي هج!!
النرجسي هج وراه رعية لكنه تركهم هملاء

عيسى عليه السلام ليس مكلف بأتباع فقد نسخة شريعته بنينا محمد صلى الله عليه واله وسلم

هل أتضحك لك الفرق بين النرجسي هج وبين عيسى عليه السلام؟؟

اقتباس: 2-قول الرسول (ص) الخلفاء من بعدي اثنا عشر خليفة كلهم من قريش .ائتني باثناعشر خليفة ليس فيهم فاسق او ابق او منافق

دليك هنا أنقلب ضدك
1--الحديث يقول الخلفاء بعدي فهل كان علي رضي الله عنه بعد النبي صلى الله عليه واله وسلم ام بعد عثمان رضي الله عنه؟؟

2-- الحديث يتحدث عن خلفاء فهل جعفر الصادق خلف النبي وهكذا باقي الدرزن بعد من بعد الحسن رضي الله عنه؟؟

3-- ماذا تسمي تزلف ((المعصوم ))رقم 1 للخلفاء الثلاثه من قبله اليس هذا نفاق؟؟
أنقلبوا وأرتدوا وحرفوا القرآن وبدلوا الاحكام ومع ذلك بقي مقرباً منهم وصاهر أحد النواصب

[الهاوي]

===================
أقول:
===================

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ( صحبه و أتباعه أجمعين )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


جزاكم الله خيرا يا إخوان


فمن خبرتي السابقة حول طرح هذا الموضوع في المنتديات الأخرى

فإنهم :

إما سيتجاهلون الموضوع - كما هو حاصل الآن

أو

أنهم سيشتتون الموضوع بطرح أسئلة خارجة عن صلبه

بدلا من الإجابة على الأسئلة المطروحة



و هذا بالفعل هو ما حصل الآن


صدقت يا أخي الحبيب " ابن الخطاب " بمحاولة الزميل المحترم " بو الفضل " في تشتيت الموضوع !!!!

ثم عدم إجابته على الأسئلة المطروحة !!!!؟؟؟


بإختصار شديد

لا تقيس أئمتكم على الرسل أو الأنبياء

لأنهم - جميعا إنتقلوا إلي الرفيق الأعلى

و حسب معتقدتكم " الشيعة الجعفرية "

أن أئمتكم المزعومين هو حجج الله

و أن الله لن يترك هذه الدنيا دون إمام

و أن واجب هؤلاء الأئمة هو الحفاظ على الدين و ....................الخ


يعني كما قال أخي الحبيب " ابن الخطاب "

أن المسيح عليه السلام لم يزعم أنه الآن حجة و أن مهمته هي الحفاظ على الدين


فالآن

هل نجد من يجيب على هذه الإطروحات !!!؟؟؟




/////////////////////////////////////////////////

[الهاوي]

===================
أقول:
===================

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ( صحبه و اتباعه أجمعين )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



أين الأعضاء الشيعة !!!؟؟

فهل حقا أن هذه المقولة التي أصبحت أشهر من علم على لسان كل مراجع الشيعة

و على لسان بقية الأعضاء الشيعة الذين يحاورون أهل السنة

تعتبر

ميزة أو مدحا

أم تعتبر

نقيصة أو ذما !!!!؟؟؟


/////////////////////////////////////////////////

[قبس1425]

السلام عليكم

بسم الله الرحمن الرحيم

يسأل الوميل الهاوي : لماذا لا يوجد كتاب صحيح عند الشيعة . و الظاهر أنه يقصد كتاب حديث و ليس أي كتاب .

الجواب :
........... إذا كان المقصود من الكتاب كتاب الحديث ، فالجواب هذا

نقول و الله المستعان ، يوجد هان مغالطة لا يعرفها كثير من السنة و هي عدم التفريق بين كون الكتاب صحيحاً و بين تسمية الكتاب بالصحيح .

فإن صحيح مسلم و صحيح البخاري لا يعني بأن كل الذي فيهما صحيح ، لأن لا مسلم معصوم عن الحطأ و لا البخاري معصوم عن الخطأ . و لا أعتقد بأن أحد يدعي صمتهما
و أن البخاري و مسلم قد أسمى كتابه بالصحيح ، و لكن لا يوجد دليل لا في الكتاب و لا في السنة يدل عل صحة هذه التسمية . و قد لا يقبل بعض علماء السنة مثل الألباني و غيره بعض الأحاديث الموجودة في الصحاح .

يعني أن البخاري أطلق على كتابه صحيح البخاري و مسلم أطلق على كتابه صحيح مسلم و ليس بالضرورة أن كل ما فيها صحيح .

أمر آخر : إن مسلم و البخاري لم يتلقيا الحديث مباشرة من الرسول صلى الله عليه و آله ، بل أن بينهما عشرت السنين . و قد منع المسلمون من كتابة الحديث خصوصاً أيام الخليفة أبو بكر و عمر. فمسلم و البخاري فقط اعتمدوا على رجال يروون الحديث عن رجال ، و قد اعتبرهم مسلم و البخاري ثقاة ، و قد يكونوا غير ثقاة . فلا احد يعلم الغيب إلا من اطلعه الله على بعض الغيب .

إذاً ادعاكم بأن عندكم صحيح غير صحيح ، و هو مجرد وهم و أنتم لا تعلمون.

أما الشيعة فهم كبقية المسلمين قد جمعوا الحديث من رواة هم يونهم ثقات ، و الفرق بينهم و بين مسلم و البخاري هو أنهم لم يطلقوا على كتبهم كلمة صحيح الكافي أو غيره .

فاصحاب كتب الحديث ، يكتبون الحديث و يكتبون سنده و يضعون تعليقاتهم حسب الحاجة ، و لكن لا يحجرون على عقول الناس بأن الذي يقولون عنه صحيحا يكون صحيحا لا يأتيه الباطل كن بين يديه و لا من خلفه كالقرآن كما فعل مسلم و البخاري.
قال تعالى { أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفًا كَثِيرًا }

فإن الحديث قد يراه عالم من خلال معرفته بالرجال و معرفته بعلوم الحديث قد يراه صحيح ، و يأتي آخر و يقول غير ذلك . و هذا موجود عند الشيعة و السنة ، بل أن هذا موجود في بقية العلوم حتى العلوم الطبيعية فقد تتوفر لعالم معطيات و يقول بصحة شيء ثم يأتي عالم آخر و تتوفر له معطيات أكثر و يرى عدم صحة ذلك الشء .

ملا حظة :
............ عند ما يقول أحد لا يوجد صحيح إلا القرآن ، لا يعني بأنه لا يوجد صحيح مطلقاً . و إنما لا يستطيع أحد أن يجزم بأن سنة النبي صلى الله عليه و آله لم تتعرض للتحريف . فقط القرآن هو الذي قال الله تعالى عنه { لَا يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِن بَيْنِ يَدَيْهِ وَلَا مِنْ خَلْفِهِ تَنزِيلٌ مِّنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ }.

أما أن يأتي أحد و يقول لم يصح شيء عن النبي (ص) فهذي كارثة . لا يقول بها أحد من المسلمين لا الشيعة و لا السنة .

الخلاصة :
............. عندما أسمى مسلم و البخاري كتابهما بالصحيح ، لا يعني بأن كل مافيهما صحيحاً

........... و عند ما لم يسمي الكافي و غيره من علماء الشيع كتبهم بالصحيح ، لا يعني بأن الذي فيهما ليس صحيحاً .

أرجو أن تصححوا تفكيركم .

[ابن الخطاب]

الزميل الاثناعشري قبس

اقتباس: عند ما يقول أحد لا يوجد صحيح إلا القرآن ، لا يعني بأنه لا يوجد صحيح مطلقاً

كلامك ممتاز فلقد ضربت بهذا الهراء ((المعصومي)) عرض الحائط


http://www.d-sunnah.net/forum/showth...926#post389926

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الخطاب     هذا موقع لاحد آيات الشيعة الاثناعشرية وقعت عليه بالصدفة أثناء بحثي في قوقل ووجدت هذا الخبر السار فأتيت به لكي أزفه لاحبابنا الاثناعشرية حتى يقارعوا بهذه الكتب الصحيحةأهل السنة والجماعة تفضلوا الرابط http://www.maarefislam.org/doreholom...5/imam15-1.htm وكتب‌ عبدالله‌ الحلبي‌ّ كتاباً عرضه‌ على الصادق‌ فصحّحه‌ واستحسنه‌. وسنري‌ حفيده‌ الإمام‌ العسكري‌ّ يعرض‌ عليه‌ يونس‌ بن‌ عبدالرحمن‌ كتاب‌ « يوم‌ وليلة‌ » فيصحّحه‌ ويأمر بالعمل‌ به‌. مُحَمَّدُ بْنُ قَيْسٍ البَجَلِي‌ُّ له‌ كتاب‌ يرويه‌ عن‌ أميرالمؤمنين‌ علیه‌ السلام‌. ذكره‌ الشيوخ‌ في‌ التابعين‌ من‌ الشيعة‌، ورووا كتابه‌. وأسند الشيخ‌ أبو جعفر الطوسي‌ّ في‌ « الفهرست‌ » عن‌ عبيد بن‌ محمّد بن‌ قيس‌، قال‌: عرضنا هذا الكتاب‌ على أبي‌ جعفر محمّد بن‌ عليّبن‌ الحسين‌ عليه‌ السلام‌ فقال‌: هذا قول‌ علي‌ّبن‌ أبي‌ طالب‌ عليه‌ السلام‌، لمحة عن مؤلف الكتاب http://www.maarefislam.org/doreholom...keraArabic.htm كم كنت أظلم الاثناعشرية عندما أقول لهم لايوجدعندكم كتاب صحيح واحد

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الخطاب     وهذه بعض الكتب الصحيحة جدا في حوزات قم والنجف الضعيفة جداً والمضروب بها عرض الحائط في فضائية المستقلة المقدسة وفي مناظرات أهل السنة والجماعة أنار الله برهانهم وأعلى شأنهم كـتاب الديات المنسوب الى ظريف بن ناصح , كان الامام علي قد كتبه بخطه او انه كان قد املاه , وكتب به الى امرائه , وكتبه شيعته وتوارثوه جيلا بعد جيل حتى اذا انتهوا الى عصر الامام الصادق عرضوه عليه فقال عن الرواية : ((نعم هو حق وقد كان امير المؤمنين يامر عماله بذلك )). وعرض الكتاب على ((المعصوم)) الرضا , فقال لاحدهم : نعم هو حق , قد كان امير المؤمنين يامر عماله بذلك وقال للثاني : هو صحيح. وقال للثالث : ارووه فانه صحيح. http://alhusaynya.com/books/from-o-s...3/malm3_10.htm كتاب سليم بن قيس قال الطهراني صاحب كتاب الذريعة روي عن أبي عبد الله الصادق عليه السلام أنه قال : من لم يكن عنده من شيعتنا ومحبينا كتاب سليم بن قيس الهلالي فليس عنده من أمرنا شئ ، ولا يعلم من أسبابنا شيئا ، وهو أبجد الشيعة ، ومن سر من أسرار آل محمد صلى الله عليه وآله " الذريعة : ج 2 ، ص 152 . وقال : " عن مختصر البصائر : أنه قرأ أبان بن أبي عياش كتاب سليم على سيدنا علي بن الحسين عليه السلام ، بحضور جماعة من أعيان أصحابه ، منهم أبو الطفيل ، فأقره عليه زين العابدين عليه السلام ، وقال : هذه أحاديثنا صحيحة الذريعة : ج 2 ، ص 153 .