تحد خفيف لطيف..عن التصحيح والتضعيف

[ابن قدامة]

معلوم..أنه منذ أن كتب الكليني -عليه من الله ما يستحق-كتابه الكافي (كاف لشيعتنا)..لم يتصدر أحد من علماء الشيعة..لتأليف كتاب يميز فيه صحيحه من سقيمه..فكلما حاججناهم بشيء..قالوا :ضعيف ..وقد يصبح صحيحا..حسب الظروف..اعتمادا على المتن..


لكني هنا سأتحدث عن أمر يبين صدقق أهل السنة وعدلهم ولو على أنفسهم..وكذب الرافضة
مثال واحد فقط:-

جاء في الحديث"ما سبقكم أبو بكر بكثرة صلاة ولا صيام..ولكن بشيء وقر في قلبه"

قال الحفاظ والنقاد:ضعيف..أو ضعيف جدا..أو لا نعرفه..إلخ

والآن تأمل أيها الشيعي المنصف..هذا مجرد مثال واحد..حديث في مدح أبي بكر الصديق..
ويحكم عليه أهل العلم بفن الحديث..بالضعف أو الوضع..
والأمثلة كثيرة..


والآن هل تستطيع جلب رواية واحدة في مدح علي..رضي الله عنه..بشرط ألا يكون فيها غلو..أي كالحديث الذي تقدم ونحوه..وبشرط ألا يكون متضمنا على مدح صحابي آخر..ومع هذا ضعفه علماؤكم

أتحدى

فعلام يدل هذا إذن؟!؟

[أبو خالد السهلي]

[align=center]بارك الله فيك يالغالي ..

أرجو أن لا يأتيك أحد الحمقى فيقول كما قال في زواج الامام عمر من بنت الامام علي الآتي :

اقتباس: هذا الزواج لايصح والروايات فيه مضطربة وما صح منها يضرب به عرض الحائط

علام يدل هذا .. ؟!



ألا يدل على أنهم قوم يعتقدون ثم يستدلون !!

يؤمنون بعقيدة .. ثم يستدلون ويلفقون الأدلة... الخ



الحمد لله على سلامة المنهج ..

[/align]