من هم "الذين كذبوا" ومن هم "الملعونين" على لسان الامام الرضا عليه السلام ؟!

[أبو خالد السهلي]

[align=center]

[/align]

[فايز الفايز]

جزاك الله خيرا وبارك فيك

[ZottiSeller1]

اسناده ضعيف جدا


اخ ابا خالد
ان شاء الله غدا اتابع معك الموضوع الرئيسي حول الثقل الاكبر

[كحكوح]

شكرا لك أن بينت أنه ضعيف جدا ولكن ماقلت سبب التضعيف . لماذا ضعيف فيه فلان أو ماذا ؟

أرجو أن تبين .لايكفي أن تقول ضعيف جدا . وشكرا لك

[أبو خالد السهلي]

[align=center]جزاك الله خيرا ..



بعد الاجابة مشكورا على سؤال أخي الفاضل كحكوح ..

يا حبذا لو نعرف رأيك في هذه الوثيقة :



][/align]

[ZottiSeller1]

الشيخ الصدوق مجتهد
اجتهد فأخطأ
وقوله هذا شاذ مخالف للمشهور عندنا

قارنوها ببعض اجتهادات الذهبي وابن حجر التي تتخالف مع روح عقيدة التوحيد عندكم هذه الايام


وبالنسبه للحديث الأول:
تميم القرشي حاله بين المجهول والضعيف ...
مو أكثر

[أبو خالد السهلي]

[align=center][align=center]استاذي الكريم ..

حتى يكون حوارنا علميا أرجو اثبات مصدر أقوالك ..

ولا تنس أنك "شخصيا" قلت ما قلت في عالمكم الجزائري وحتى الآن لم تأتي بدليل

وهذا مهند الخالدي حتى الآن ينتظرك هنا :

http://www.d-sunnah.net/showthread.php?t=39101

وكذلك ..

اجتهاد الصدوق "في نظرك" مبني على دليل .. وهو الحديث الذي أورده ..

فما صحته عندكم ؟

وما رأيك بقول شيخه محمد بن الحسن بن أحمد بن الوليد عندما قال :

" أول درجة في الغلو نفي السهو عن النبي صلى الله عليه وآله،
ولو جاز أن ترد الاخبار الواردة في هذا المعنى لجاز أن ترد جميع الاخبار وفي ردها إبطال الدين والشريعة. "

من لا يحضره الفقيه - الجزء الأول

[/align][/align]

[أبو خالد السهلي]

[align=center]للرفع ..

[/align]

[ظريف]

[align=center]ضعيفة بتميم القرشي فقد ضعفه ابن الغضائري
وباحمد بن علي الانصاري وهو غير موثق في كتب الرجال

والشيخ الصدوق اجتهد معتمدا على مثل هذه الرواية فاخطا رحمه الله ونور ضريحه[/align]

[شاذلي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ظريف     [align=center]ضعيفة بتميم القرشي فقد ضعفه ابن الغضائري [/align]

ليش هو ابن الغضائري تضعيفه يعتد به؟

حسب معلوماتي فكتابه لم يثبت ..

ههههههههههه