أريد اشعري يجيب على هذا السؤال

[المهاجم]

أريد اشعري يجيب على هذا السؤال :

أيهما أفضل للمتكلم : أن يتكلم بالحقيقة أم بالمجاز ؟

منتظر الرد لنكمل الحوار

[الموحد 2]

[align=center]
جزاك الله خيراً أخي المهاجم ..

أطعنهم بالأسئلة القاتلة يا أسد ..

[/align]

[أبو يسرى]

بارك الله فيك يا أسد...

[محمد الصنعاني]

[blink]سؤال مضحك [/blink]

صيغة السؤال خاطئة ، ويظهر أن المهاجم لم يقرأشيئا في علوم البلاغة

راجع ما قاله علماء البلاغة ثم تحدث

فتح الله عليك يا أيها المهاجم

[المهاجم]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الصنعاني     [blink]سؤال مضحك [/blink] صيغة السؤال خاطئة ، ويظهر أن المهاجم لم يقرأشيئا في علوم البلاغة راجع ما قاله علماء البلاغة ثم تحدث فتح الله عليك يا أيها المهاجم

تفضل وبين لنا خطأ السؤال !!!

أم هو هروب من الإجابة ؟

السؤال ببساطة : ما هو الأفضل للمتكلم أن يستخدم الأسلوب الحقيقي في الكلام إذا أمكنه ذلك أم يستخدم المجاز ؟ وهذا بناء على القول بالمجاز

وأظن لو علمت لماذا هذا السؤال بالذات لما حكمت عليه بذلك .

منتظر الجواب

[المهاجم]

للرفع ............

[أبو يسرى]

بل سؤال في محله

و لا يجرأ الأشاعرة التصريح بالإجابة عليه حيث جعلوا الله و رسوله يعبر عن كل المسائل العقدية بالمجازات، من دون أن يصرح و لو مرة واحدة عن العقيدة الحق.

خذ مثلا إعتقادهم أن الله لا داخل العالم و لا خارجه.

لا يوجد نص واحد في الكتاب و السنة على ذلك.

و يوجد آلاف النصوص تصرح بخلاف هذه العقيدة (أي أن الله في العلو).

فكيف تعاملوا مع هذه النصوص.

1) جعلوها كلها مجازات في مجازات.

2) أثبتوا صفة (الله لا داخل و لا خارج) ليس لها ذكر في الكتاب و السنة.

و لعل محمد الصنعاني لو أجاب و بكل جرأة على سؤال المهاجم، سيوقع معتقد الأشاعرة في تناقض، لذلك آثر السكوت.

أقترح على الأخ المهاجم أن يبين ما يلزم الأشاعرة في الحالتين. و ذلك للفائدة.. و جزاكم الله خيرا.

[المهاجم]

جزاك الله خيرا الأخ الكريم أبو يسري

لنصبر عليهم ولو يوم واحد لعل أحد منهم تأتيه الجرأة والشجاعة ليجيب

[أبو يسرى]

الأخ المهاجم،

مر أكثر من يوم على هروب محمد الصنعاني.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يسرى     أقترح على الأخ المهاجم أن يبين ما يلزم الأشاعرة في الحالتين. و ذلك للفائدة.. و جزاكم الله خيرا.