سؤال مزدوج للرافضة ...

[محب الفاروق 2]

«®°·.¸.•°°·.¸¸.•°°·.¸.•°®»[align=right]السلام عليكم و رحمة الله و بركاته إخواني اسود السنة الكرام

لدي سؤال مزدوج للروافض ألا و هو

الروافض يقولون أن سيدنا علي رضوان الله عليه لم يقاتل الشيخين و لم يذب عن بنت رسول الله لان الرسول عليه أفضل الصلاة و السلام قد اخبر علي رضوان الله عليه بما سيحدث – بحكم انه يعلم الغيب –بابي هو و امي
و بأنه وصاه بان لا يقوم ضد الخلفاء بالسيف و أن لا يدافع عن زوجته فاطمة رضوان الله عليها ليحافظ على بيضة الإسلام .. هذه فهمناها

ثم يأتي سادتهم ليحتجون علينا بقول النبي (ص) : (إنك لا علم لك بما أحدثوا بعدك. إنهم ارتدوا على أدبارهم القهقرى...)

سبحان الله ما أعظم المتناقضات التي يحجون أنفسهم بأنفسهم بها و ذلك انه في الوصية التي وصاها الرسول عليه أفضل الصلاة و السلام لعلي رضوان الله عيه مبنية على علم الرسول عليه أفضل الصلاة و السلام بردة أبو بكر و عمر رضوان الله عليهما و في قول الرسول عليه أفضل الصلاة و السلام الثاني يقول الملاك للرسول عليه أفضل الصلاة و السلام (إنك لا علم لك بما أحدثوا بعدك. إنهم ارتدوا على أدبارهم القهقرى...)

فاختاروا واحدة يا روا فض .. هل كان الرسول عليه أفضل الصلاة و السلام يعلم بردة أبو بكر و عمر رضوان الله عليهما و لذلك وصى الإمام علي رضوان الله عليه أم انه بابي هو و أمي و لم يكن يعلم أن أبو بكر و عمر رضوان الله عليهما سيرتدان فاخبره الملاك عند ورود الحوض ؟[/align]«®°·.¸.•°°·.¸¸.•°°·.¸.•°®»