عدنان ابراهيم والأخوة بين السنة والشيعة !!!!!

[هشام السني]

http://www.youtube.com/watch?v=5VP_joA5bCg

اذا كنت ترى أن أن أعداء الأمة يتربصون بنا
فهلا ناديت أولا بالتخلص من أعدائنا من الداخل ؟؟؟؟؟؟
كما فعل صلاح الدين الأيوبي رحمه الله مع الفاطميين الإسماعيليين

أم انك تخطط لنشر التشيع والمعتقدات الفاسدة بأسلوب خبيث ؟؟؟؟؟
والمخزي أن أتباعه يؤيدون هذا التوحد وفي المقابل يتهمون الوهابية بالتكفير !!!!!!!

حسبنا الله ونعم الوكيل كل يوم يزداد يقيني أن السلفية هي الفرقة الناجية بإذن الله تعالى

[هشام السني]

وللعلم أغلب أتباع هذا الرجل جهال ويتهربون عندما تفحمهم
لدرجة أنه يقول لك شاهد المقطع الفلاني
وهذا ماحصل معي اليوتوب

[ساكن القلوب]

عثمان الخميس يرفض مناظرة عدنان إبراهيم
ويقول لا يشرفني دعوته والجلوس معه ..
ومن هو حتى أناظره ..

ومع هذا وذاك ..
نجد عثمان الخميس قي حلقة كاملة تزيد عن الساعة
بل وفي حلقات
بل وفي سلسلة من الحلقات
يرد على عدنان إبراهيم ..

سني وسني = ضعف في ضعف

[هشام السني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساكن القلوب     عثمان الخميس يرفض مناظرة عدنان إبراهيم ويقول لا يشرفني دعوته والجلوس معه .. ومن هو حتى أناظره .. ومع هذا وذاك .. نجد عثمان الخميس قي حلقة كاملة تزيد عن الساعة بل وفي حلقات بل وفي سلسلة من الحلقات يرد على عدنان إبراهيم .. سني وسني = ضعف في ضعف

عدنان ابراهيم لانعرف عقيدته هل هو سني أم رافضي أم أشعري
وبخصوص أخر سطر في ردك اعلم أن اتحاد الشيعة مع السنة أخطر من اتحاد السنة مع بعضهم
لأن الشيعة معروفين بالغدر والخيانة
وماحدث من تحالف الشيعة مع الأمريكان ضد السنة في العراق
وقبلها تحالف ابن العلقمي مع المغول التتار في اسقاط الخلافة العباسية
مثالين بسيطين على عدم الوثوق بالشيعي
ويكفي تحليلهم لدم السني الناصبي

[سيف عمان]

هذا يستدرج السذج من اهل السنة

لكي يغطي على المجازر التي يرتكبها الرافضه في اهل السنة في سوريا

[هشام السني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف عمان     هذا يستدرج السذج من اهل السنة لكي يغطي على المجازر التي يرتكبها الرافضه في اهل السنة في سوريا

هو يؤاخي بين السنة والشيعة حبا في الرافضة وأصحاب الضلال
بل انه أثنى على الجعد بن درهم مؤسس المعتزلة وترحم عليه
انا لله وانا اليه راجعون

[سني من السلطنة]

صدقت فقد أثنى على هذا الضال الذي كان سبباً في القول بخلق القرآن ...

[أبو خليل الحساوي]

كنت اعتقد ان عدنان هذا رافضي

لكني غيرت راييواقول كما قال احد فضلاء الاشاعرة : عدنان ضال ليس بسني ولا شيعي ولا جهمي ولا معتزلي. اهـ


وفي منتدى الاصلين الاشعري كفروه وعدوه مرتدا ولا ادري هل افتى مشايخنا في السعوةدية بشأنه ام لا؟


ومخالفات عدنان ابراهيم لاعتقاد اهل السنة والمسلمين(حسب علمي) هي في الاتي:

1- يخالف اهل السنة والاشاعرة في الصحابة

فأهل السنة يحبون جميع اصحاب محمد ويعتقدون ان محبتهم كلهم سنة وانه لا يجوز الطعن عليهم وان من طعن في اي صحابي سواءا كان الوليد بن عقبة او ابو بكر فهو رافضي خبيث مبتدع (قاله الامام احمد في كتابه السنة برواية الاصطخري عنه ونقل الاجماع على هذا وكذلك قاله الامام حرب الكرماني في مسائله المجلد الثالث باب القول بالمذهب)

وكذلك لا يعتقد بعدالة الصحابة وهذا مخالف لاعتقاد اهل السنة ومخالف لاعتقاد متقدمي الرافضة كعبد الرزاق الصنعاني وعبيد الله بن موسى وجعفر الضبعي وغيرهم فانهم كانوا يروون الحديث عن معاوية ويعتقدون بعدالته


2- يخالف اهل السنة في الاسماء والصفات فهو جهمي في هذه العقيدة

فاهل السنةوهم سلف الامة واتباعهم يرون اثبات صفات الله على الحقيقة بلا تكييف

وعدنان جهمي بغيض في توحيد الاسماء والصفات


3- يخالف اهل السنة بل ويخالف جميع المسلمين بل ويخالف صريح القرآن ويقول ان النصارى والكفار يدخلون الجنة في النهاية!!

وهذا كفر صريح ومخالف للاسلام فضلا عن مخالفة اهل السنة والايات الواردة في كفر النصارى كثيرة يعرفها الطفل المسلم قبل العالم

4- ويخالف اهل السنة في مسألة بقاء الجنة والنار ويقول النار تفنى واهل السنة مجمعون على بقائهما


هذا الذي اعلمه فقط وما خفي كان اعظموالقب يميل الى ردة هذا الرجل عن دين الله

[هشام السني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو خليل الحساوي     كنت اعتقد ان عدنان هذا رافضي لكني غيرت راييواقول كما قال احد فضلاء الاشاعرة : عدنان ضال ليس بسني ولا شيعي ولا جهمي ولا معتزلي. اهـ وفي منتدى الاصلين الاشعري كفروه وعدوه مرتدا ولا ادري هل افتى مشايخنا في السعوةدية بشأنه ام لا؟ ومخالفات عدنان ابراهيم لاعتقاد اهل السنة والمسلمين(حسب علمي) هي في الاتي: 1- يخالف اهل السنة والاشاعرة في الصحابة فأهل السنة يحبون جميع اصحاب محمد ويعتقدون ان محبتهم كلهم سنة وانه لا يجوز الطعن عليهم وان من طعن في اي صحابي سواءا كان الوليد بن عقبة او ابو بكر فهو رافضي خبيث مبتدع (قاله الامام احمد في كتابه السنة برواية الاصطخري عنه ونقل الاجماع على هذا وكذلك قاله الامام حرب الكرماني في مسائله المجلد الثالث باب القول بالمذهب) وكذلك لا يعتقد بعدالة الصحابة وهذا مخالف لاعتقاد اهل السنة ومخالف لاعتقاد متقدمي الرافضة كعبد الرزاق الصنعاني وعبيد الله بن موسى وجعفر الضبعي وغيرهم فانهم كانوا يروون الحديث عن معاوية ويعتقدون بعدالته 2- يخالف اهل السنة في الاسماء والصفات فهو جهمي في هذه العقيدة فاهل السنةوهم سلف الامة واتباعهم يرون اثبات صفات الله على الحقيقة بلا تكييف وعدنان جهمي بغيض في توحيد الاسماء والصفات 3- يخالف اهل السنة بل ويخالف جميع المسلمين بل ويخالف صريح القرآن ويقول ان النصارى والكفار يدخلون الجنة في النهاية!! وهذا كفر صريح ومخالف للاسلام فضلا عن مخالفة اهل السنة والايات الواردة في كفر النصارى كثيرة يعرفها الطفل المسلم قبل العالم 4- ويخالف اهل السنة في مسألة بقاء الجنة والنار ويقول النار تفنى واهل السنة مجمعون على بقائهما هذا الذي اعلمه فقط وما خفي كان اعظموالقب يميل الى ردة هذا الرجل عن دين الله

صدقت ياأخي الكريم هذا الرجل ليس أشعريا لأنه يخالف الأشاعرة في عدة مواضع
بالاضافة الى أنه لايتبع مذهبا محددا بعينه فقد وصف نفسه بأنه (سني شيعي ماركسي رأس مالي ملحد)
والعجيب أنه يقول عن نفسه أنه لايمكن لأحد أن يصنفه وفي نفس الوقت هو يأخذ رحته في تصنيف الصحابة
ولاحول ولاقوة الابالله

[عز الدين القسام]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام السني     عدنان ابراهيم لانعرف عقيدته هل هو سني أم رافضي أم أشعري وبخصوص أخر سطر في ردك اعلم أن اتحاد الشيعة مع السنة أخطر من اتحاد السنة مع بعضهم لأن الشيعة معروفين بالغدر والخيانة وماحدث من تحالف الشيعة مع الأمريكان ضد السنة في العراق وقبلها تحالف ابن العلقمي مع المغول التتار في اسقاط الخلافة العباسية مثالين بسيطين على عدم الوثوق بالشيعي ويكفي تحليلهم لدم السني الناصبي

السنّة بريئة من عدنان إبراهيم وامثاله


ولو كان على حق لما تهرّب عن مناضرة عبدالرحمن دمشقية


لا يزال عبدالرحمن يدعوه للمناظرة في أي مكانٌ يريد , لكنه يتهرّب

وتهرّبه ليس خوفاً من عبدالرحمن الدمشقية

لكن لعلمه أنه ليس على حق وإن الباطل لا يصمد أمام الحق