توضيح السيد كمال الحيدري للتسجيل المنسوب

[منار الايمان]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
( يريدون ان يطفئو نور الله بافواههم والله متم نوره ولو كره الكافرون)

3 مقاطع فيديو للسيد كمال الحيدري
يبين رأيه بكل صراحة حول المرجعية
ويشرح ويوضح فيها حقيقة التسجيل الصوتي الذي اتهم فيه بانتقاصه للمرجعية من قبل اعداء الاسلام
هذه الفيديوهات فيها تفصيل وشرح لكل ما ذكر في التسجيل

الجزء الاول
http://www.youtube.com/watch?v=KhHEL...eature=related

الجزء الثاني
http://www.youtube.com/watch?v=eHmfz...eature=related

الجزء الثالث
http://www.youtube.com/watch?v=NZSVq...eature=related

[رهين الفكر]

يقولون العرب

يا ليتنا من حجنا سالمين

[فتى الشرقيه]

أقول
لماذا لا تنقل هذا للشيعه أنفسهم في منتدياتكم ,, فهم من أعلن هذا وأثبته

أقول بل أثبت أنه يبرر ولا ينفي
فأخذ يشرح معنى التفقه وإستدل بالقرآن وهو نصا يخالف فلسفته
فالنص يقول (((( وما كان المؤمنون لينفروا كافة فلولا نفر من كل فرقة منهم طائفة ليتفقهوا في الدين ولينذروا قومهم إذا رجعوا إليهم لعلهم يحذرون ))))

فهو إنتقدهم كعلماء دين وليس كعلماء موسيقى أو أزياء (((( وهي من التفقه العام ))))

[مزلزل الشيعه]

يحاول ان ينفي التهمه عن نفسه

جعل الله كيدهم بينهم يارب

[الفجرالباسم قادم]

اللهم اضرب ائمة الضلال ببعض واهد العوام

[تقي الدين السني]

كلام هذا الرجل متهافت بشكل لا يمكن للبشر إنكارهُ , جعل التسجيل الصوتي لهُ محرف والسبب أن أهل السنة والجماعة نسبوه إليه ألا ينفك هذا الرافضي من الكذب فتعس والله وتعس من قال بأن هذا التسجيل الصوتي ليس صحيحاً إليه ولا بد أن ينكشف الأمر وإن توضيحهُ سيرد عليه بإذن الله تبارك وتعالى وما ذلك ببعيد بإذن الله تعالى .

[باكي العين]

وهل هذا نفي لما قيل في التسجيل ؟

هذا مجرد تبرير وتوضيح لما قاله وتفصيل

اما تهمة الدبلجه والتلاعب في التسجيل فالقول واحد فيه أن من قال به ونشره هم أتباع المرجعيات (الرموز) فلا دخل لأهل السنه والجماعه .

أما واقعاً فأرى شخصيا أنه صعب أن يتم التلاعب بالتسجيل الذي به أصوات متداخله ومكالمه هاتفيه يرد عليها الحيدري باللغه الفارسيه )

مع ملاحظه جيده جداً لم يأت على ذكر أي رمز إيراني ركز جيدا يا هداك الله في التسجيل السابق الذي انطلق فيه الحيدري في ذم وتوضيح سفاهات وضلالات المراجعيات

ودليل أن الشيعه نفسهم هم من تتوجه لهم بهذه التبريرات لا نحن (فأمر مراجعكم مفروغ منه عندنا على ما أحسب) .


هو رد من أحد الشيعه على الفيديو في الموقع نفسه

لاجديد في هذا التسجيل مع الاسف وعموما نبقى نحب السيد الحيدري ونقلد السيد السيستاني ونبقى نقول ان السيد الحيدري اخطأ مع حبنا واعتزانا الشديد له لقد اخطا بعرض النقد على العوام لان في ذلك شق للنسيج الشيعي .انا لا اقول السيد السيستاني معصوم ولكن لم نعهد ان من خلق اهل البيت ان تطعن بالزعامات الدينيه وحتى على مستوى المعصوم لم نسمع يوما قول للامام علي يقول ان مالك الاشتر رجل حرب لايعرف شئ من الدين.
moe80ca 2 days ago

والله مسأل أن يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه وأن يرينا الباطل باطلا ويرزقنا ويمن علينا باجتنابه.

[أبو سند]

أخواني هل لاحظتم قول ايهاب الذي معه

سيكون التسجيل (مزلزل)

أي انهم يعلمون بالطوام التي في التسجيل وان الحيدري وافق على نشر هذا التسجيل

طيب يا ايهاب ويا حيدري

أين هو التسجيل الحقيقي

سأنقل أقوال الشيعه بمواقعهم عن التسجيل وكيف انهم يفكرون قليلا بمواقعهم وهنا لن تجد الا الدفاع الجاهلي المستميت عن المعصوم الحيدري

[أبو سند]

1-

بسم الله الرحمن الرحيم
بداية أحيّ كافة الأعزّة في هذا المنتدى والقائمين عليه . وهي خطوة طويلاً ما كنا بإنتظارها . حيث لابد من وجود هكذا منتدى قريب من موقع سماحة أية الله السيد كمال الحيدري .

السبب الذي عقّد أمر التسجيل هو هنالك جهات شيعية تسعى للإطاحة بمنزلة السيد الحيدري وتسقيطه إجتماعياً . وإيجاد هوّة فيما بينه وبين الحوزة العلمية . سواء في النجف الأشرف أو في قم المقدسة .

قسم من هؤلاء هم بعض من حشر نفسه ضمن حواشي المرجعيات الدينية ومكاتبها و وكلائها . حيث هؤلاء لا يتحدثون بالعلم ولا بالمسائل العلمية . إنما يعملون على تضخيم العبارات التي فيها معنىً للإساءة والتنقيص من مقام المرجعيات الدينية في أذهان عامة المسلمين .

مع أن الناظر لها من ناحية علمية يجد أن السيد الحيدري مرّات ومرّات يكرر أنّ هذا التقييم إنما بناءً على تعريفه للمرجعية و للإجتهاد و للوظائف الشريعة . وقد يكون هنالك تعريفاً آخراً لها وهو يقرّ بوجوده .


القسم الآخر من الأسباب هو وجود شريحة من بسطاء وعوام طلبة العلم ، والخطباء ، والمبلغين . فهؤلاء يزعجهم كثيراً هروب جمهورهم الذي عانى منهم لسنوات طوال ، إلى مجالس ومحاضرات السيد كمال الحيدري .

فقطع الأعناق أهون من قطع الأرزاق ، حسب منطق هذا القسم من الناس .

فبدلاً من الأفتخار بوجود عالم دين شيعي له هذا الأهتمام والباع والوقت للقيام بدور في القنوات الفضائية لم يسبق لأي فقيه من فقهاء مذهب آل البيت عليهم السلام أن حصلت له هكذا فرصة وإمكانية . ذلك لأسباب كثيرة . ولا عيب فيهم ابداً . وسددّ الله خطاهم وحفظهم وهم بحقّ أساتذة أمثال السيد كمال الحيدري . وهم ممن نال السيد الحيدري منهم كلّ علم ومعرفة وتربية وإرشاد . وهو مقدّرا لهم أيّما تقدير . إلا أنّ الحياة تمضي لتصنع من التلامذة رجالاً يأخذون بزمام أمور كبيرة في قادم الأيام . وهذه هي سنة الحياةوالبشرية .


وقسم آخر من هؤلاء هم الذين يخشون من أمثال السيد الحيدري للتصدي للبيانات الدينية العالمية من شيوع ثقافة قد أنهى أمرها نظام البعث في العراق سابقاً . وهي ظهور شخصيات أمثال المفكر الكبير السيد الشهيد محمد باقر الصدر . وأسباب ذلك كثيرة .

2-
لم نصدق ما اتى به السيد الحيدري ومثل ماقال المخاطب للسيد سوف يصبح زلزال نعم اصبح زلزال ولكن بتفرقة الشيعه ياسيد كمال نرجو منكم ان تبين لنا وبالخصوص للوسط الحوزوي مارايك بمراجعها العظام هل الكلام الذي قلتموه صحيح بائسه متخلفه تنفخها المخابرات الاجنبيه هذه الكلمه قويه سيدنا قويه اكتبها بالم



4-
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم جميعا ورحمة الله وبركاته.
في البداية ارجوا من جميع الاخوة ان لا يضخموا موضوع التسجيل المنسوب الى سماحة السيد المرجع دام حفظه. فهو في الاطار العام لم يخرج عن نطاق الرأي الفكري بين العلماء والمراجع ولم ارى فيه اي تسقيط او تجريح لاحد وانما ما سمعناه في الشريط المنسوب لا تتعدى ان تكون اراء طرحت في الاطار العلمي. ففي هذا الاطار يحق لاي مجتهد ان يعطي رأيه العلمي في اي مجتهد اخر.

والسلام عليكم

5-
إذا كان رأي سماحة السيد أن يصدر حديثا مصور فهو أدرى بذلك ولكن ثقتنا بسماحته وكلامه الشريف هي تنفي التسجيل المزور ولا تحتاج لبيان إن شاء الله

6-
الاخ النجفي جزاك الله كل خير
وانا مع كل ما تقولة
اقسم بالله ان هذا هو الواقع في الحوزة المتردي
دمت اخي عل الحق وبارك الله فيك

7-
اخوتي دعونا تكلم بواقعية فكلام السيد الحيدري كلام واقعي فلا جديد فيه
اذن لابد من ان يتصدى مرجع كالسيد كمال الحيدري للساحة العلمية وخاصة في العراق ... واعلم سيدنا المفدى نحن مجموعة من الاساتذة نمثل شريحة واسعة من الناس نؤيد ما تقول ومعجبين بكل ما تقدمه من برامج

8-
السلام عليكم
هناك نقاط ينبغي ان تبحث وهي النقاط التي جاءت في الشريط المسجل مثل ان عالم الدين ومرجع الدين لابد ان يكون عالما بجميع جنبات الدين من عقيدة وفقه واخلاق وتربية ووو وهل ان مراجع الدين الحاليين غير عالمين الا بالفقه ام انهم علماء بالعقيدة والاخلاق والتربية وما شابه ذلك؟

وما جاء في الشريط بلسان السيد كمال ان العالم والمرجع الديني لابد ان يكون عالما يجميع جنبات الدين ولا يكون مرجعا الا اذا كان كذلك ومثل باللوحة الجميلة المرسومة لو قطعت فان كل قطعة لا يكون لها اي معنى فهل ان العلوم لدى مراجعنا الحاليين غير كافية للمرجعية ام لا؟

فهذا موضوع ينبغي اثارته والجواب عليه من قبل سماحة السيد الحيدري اليس كذلك؟

9-
يا اخوان لا داعي لنضلل أنفسنا

أنا من مستمعي محاضرات السيد منذ زمن تحديدا قبل أن يظهر في قناة الكوثر و أقول ذلك كي لا يزايد أحد على حبي الشديد لسماحته لكنني أمتلك الشجاعة لأوجه اشكالين واضحين استغرب عدم تطرق المدافعين عن السيد لهما ، نعم يا اخواني لا نجعل تعلقنا بالأشخاص أن يعمينا عن الأحق أو نغير لدينا موازين الصواب و الخطأ مهما بلغوا من مقام..
الشهيد الصدر قد حظر من صنمية الأشخاص و ها أنا أرى من يدعو إليها!؟

اللغط الحاصل مؤخرا و الذي لم يتطرق اليه السيد صراحة في تسجيله المرئي الأخير قبل ساعات، يتلخص في نقطتين:
إن الاستياء الذي حصل مؤخرا ليس بسبب وجهة نظر السيد العلمية في موضوع تعريف المرجعية فهذا موضوع علمي تحترم فيه جميع وجهات النظر
لكن ما اثار الحفيظة هو ذكر السيد للمراجع بالاسم و وصفهم بصيغة عامة بالمرجعيات البائسة و المتخلفة و ذكر الايادي المخابراتية في تثبيتها فلا يخفى عليكم ان هذا الكلام فيه ما فيه تشهير و توهين للمرجعية و لا يخدم المذهب أي كانت دوافعه، و لا أعتقد ان مرجع مثل السيد السيستاني يستحق أن يقال له هذا الكلام بعد كل هذا الإمر المديد في خدمة المذهب و إن كان يرى البعض منه تقصير..

و الاشكالية الثانية ان سماحة السيد تكلم عن نفسه بنفس عجبائي في نوع من الغرور و تحجيم الذات في اكثر من موقف اثناء المقابلة، و هذا ليس ديدن علماء المذهب الذين عرف عنهم التواضع و سحق الأنا طوال التأريخ، و هو شخصيا تطرق لموضوع العلماء و العجب في كثير من محاضراته الحوزوية فهو من اعلم العلماء بهذه الآفة الخطرة..
السيد صرح برفض ،باتصالات عديدة، كل ما جاء في هذه المقابلة من تعريض للمراجع و المرجعية، و اصدر فتاوي بالنفي.. إذن يبقى السؤال
إذن من قال هذا الكلام في المقابلة و لماذا ؟

اعتقد ان المطلوب من السيد في الرد كان ان يجيب " نعم قلت " أو " لا لم اقل" بدلا من شرح مفهوم المرجعية
و لا بأس بالاعنذار إن كان يرى أن ما قاله كان خطأ في لحظه غضب أو عجب فكلنا بشر و غير معصومين مهما بلغنا من درجات
حفظك الله يا سيد كمال و جعلك ذخرا للمذهب



11-
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

إستمعنا للتسجيل المصور لسماحة السيد، وبإختصار شديد هو يؤكد معظم ما فيه، وينفي تشخصيه للشخصيات والإشارة بالإسم لها ... مؤكداً أن الأمر متروك للمكلف في تطبيق ما طرحه على الواقع والشخصيات التي يعاصرها.

أنا شخصياً بغض النظر عن واقع تحديد الشخصيات، فإنني أتفق مع سماحة السيد في كل ما طرحه بخصوص المرجعيات ... ونحن اليوم مع شديد الأسف نعيش حالة الإتباع الأعمى التي ألغينا فيها العقول بحجة أن من اتبعه أدرى بالمصلحة ... وهو ما أوقعنا بما يشابه الصنمية لدرجة تكفير كل من ينتقد موقفاً لأي عالم، ورفض مناقشة أي أمر فيهم وكأنهم معصومين أو أعلى مقاماً من المعصوم!!

كل شيء قابل للنقاش ... فبالنقاش نتمكن من معرفة الحق، وبه نتمكن من إثبات ما هو حق أو إثبات ما هو باطل


نسأل الله أن يحفظ سماحة السيد كمال الحيدري ويوفقه لما فيه الخير والصلاح




12-
يا جماعة سماحة السيد لم يؤكد تلفيق التسجيل بشكل مطلق، بل استثنى منه مسألة تشخيص الشخصيات بالإسم، وعدى ذلك أكد أنه هو نفسه رأيه الذي يقوله

بالنسبة للأخ الكريم بوماريا، فإن القول بالأعلمية لا يعني العُجب كما تريد أن تصور يا أخي، فمعظم المراجع يؤكد كل منهم أنه الأعلم، وبإمكانك الذهاب إلى مواقعهم لتتأكد من هذا الواقع ... وقد أشار سماحة السيد إلى قضية القول بالأعلمية في التسجيل، وكلامه واضح ومقنع بالنسبة لنا.

وأما تشخيص الشخصيات بالإسم فهو قد بين عدم قيامه بذلك، والأمر متروك للمكلف في مشاهدة الواقع الذي يعيشه

أرجو أن لا يتم تضخيم المسألة وكأن السيد تكلم ضد معصوم أو نبي مرسل !! فهو يتحدث بكلام منطقي، فالندرسه ونتمعن به، فإن أقنعنا فهو أمر إيجابي أن نعي الحق، وإن لم يكن مقنعاً فنتركه ولن نخسر شيء


تحياتي للجميع

المصدر منتديات سيدهم الحيدري