ما حاجة الشيعة في الإستناد لكتب أهل السنة والجماعة في التاريخ ؟

[مايهزك ريح]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد :

ما زلنا ننقب في كتب المعمم جعفر العاملي
لم أكن أحبذ فكرة طرح موضوع عن تاريخ الشيعة وطرق تدوينهم للتاريخ لكن لابد مما لابد منه ،ولابد من طرح هذه النقطة التي ربما لاحظها كثير ممن يطلعون على كتب القوم الفاسدة .

وأنا لا اعلم هل هم يعرضون تاريخهم أم يثبتون تاريخهم من كتب غيرهم ؟!!
فهم في جلّ كتبهم يذكرون كتبنا في هوامش كتبهم والغريب أنهم يقدمون كتبنا على كتبهم !! ربما لأن كتبهم أحقر من أن تذكر وهذا واضح جداً


تابعوا معنا
كتاب الصحيح من سيرة النبي الأعظم للمهرج جعفر مرتضى العاملي في الجزء الأول والثاني







بعد هذا نقول

ما أريد الإشارة إليه في هذا الموضوع أن جعفر العاملي يعتمد في الأول على كتب التاريخ عند أهل السنة ويقدم كتبنا على كتب قومه ، وهذا يدعو للشك كذلك أن هذا أمر محير فعلاً فما حاجته في كتبنا ؟هل وجد ضالته في كتبنا ؟ أم أنه يثق في كتبنا أكثر من كتب قومه ومن يقرأ كتب هذا الرجل يلاحظ أنه يعتمد كثيراً على كتب أهل السنة والجماعة.

ننتظر تعليقات الشيعة حول هذا الرجل وليس هو وحده بل حتى في العقائد كما في كتاب عقائد الإمامية لمحمد رضا المظفر فالسؤال الذي لم أجد إجابة عليه هو هل أنتم تكتبون تاريخكم من كتب من سبقوكم من ديانتكم أم تعتمدون على كتبنا في كثير من الأحيان؟ لماذا هكذا أنتم يا شيعة


كتبه/
مايهزك ريح

[الدمشقية الصغيرة]

رفع الله قدرك فعلا لمواضيعك بصمة اخي الكريم
كان قد داخلني سؤالا لم يزل حتى الساعه يدور في ذهني
وهو : هناك الكثير من الأحاديث التي يستند عليها الرافضه في فضائل علي رضي الله عنه
وهي من كتبنا فكلما قرأت حديث تسائلت يا ترى هل هذة الأحاديث موجوده في كتبهم !!

[مايهزك ريح]

رفع الله قدر أهل السنة قاطبة
أختي بارك الله فيكِ هم مجبورين على ذلك
وبعد أن سقط كتاب سليم بن قيس الهلالي الذي يعد أقرب كتاب إلى الإمام علي رضي الله عنه لم يعد لديهم غير هذه الكتب السخيفة من أمثال الكافي ومن لا يحضره المعمم وغيرها كثير.

[مايهزك ريح]

لا إله إلا الله

[مايهزك ريح]

لا إله إلا الله

[رهين الفكر]

دائما يكررون هذا ويجعلونه مفخرة وهو في حقيقة الامر لهم مسخرة


لو كانت كبتهم تقوم بأمرها لما احتاجوا إلى كتبنا

ولو كانوا يؤمنون بكتبنا لوجب عليهم ان يؤمنوا بها كلها لا بما يكون
في فضائل علي ويتركون ما في فضائل ابابكر

ولو كانوا يؤمنون بما في كتبنا لما وجب ان يجعلوا من فضائل
علي مدعاة لزعمهم ان الامر كان يجب ان يكون لعلي

فهم يرون الفضائل تدل على الاحقية وهذا من جهلهم العظيم

[مايهزك ريح]

صدقت أخي الكريم

[مايهزك ريح]

لا إله إلا الله

[خدام الإسلام]

التاريخ حيلت الضعيف وحيلت من لا حجة له

[مايهزك ريح]

صحيح أخي الكريم فدينهم مبني على التاريخ ولو تلاحظ أنهم متمسكين بالتاريخ أكثر من القرآن وصحيح السنة