العودة   شبكة الدفاع عن السنة > المنتديـــــــــــــات الحوارية > الــــحــــــــــــوار مع الاثني عشرية

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 10-05-09, 04:50 PM   رقم المشاركة : 21
تقي الدين السني
عَامَلَهُ الْلَّهُ بِلُطْفِه








تقي الدين السني غير متصل

تقي الدين السني is on a distinguished road


اليوم مع مجموعة من جهالات المستبصر الإماراتي , ولا زلنا مع كتاب ( السقيفة وفدك للجوهري )حيث قال المستبصل الإماراتي :

اقتباس:
15- العلامة ابن أبي الحديد المعتزلي، قال في (شرح النهج) ج16، ص210 ينقل عن الجوهري يقول : قال أبو بكر: وحدثني أحمد بن محمد بن يزيد ، عن عبد الله بن محمد بن سليمان، عن أبيه، عن عبد الله بن حسن بن الحسن، قالوا جميعاً: لما بلغ فاطمة عليها السلام إجماع أبي بكر على منعها فدك، لاثت خمارها وأقبلت في لمة من حفدتها ـ إلى آخر الخطبة .



قلت فيه :

1-عبدالله بن محمد بن سليمان ( لم يذكروه ) ج-5 ص-90 .

3- ( عن أبيه ) لم أجد له توثيق .

3-عبد الله بن الحسن بن الحسن , قال في المفيد : " مجروح مذموم ولا أقل من عدم ثبوت وثاقته " ص331 , وقد مر معنا أكثر من مرة .

وقال المستبصر الإماراتي :

اقتباس:
17- و أخرج العلامة ابن ابي الحديد في جـ 16 صـ 210 نقلا عن الجوهري : وقال جعفر بن محمد بن علي بن الحسين، عن أبيه. ( الخطبة ) .



قلت طبعا روايات تصل عند المستبصل الإمارتي بالإيميل , فأقول لهذا المسكين : توفي الجوهري سنة 323هـ , فقوله قال جعفر لا يقبل إلا أن يسند لأن وفاة جعفر سنة 148هـ , مع التذكير بأن الجوهري مجهول كما مر , فكيف يقول الجوهري قال جعفر ؟؟

لا أدري أي نوع من كتب الرجال يعلمها المستبصر طلابه في حوزته الخربة ؟! .


وقال :

اقتباس:
20- العلامة أبي الحسن علي بن عيسى بن أبي الفتح الأربلي قدس سره توفي سنة 693 هـ 37- العلامة الإربلي (ره)، كشف الغمة: ج1، ص479 قال : فلنذكر خطبة فاطمة عليها السلام فإنها من محاسن الخطب وبدايعها، عليها مسحة من نور النبوة، وفيها عقبة من أرج الرسالة، وقد أوردها المؤالف والمخالف، ونقلتها من كتاب (السقيفة) عن عمر بن شبة تأليف أبي بكر أحمد بن عبد العزيز الجوهري من نسخة قديمة مقروة على مؤلفها المذكور ، قرأت عليه في ربيع الآخر سنة اثنتين وعشرين وثلاثمائة، روى عن رجاله من عدة طرق : أن فاطمة عليها السلام لما بلغها إجماع أبي بكر على منعها فدكاً لاثت خمارها وأقبلت في لميمة من حفدتها ـ .



ما شاء الله من عدة طرق ؟! أين هي يا مستبصر ؟؟ .

وقال المستبصل الإماراتي :

اقتباس:
18- و أخرج العلامة ابن ابي الحديد في جـ 16 صـ 210 نقلا عن الجوهري قال أبو بكر: وحدثني عثمان بن عمران العجيفي، عن نائل بن نجيح بن عمير بن شمر عن جابر الجعفي، عن أبي جعفر محمد بن علي عليهما السلام... .



قلت تم الرد على هذا الإسناد و أقول للفائدة و على عجالة :

اقتباس:
* عثمان بن عمران [ إن كان هو ] بياع السابري ضّعف الخوئي الرواية المادحة له فعده الجواهري في المفيد ( مجهول ) ص-370

اقتباس:

* نائل بن نجيح ( لم يذكروه ) مستدركات 8/52

* عمرو بن شمر بن يزيد الجعيفي أبو عبدالله :

- قال حسين الساعدي : " خلاصة القول فيه : ضعيف جدا يروي عن جابر المناكير و الموضوعات " الضعفاء من رجال الحديث 2/459
- قال عبدالحسين الشبستري في الفائق : " محدث إمامي ضعيف الحديث " 2/494
- قال النجاشي " ضعيف جدا " رقم ( 765 ) ص-287
- جعله الحلي في القسم الثاني ص-378 . ( من موسوعة الساعدي ) .
- جعله ابن داود في القسم الثاني . ( من موسوعة الساعدي ) .
- وجعله الجزائري في القسم الرابع المختص بالضعفاء . ( من موسوعة الساعدي ) .
- ونقل عبدالنبي الكاظمي في تكلمة الرجال 2/232 و حسين الساعدي في الضعفاء من رجال الحديث 2/454 عن المجلسي تضعيفه , و ضعفه المجلسي كما في الوجيزة ص-272 .
- وفي رجال الحر العاملي من تحقيق علي الفاضلي : " ضعيف جدا " ص-186 .
- وضعفه البهبودي كذلك كما في معرفة الحديث ص- 265 , وفي ترجمة جابر الجعفي ص-189 .
- وضعفه المامقاني 1/113 ( 8714 ) .
- وفي المفيد من معجم رجال الحديث للجواهري : " لم تثبت وثاقته .... اعتمد عليه المفيد ولكن الاعتماد لا يدل على الوثاقة " ص-434



وقال الجاهل المستبصر تابعا للكذاب الشهير خراب الدين الموسوي :

اقتباس:
- قال العلامة الإمام السيد شرف الدين (ره) النص والاجتهاد: المورد 7، هامش الصفحة 106 ـ107.: السلف من بني علي وفاطمة يروي خطبتها في ذلك اليوم لمن بعده، ومن بعده رواها لمن بعده حتى انتهت إلينا يداً عن يد، فنحن الفاطميون نرويها عن آبائنا، وآباؤنا يروونها عن آبائهم، وهكذا كانت الحال في جميع الأجيال إلى زمن الأئمة من أبناء علي وفاطمة، ودونكموها في كتاب (الاحتجاج) للطبرسي، وفي (بحار الأنوار)، وقد أخرجها من أثبات الجمهور وأعلامهم أبو بكر أحمد بن عبد العزيز الجوهري في كتاب (السقيفة) و(فدك) بطرق وأسانيد ينتهي بعضها إلى السيدة زينب بنت علي وفاطمة، وبعضها إلى الإمام أبي جعفر محمد الباقر، وبعضها إلى عبد الله بن الحسن بن الحسن يرفعونها جميعاً إلى الزهراء كما في ص78 من المجلد الرابع من شرح النهج الحميدي.



قلت :

ما زعمه من أن الجواهري من أهل السنة بينت كذبه ومن أقوال علماء الإمامية الكبار كالطهراني و الخوئي و محسن الأمين و الطوسي و ابن شهر آشوب .

و أما كلامه بأن لها أسانيد فأقول إن كان لها غير الأسانيد التالفة التي تم سحقها فقدمها يا مستبصر انت و شيخ الذي علمكم الجهل خرف الدين الموسوي .

أحسب أن ما تقدم مر على كل الروايات

التي يستدل بها الرافضة من كتاب السقيفة وفدك للجوهري .

و للحديث بقية و الله المستعان .






التوقيع :
قال الإمام الشافعي -رحمه الله-:
«لوددت أن الناس تعلموا هذا العلم ولا يُنسبُ إلىَّ شيءٌ منه أبدا فأوجرُ عليه ولا يحمدوني!» تهذيب الأسماء واللغات(1/53)
من مواضيعي في المنتدى
»» هل الامامة منصب الهي
»» رزيةَ الخميس نقمة على القوم
»» هدية للأحبة [ الرافضة ] تكفرُ أحد [ رواة حديث الثقلين ]
»» هدية لكم يا أحبة نسف أسطورة " التمسك بالعترة " حديث الثقلين
»» [ صفعة ] يا رافضة أدركوا علمائكم تركوا دينكم .... !!!
 
قديم 10-05-09, 04:52 PM   رقم المشاركة : 22
تقي الدين السني
عَامَلَهُ الْلَّهُ بِلُطْفِه








تقي الدين السني غير متصل

تقي الدين السني is on a distinguished road


تم بحمد الله وفضله نسف أسانيد

1- الصدوق 2- الطبري الرافضي 3- ابن طيفور 4- الجوهري

لعذرني الأخوة على طول الموضوع لكن الأمر يحتاج للإطالة و التفصيل .

فأسأل الله القبول و التيسير .

و اليوم مع ما ينسبه الرافضة لابن مردويه !!

ومسألة نقلهم من كتاب لابن مردويه تحتاج تأمل , وسأنقل كلام الرافضي مستبصر إماراتي

ثم اعلق عليه بما يكشف حقيقة الحال بحول الله , قال هذا المستثول :


اقتباس:
17- المحدث الثقة أحمد بن موسى بن مردويه توفي في سنة 410 هـ
33- قال العلامة المجلسي في البحار: ج8، ط الكمباني، ص108 ـ109 : وروى السيد ابن طاووس (ره) في كتاب (الطرائف) موضع الشكوى والاحتجاج من هذه الخطبة عن الشيخ أسعد بن شفروة في كتاب (الفائق) عن الشيخ المعظم عندهم الحافظ الثقة بينهم أحمد بن موسى بن مردويه الأصفهاني .
مستدركات علم رجال الحديث - الشيخ علي النمازي الشاهرودي - ج 1 - ص 495
1 - أحمد بن موسى بن مردويه الأصفهاني : من ثقات أعلام العامة عندهم مشهور بابن مردويه ، شيخ معظم عندهم له كتاب المناقب . وروى في كتابه خطبة فاطمة الزهراء ( عليها السلام ) كما في كمبا ج ص 1098

وقال هذا الأحمق المستبصل الإماراتي :

اقتباس:
21- السيد ابن طاووس رحمه الله توفي سنة 694 هـ -
38 - قال العلامة المجلسي في البحار: ج8، ط الكمباني، ص108 ـ109 : وروى السيد ابن طاووس (ره) في كتاب (الطرائف) موضع الشكوى و الاحتجاج من هذه الخطبة عن الشيخ أسعد بن شفروة في كتاب (الفائق) عن الشيخ المعظم عندهم الحافظ الثقة بينهم أحمد بن موسى بن مردويه الأصفهاني .

قلت لينتبه الإخوة لما يأتي :

## كرر الرافضي المستبصر الكلام لكي يوهم الناظر أن الأسانيد كثيرة , و حقيقة الأمر أن الناقل من الكتاب الذي يزعمون أنه لابن مردويه هو الشيخ الرافضي ابن طاووس !!! .

فالذي ينقل هذا الكلام عن كتاب ابن مردويه

هو ابن طاووس ينسبه لابن مردويه !!! .

وهنا نسأل المستبصر و الحمقى الذين يطبلون له

سؤال :

ما اسم كتاب ابن مردويه الذي ينسبه الرافضة له وينقل عنه ابن طاووس ؟

سيقول الفاهم منهم أن بن طاووس ينقل من كتاب :

مناقب علي بن أبي طالب (ع) وما نزل من القرآن في علي (ع)

تأليف : أبي بكر أحمد بن موسى ابن مردويه الأصفهاني !!

فأقول : من من العلماء الذين ترجموا لابن مردويه ذكر أنه له كتاب بهذا العنوان ؟

هذا ما سنعرفه في المداخلة القادمة إن شاء الله و التي تكشف حقيقة هذا الكتاب

ومن أين أتي به الرافضة

وبعد كشف حقيقة الكتاب سيتم نسف الإسناد المذكور

في هذا الكتاب المنسوب لابن مردويه بحول الله وقوته .

و الله الموفق






التوقيع :
قال الإمام الشافعي -رحمه الله-:
«لوددت أن الناس تعلموا هذا العلم ولا يُنسبُ إلىَّ شيءٌ منه أبدا فأوجرُ عليه ولا يحمدوني!» تهذيب الأسماء واللغات(1/53)
من مواضيعي في المنتدى
»» إيمان الصديق أنفع إلي الأمة من إيمان علي رضي الله عنهما فماذا تقولون يا رافضة ؟
»» يا رافضة من أول من أسلم ؟
»» يا رافضة هذا الميزان الذي نوزن به الروايات
»» والذي يظهر عدم التمييز بين كلام الصدوق وأبي جعفر المعصوم
»» شبهة تحريف علامة العراق " الآلوسي " في نقله عن " إبن الأثير " .. !!
 
قديم 10-05-09, 04:54 PM   رقم المشاركة : 23
تقي الدين السني
عَامَلَهُ الْلَّهُ بِلُطْفِه








تقي الدين السني غير متصل

تقي الدين السني is on a distinguished road


(( حقيقة الكتاب المنسوب لابن مردويه ))

ذكر الرافضة أنهم ينقلون خرافة الخطبة الفدكية من كتاب ابن مردويه كما قال ذلك شيخهم ابن طاووس .

وسألت ما اسم الكتاب الذي كان ابن طاووس ينقل منه هذه الخرافة ؟

أقول مجيبا هذه بطاقة الكتاب من موسوعة أهل البيت الإلكترونية الرافضية :


الكتاب : مناقب علي بن أبي طالب (ع) وما نزل من القرآن في علي (ع) .
المؤلف : أبي بكر أحمد بن موسى ابن مردويه الأصفهاني .
الوفاة : 410
المجموعة : الأنساب ومعاجم مختلفة .
تحقيق : جمعه ورتبه وقدم له : عبد الرزاق محمد حسين حرز الدين .
الطبعة : الثانية .
سنة الطبع : 1424 - 1382ش .
المطبعة : دار الحديث .
الناشر : دار الحديث .


لننتبه إلى قولهم : جمعه ورتبه وقدم له .

أتعرفون لماذا قالوا جمعه ؟

لأن الكتاب ليس من تأليف ابن مردويه و إنما قام هذا الرافضي الدجال : عبد الرزاق محمد حسين حرز الدين , وجمع ما ينقله شيوخ الرافضة عن ابن مردويه كهذه الخرافة وغيرهم من العلماء , ثم نسب الكتاب لابن مردويه !!! فالكتاب ليس لابن مردويه وليس له كتاب ومانزل من القرآن في علي , لكن الرافضة أهل كذب ودس في التاريخ .

وهنا السؤال أكرره من من العلماء الذين ترجموا لابن مردويه

ذكر أنه له كتاب بهذا العنوان ؟؟

هنا سيخرس الرافضة و يقفوا مكتوفي الأيدي .

و المضحك أن الرافضي عبد الرزاق محمد حسين حرز الدين الذي جمع شتات ما ينقله الرفضة عن ابن مردويه قام وذكر مؤلفات ابن مردويه أثناء التعريف به , وكلما ذكر مؤلف من مؤلفات ابن مردويه ذكر عالما سنيا أو رافضيا ينسب له مؤلفاته إلا في هذا الكتاب حيث تفرد الرافضة بنسبة هذا الكتاب لابن مردويه !!!

لماذا تفرد الرافضة بالوقوف على هذا الكتاب ؟

الجواب : لأنه مختلق مكذوب وليس لابن مردويه كتابا بعنوان مانزل من القرآن في علي .

ولننتبه لما سيأتي :

إليكم نص كلام الرافضي عند تعداده مؤلفات ابن مردويه مع اختصار :

****************************

مؤلفاته : يعد أبو بكر بن مردويه من المحدثين المكثرين في التأليف ، والمتضلعين في التصنيف في مختلف العلوم . فقد صنف في علوم التفسير ، والحديث ، والرجال ، والطب ، والجغرافيا ، وغير ذلك . ومن المؤسف حقا أن نرى جميع كتبه قد ضاعت بمرور الزمن ، ولم يصل لوقتنا الحاضر سوى صحائف من كتابه معجم البلدان و " ثلاثة مجالس " من أماليه الثلاثمئة تحتفظ بها بعض مكتبات العالم . وبعد استقصائنا للمصادر أمكننا تدوين ثبت بمؤلفاته وهي :

1 . تفسير القرآن ( التفسير المسند للقرآن ) .... ذكره الذهبي في سير أعلام النبلاء ... والداوودي في طبقات المفسرين ... وابن الغزي في ديوان الإسلام .... ونقل عنه ابن حجر في الإصابة كثيرا .

2 . الأمالي ( الثلاثمئة مجلس ) . ذكره السمعاني في الأنساب ....

3 . المستخرج على صحيح البخاري . أورد ذكره الذهبي في سير أعلام النبلاء ... والداوودي في طبقات المفسرين .

4 . كتاب الصحيح . ورد ذكره في هامش الإكمال .... نقلا عن كتاب الاستدراك لابن نقطة ، قال : " . . . حدث عنه الدارقطني . . . ، وأحمد بن موسى بن مردويه في صحيحه " .....

5 . مسند في الحديث . ذكره الزركلي في الأعلام .....

6 . حديث الطير . ذكره ابن كثير في البداية والنهاية ......

7 . التشهد طرقه وألفاظه ( في مجلد صغير ) . ذكره الذهبي في سير أعلام النبلاء .... ونقل عنه ابن حجر في تلخيص الحبير .....

8 . جزء فيه انتقاء من حديث أهل البصرة . ذكره سزكين في تاريخ التراث العربي ....

9 . كتاب الأربعين . ذكره زين الدين البياضي ....

10 . حديث رد الشمس . ذكره البياضي في الصراط المستقيم ..... [ طبعا البياضي الرافضي ] .

12 . كتاب السيرة . ذكره الحطاب الرعيني .........

13 . حديث السبيل . قال ابن كثير في تفسيره .........

14 . كتاب مسانيد الشعراء . ذكره ابن كثير في تفسيره ........

15 . كتاب الدعاء . ذكره محمد بن أبي بكر عمر الإصفهاني في الزيادات على الأنساب المتفقة .....

16 . كتاب العلم . قال الذهبي في سير أعلام النبلاء ( ج 20 ، ص 47 ) : " وكتاب العلم لابن مردويه ...... وذكره ابن حجر في الإصابة ......

17 . الأبواب . ذكره الصفدي في الوافي بالوفيات .....

18 . كتاب الفرائد . ذكره الأمر تسري في أرجح المطالب .......

19 . كتاب الأمثال . ورد ذكره في هامش الإكمال ......

20 . الشيوخ . ذكره الصفدي في الوافي بالوفيات ......

21 . أولاد المحدثين ...... قال ابن حجر في تقريب التهذيب ... : " ذكر ابن مردويه في كتاب أولاد المحدثين . . . " .

22 . المعجم . ذكره ابن الغزي في ديوان الإسلام ( ج 4 ، ص 271 ) لعله الآتي .

23 . معجم البلدان . ذكره سزكين في تاريخ التراث العربي ....

24 . التاريخ . ذكره الذهبي في العبر .... والصفدي في الوافي بالوفيات ... و ابن حجر في لسان الميزان ......

25 . تاريخ أصبهان . ذكره ابن حجر في لسان الميزان ...... و السمعاني في الأنساب ... قال : " . . . ذكره - ابن مردويه - في تاريخ أصبهان " .

26 . الجامع المختصر في الطب . ذكره إسماعيل باشا البغدادي في هدية العارفين ( ج 5 ، ص 71 ) .

27 . فضائل أبي بكر . ذكره محمد بن أبي بكر عمر الإصفهاني في الزيادات على الأنساب المتفقة .....

[[[[[[[[ هنا المطلب ومربط الفرس ]]]]]]]]]

28 . ما نزل من القرآن في علي . ذكره المحقق الطباطبائي [ رافضي ] في كتابه أهل البيت في المكتبة العربية ( ص 134 ) .
وهو جزء من كتاب المناقب كما صرح بذلك غير واحد ، ومن المحتمل أن ابن مردويه أفرده في كتاب مستقل بعد تصنيفه كتاب المناقب ، كما هو الحال في حديث الطير ، وحديث رد الشمس . قال درويش برهان بعد نقله للآيات النازلة في أمير المؤمنين علي ( عليه السلام ) في كتابه در بحر المناقب ( ص 94 ) : " . . . هذه آخر آية نقلتها من كتاب مناقب ابن مردويه " .

29 . كتاب المناقب . يعتبر كتاب المناقب للحافظ أحمد بن موسى بن مردويه مصدرا قيما ، ومرجعا ‹ صفحة 23 › مهما ، يعتمده الذين صنفوا وكتبوا في أهل البيت ( عليهم السلام ) وفي أمير المؤمنين علي ( عليه السلام ) خاصة . وممن صرح بالوقوف على كتاب المناقب هذا والرواية عنه :

1 . أبو عبد الله محمد بن علي بن شهرآشوب المازندراني ( ت 588 ه‍ ) .... [ رافضي ]

2 . رضي الدين أبو القاسم علي بن موسى بن طاووس ( ت 664 ه‍ ) ..... [ رافضي ]

3 . أبو الحسن علي بن عيسى بن أبي الفتح الإربلي ( ت 693 ه‍ ) ..... [ رافضي ]

4 . علي بن إبراهيم الملقب بدرويش برهان ( ق 10 ه‍ ) في كتابه در بحر المناقب .... [ رافضي ]

هذا ، وقد اعتمد كتاب المناقب آخرون ، وعدوه من مصادر كتبهم دون التصريح بالوقوف على أصل الكتاب أو النقل عنه بالواسطة ، منهم :

1 . عماد الدين الحسن بن علي الطبري ( ت بعد 701 ه‍ ) في كتابه تحفة الأبرار في مناقب الأئمة الأطهار . [ رافضي ]

2 . الحسن بن يوسف بن المطهر ، العلامة الحلي ( ت 726 ه‍ ) ..... [ رافضي ]

3 . السيد نور الله الحسيني المرعشي التستري ( ت 1019 ه‍ ) ..... [ رافضي ]

4 . السيد هاشم بن سليمان بن إسماعيل البحراني ( ت 1107 ه‍ ) ..... [ رافضي ]

5 . العلامة محمد باقر المجلسي ( ت 1111 ه‍ ) ...... [ رافضي ]


.................................................. ...

أنتهى مع تصرف و هذه الأقواس [[[ ]]] مني .

فالحاصل أن الكتاب لا يعرفه إلا الرافضة , وكل من ترجم له لم يذكر له كتابا بها العنوان إلا الرافضة ويكفي بهذا فضيحة في اختلاقهم الكذب ونسبتها لأهل السنة , و بعد بيان حقيقة الكتاب أنه ليس من تأليف ابن مردويه أصلا و إنما جمع رافضي من أقوال علماء الرافضة ونسبه لابن مردويه

و سأقوم أنا و أخي العباسي بنسف الإسناد الذي ذكروه في الكتاب حول هذه الأسطورة في المداخلة القادمة

بحول الله .


و الله الموفق






التوقيع :
قال الإمام الشافعي -رحمه الله-:
«لوددت أن الناس تعلموا هذا العلم ولا يُنسبُ إلىَّ شيءٌ منه أبدا فأوجرُ عليه ولا يحمدوني!» تهذيب الأسماء واللغات(1/53)
من مواضيعي في المنتدى
»» في دين الرافضة : ضل عليه السلام بأن خالف كتاب الله
»» رزية الخميس وجعجعة الرافضة فعلي في الواجهة رضي الله عنهُ
»» إنتقل الي رحمة الله أسد من أسود التوحيد يا أحبة
»» كشف شبهة هيت المخنث / قولهم صحابي مخنث
»» تسديد الملك في الذب عن مالك
 
قديم 10-05-09, 04:55 PM   رقم المشاركة : 24
تقي الدين السني
عَامَلَهُ الْلَّهُ بِلُطْفِه








تقي الدين السني غير متصل

تقي الدين السني is on a distinguished road


بعد أن تبين ولله الحمد بطلان نسبة كتاب (( الفضائل ومانزل من القرآن في علي )) لابن مردويه .

و أنه مجرد أكذوبة نسبها الرافضة له رحمه الله .

و أن هذه الخطبة لم ينسبها لابن مردويه إلا الرافضة أأكد كلامي هذا باعتراف لعالم رافضي وهو المدعو (( محمد باقر الموسوي ))

مؤلف كتاب (( الكوثر في أحوال فاطمة بنت النبي الأطهر ))

حيث قال في المجلد السادس صفحة ( 110 ) ما نصه عند ذكره لمصادر الخطبة :

" الإمام الحافظ أحمد بن موسى بن مردويه في كتاب مناقبه بسنده عن الزهري بشهادة السيّد الأجل علي بن طاووس في كتاب ( الطرائف ) " اهـ .

أقول : لماذا قال هذا الرافضي (( بشهادة السيّد الأجل علي بن طاووس )) ؟؟

الجواب : لأن الوحيد الذي نسب هذا الكلام لابن مردويه هو كذاب الرافضة شيخهم ابن طاووس دون الأمة بأسرها فهم لا ينقلونها من كتاب ابن مردويه لأنه غير موجود أصلا و إنما يقولون بشهادة بن طاووسهم !!! .

والآن : لو تنزلنا وقلنا للرافضة نسلم لكم جدلا جدلا أن ابن مردويه ذكرها في كتابه مع أننا لا نقر بذلك

ما هو الإسناد الذي ذكره ابن مردويه لكي نناقشكم فيه ؟؟

سيقول لك الرافضي :

بشهادة ابن طاووس طبعا :

قال ابن مردويه : أخبرنا عبد الله بن إسحاق ، أخبرنا محمد بن عبيد ، أخبرنا محمد ابن زياد ، أخبرنا شرقي بن قطامي ، عن صالح بن كيسان ، عن الزهري ، عن عروة ، عن عائشة أنها قالت : لما بلغ فاطمة أن أبا بكر أظهر منعها فدكا ، لاثت خمارها على رأسها ....... [ ثم ساق الأسطورة ]

المصدر : مناقب علي بن أبي طالب (ع) وما نزل من القرآن في علي

تأليف : أبي بكر أحمد بن موسى ابن مردويه الأصفهاني - ص 201 - 202

تحت عنوان : خطبتها ( عليه السلام ) في مجلس أبي بكر !!! .

أقول : في الإسناد :

1- شهادة ابن طاووس لا تزن عند أهل السنة بصلة , ويكفي لأن نضرب بالإسناد قفا المستبصر الإماراتي .

2-محمد بن عبيد !! من هو ؟ أقول لا شك بوجود تصحيف في هذا الاسم بدليل ما ذكره الشريف المرتضى في كتابه ( الشافي في الإمامة ) حيث ذكر نفس الإسناد فقال :

الشافي في الامامة - الشريف المرتضى - ج 4 - ص 69 – 70

أخبرنا أبو عبد الله محمد بن عمران المرزباني قال حدثني محمد بن أحمد الكاتب حدثنا أحمد بن عبيد بن ناصح النحوي قال حدثنا الزيادي قال حدثنا الشرقي بن القطامي عن محمد بن إسحاق قال : حدثنا صالح بن كيسان عن عروة عن عائشة ....


فالإسناد مشكل وفيه تصحيف ظاهر لأننا نجد في إسناد المرتضى :

( محمد بن أحمد الكاتب حدثنا أحمد بن عبيد بن ناصح النحوي قال حدثنا الزيادي )

و في الإسناد المنسوب لابن مردويه :

( أخبرنا محمد بن عبيد ، أخبرنا محمد ابن زياد )

قلت : ( فالزيادي ) يظهر من الإسناد أنه هو نفسه ( محمد ابن زياد ) بدليل روايته عن (شرقي بن قطامي ) .

وعلى هذا أي الإسنادين صواب ؟

ومن هو شيخ ( محمد بن زياد ) هل هو :

1- محمد بن عبيد ؟

أو

2- أحمد بن عبيد بن ناصح النحوي ؟


أم كلاهما رجل واحد لكنه فصحف الأسم و ادخل الإثنين ببعضهما البعض ؟


أولا : الرافضة حتى بالكذب و اختلاق الأسانيد فاشلين .

ثانيا : سنصرف النظر عن السقط في الإسناد بين المنسوب لابن مردويه و إسناد المرتضى و يظهر هذا في هذه العلامة ( × ) :

ابن مردويه ، أخبرنا عبد الله بن إسحاق ، أخبرنا محمد بن عبيد ، أخبرنا محمد ابن زياد ، أخبرنا شرقي بن قطامي ، × عن صالح بن كيسان ، × عن الزهري ، × عن عروة ، عن عائشة أنها قالت : ..... " .

ثالثا :

1- من هو الشرقي بن القطامي ؟

2- ومن هو محمد بن زياد [ الزيادي ] ؟

3- ومن هو محمد بن عبيد [ الاسم المصحف ] ؟! .

سنعرف الجواب في المداخلة القادمة خوفا من الإطالة .

و الله المستعان .






التوقيع :
قال الإمام الشافعي -رحمه الله-:
«لوددت أن الناس تعلموا هذا العلم ولا يُنسبُ إلىَّ شيءٌ منه أبدا فأوجرُ عليه ولا يحمدوني!» تهذيب الأسماء واللغات(1/53)
من مواضيعي في المنتدى
»» كتبنا الرسالة بتخريج " كشف بيت فاطمة " فأتانا الرد ممن كتبناها ردا عليه وليته لم يفعل
»» الإمام زين العابدين ينسف العصمة ودعاؤهم دون الله ,,,, !!!
»» عاجل تعازينا الحارة للرافضة وفاة المهدي عجعج / وثيقة
»» جعفر الصادق في ميزان أهل السنة والجماعة
»» يـــا رافضة هل لكم أن تحلوا هذا التناقض ؟؟ زالت العصمة ورب الكعبة ...
 
قديم 10-05-09, 04:58 PM   رقم المشاركة : 25
تقي الدين السني
عَامَلَهُ الْلَّهُ بِلُطْفِه








تقي الدين السني غير متصل

تقي الدين السني is on a distinguished road


الحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات

من فضل الله تعالى

بدأ الرافضة يستغيثون بقسم الرد على الشبهات

في منتديات السادة , لكي يعرفوا حقيقة أسطورة الخطبة الفدكية !!!

و الحمد لله الذي ألجم مشرفي المنتدى للآن لم يردوا على المسكين الذي

يسأل ويطلب النجدة

تحت عنوان :

شبهة ناصبية على خطبة سيدة نساء العالمين

يقول فيها هذا المسكين

اقتباس:
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم والعن ظلمتهم
اخواننا الموالون في هذا المنتدى المبارك احببت ان اعض عليكم احدى الشبهات التي رأيتها في احد مواقع النواصب حول خطبة فدك
حيث ادعى انه اجرى بحث تحقيقي حول اسانيد الخطبة و لاني لا اعرف الكثير عن علوم الرجال اردت ان اطرح هذا الاشكال
لكي ارى جواب من شبكتكم
عنوان رابط لموضوع هذه الشبهة

http://www.alsrdaab.com/vb/showthread.php?t=44254


انقل اليكم ما كتبه كاملا



ثم ساق الرافضي مداخلاتي .

فأجابته المشرفة بما يلي :

اقتباس:
انا لا اعرف في الاسانيد وان شاء الله الاخوة ما يقصرون في الرد على هذا الناصبي



و أقول أنا العبد الفقير أعلى ما في خيلكم يا رافضة أركبوه

و الحمد لله رب العالمين

الرابط :

http://alsada.net/plus/viewtopic.php?f=8&t=63827






التوقيع :
قال الإمام الشافعي -رحمه الله-:
«لوددت أن الناس تعلموا هذا العلم ولا يُنسبُ إلىَّ شيءٌ منه أبدا فأوجرُ عليه ولا يحمدوني!» تهذيب الأسماء واللغات(1/53)
من مواضيعي في المنتدى
»» لسعة خفيفة النبي صلِّ الله عليه وسلم هي من أهلي
»» الرافضة وعبادة القبور
»» يا رافضة هل تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر ؟؟؟
»» نموذج من طلب ( رضا غلام ) للحق كما يزعم
»» هل رد الإمام أحمد كل أحاديث الإمام مجاهد بسبب الإختلاط ... ؟
 
قديم 10-05-09, 04:59 PM   رقم المشاركة : 26
تقي الدين السني
عَامَلَهُ الْلَّهُ بِلُطْفِه








تقي الدين السني غير متصل

تقي الدين السني is on a distinguished road


الحمد لله وبعد :

سأختم اليوم إن شاء الله الكلام على الإسناد المنسوب زورا وبهتنا لابن مردويه رحمه الله .

وقلتها قبل ذلك و أكررها هذا الرد تنزلا فقط و إلا لا يقبل استدلالكم بالكتاب أصلا لعدم ثبوته عن مؤلفه .

وقد نسب شيخ الرافضة ابن طاووس هذا الإسناد لكتاب بن مردويه :

زعم بن طاووس زعما فقال : قال ابن مردويه : أخبرنا عبد الله بن إسحاق ، أخبرنا محمد بن عبيد ، أخبرنا محمد ابن زياد ، أخبرنا شرقي بن قطامي ، عن صالح بن كيسان ، عن الزهري ، عن عروة ، عن عائشة أنها قالت : لما بلغ فاطمة أن أبا بكر أظهر منعها فدكا ، لاثت خمارها على رأسها ....... [ ثم ساق الأسطورة ]

وقد تكلمت في المداخلة السابقة عن الخلاف في تصحيف بعض الإسماء في هذا الإسناد , فليُرجع للمداخلة السابقة .

ولكننا اليوم مع هذا السؤال :

1- من هو الشرقي بن القطامي؟

2- ومن هو محمد بن زياد [ الزيادي ]؟

3- ومن هو محمد بن عبيد [ الاسم المصحف ] ؟!

الجواب :

نسأل الرافضة أولا هذا السؤال قبل الخوض في الجواب :

كيف نحكم على هذا الإسناد

بقواعد الرافضة أم قواعد أهل السنة ؟

إن قلتم : هذا الإسناد سني ونحن نلزم السنة بما في كتبهم نقول : إن الراوي لهذا الإسناد هو شيخكم ابن طاووس , وهو عند أهل السنة لا يزن بصلة .

إن قلتم : بل هو إسناد رافضي لان الراوي هو شيخنا ابن طاووس .

نقول لكم : لو نظرتم للإسناد لرأيتم أن الكثير من رواته كفرة عندكم يا رافضة , وبعضهم الآخر مجهول لا تعرفون عنه شيء في كتبكم , فكيف تستدلون به ؟!

أم أنكم الآن تأخذون دينكم عن الكفرة و المجاهيل ؟! .


و اما الجواب المفصل فأقول مستعينا بالله :

أولا : الشرقي بن القطامي :

قال ان حجر لسان الميزان [ جزء 3 - صفحة 142 ]

شرقي بن قطامي له نحو عشرة أحاديث فيها مناكير ضعفه زكريا الساجي وذكره بن عدي في الكامل ...... وذكره بن حبان في الثقات وقال أبو حاتم ليس بالقوي ليس عنده كثير حديث وقال الوليد في الفهرست اسمه الوليد بن الحصين قرأت بخط اليوسفي كان كذابا ويكنى أبا المثنى .

فالحاصل أنه مجروح جرح مفصل .

هذا عند أهل السنة .

أما عند الرافضة :

قال ابن النديم الشيعي في الفهرست ص- 102 :

" ومن خط اليوسفي كان كذابا " , وهو عين ما قاله علماء أهل السنة فيه , و الذي يؤكد تشيع ابن النديم ما قاله عباس القمي في الكنى و الألقاب في ترجمة ابن النديم : " الشيعي الإمامي مصنف كتاب الفهرست " 1 / 497

فهو مردود الرواية عند أهل السنة و عند الرافضة .

ثانيا : محمد بن زياد [ الزيادي ]

قال الذهبي في ميزان الاعتدال : " محمد بن زياد بن زبار الكلبي , عن شرقي بن القطامي , قال يحيى بن معين : لا شيء . قلت كان شاعرا مشهورا قل ما روى من الحديث . قال صالح جزرة : إخباري ليس بذاك " 3 / 552 .

ثالثا : محمد بن عبيد : هذا الاسم المصحف وفيه مشكلة لأنه أحد رجلين :

1- محمد بن أحمد الكاتب .

2- أحمد بن عبيد بن ناصح النحوي .

فهذا ماجاء في الإسناد الذي ذكره المرتضى شيخ الرافضة : قال: أخبرنا أبو عبيد الله محمد بن عمران المرزباني قال : حدثني محمد بن أحمد الكاتب قال: حدثنا أحمد بن عبيد بن ناصح النحوي قال : حدثني الزيادي .....

فهل تم تصحيف محمد بن أحمد الكاتب , و أحمد بن عبيد , فصار الاسم مُهّجناً = محمد بن عبيد ؟

فأخذ الاسم الأول من محمد بن أحمد و أخذ الاسم الثاني من أحمد بن عبيد فنتج لنا ( محمد بن عبيد ) !!!! .


أقول هذا ليس ببعيد : لكن إن قال الرافضة إن الصواب هو ( محمد بن عبيد ) و لا أظن عاقل منهم يقولها فنقول له نريد أن تثبت بالدليل أن الاسم غير مصحف بملاحظة الطبقة و تلامذته وشيوخه هذا أولا .

وثانيا نريد توثيق لهذا الرجل , ولن يجدوا لذلك سبيلا .

ولكني لن أطيل وأختصر الجواب فأقول :

الصواب أن اسم الرجل هو ما ذكره المرتضى أن الاسم :

( أحمد بن عبيد بن ناصح النحوي )

بدليل تكرار هذا الإسناد في كتاب أمالي المرتضى كذلك 1 / 137 تحت عنوان ( استطراد للخبر المشهور عن لبيد .. ) .

وذكره كذلك ابن طاووس في كتابه ( الطرائف في معرفة مذاهب الطوائف ) ص- 263

وعلى هذا نقول ما هو حال هذا الرجل ؟

أولا : عند أهل السنة : قال المزي في تهذيب الكمال :

أحمد بن عبيد بن ناصر بن بلنجر البغدادى ، أبو جعفر النحوى مولى بنى هاشم ،
و يعرف بأبى عصيدة ، و هو ديلمى الأصل كان بسر من رأى . اهـ .
و قال المزى :
قال أبو أحمد بن عدى : يحدث عن الأصمعى و محمد بن مصعب بمناكير .
و قال الحاكم أبو أحمد : لا يتابع فى جل حديثه .

قال الحافظ في تهذيب التهذيب 1 / 60 :

قال الحاكم أبو عبد الله : هو إمام فى النحو و قد سكت مشائخنا عن الرواية عنه .
و قال ابن حبان فى " الثقات " : ربما خالف .
و قال ابن عدى : هو عندى من أهل الصدق .

[[[ عبارة ابن عدي تفيد : أنه لا يكذب لا أنه ضابط للرواية ]]]

و قال النديم : كان مؤدب المنتصر , و أورد الذهبى عنه فى ترجمة الأصمعى حديثا منكرا ، و قال : أحمد بن عبيد ليس بعمدة . اهـ .


فالحاصل أنه غير مقبول الرواية عند أهل السنة , لم يتهم بالكذب لكن له مناكير ولا يتابع في أحاديثه , وليس عمدة في الرواية .


ثانيا : عند الرافضة :

هو شيعي بدليل قول عباس القمي في الكنى والألقاب : " وكان هذا الرجل هو المعلم الشيعي الذي أذن لابن المتوكل في قتل أبيه لما سمع منه أن أباه كان يذكر فاطمة الزهراء بسوء " ج-1 ص-169 .

وقال فيه الشاهرودي ( لم يذكروه ) ج-1 ص-362 .

وعلى هذا هو غير مقبول الرواية عند أهل السنة لضعفه و عند الرافضة لأنه مجهول .

فالنتيجة أن الإسناد الذي نسبه الرافضة لابن مردويه ضعيف على مباني أهل السنة و الرافضة كذلك .

و اعتذر من أساتذتي على الإطالة لكن الموضوع يحتاج ذلك .

و للحديث بقية






التوقيع :
قال الإمام الشافعي -رحمه الله-:
«لوددت أن الناس تعلموا هذا العلم ولا يُنسبُ إلىَّ شيءٌ منه أبدا فأوجرُ عليه ولا يحمدوني!» تهذيب الأسماء واللغات(1/53)
من مواضيعي في المنتدى
»» الفاضلة " نجمة الإباضية " لنعد لك القناعة بأصحاب النبي رضي الله عنهم هنا .. !!
»» المناظرة [ الصوتية ] بين أخيكم [ أهل الحديث ] والرافضي [ الطالب313]
»» دَاعِيَةُ ضَلَالَةٍ فَي قَنَاةٍ فَضَائِيَةٍ
»» يا رافضة من أفضل ؟؟؟
»» بعض الاحاديث الموضوعة والضعيفة التي يحتج بها الرافضة
 
قديم 10-05-09, 05:01 PM   رقم المشاركة : 27
تقي الدين السني
عَامَلَهُ الْلَّهُ بِلُطْفِه








تقي الدين السني غير متصل

تقي الدين السني is on a distinguished road


بعد بيان بطلان نسبة كتاب ( الفضائل ومانزل من القرآن في علي ) لأبن مردويه .

وبعد التنزل تم نسف الإسناد الذي يدعي الرافضة وجوده في الكتاب المنسوب لابن مردويه .

والآن نقول للرافضة أكثرتم الثرثرة حول رواية ابن مردويه , فهل تقبلون المتن المنسوب لكتاب ابن مردويه ؟

أنظروا إخواني اهل السنة جاء في متن الخرافة التي نسبوها لابن مردويه ما يلي :

" فلما فرغت من مقالتها [ أي فاطمة الزهراء ]

حمد الله أبو بكر وصلى على نبيه ثم قال : يا خير النساء ، ويا ابنة خير الأنبياء ، والله ما تجاوزت رأي أبيك رسول الله ، ولا خالفت أمره ، إن الرائد لا يكذب أهله ، إني أشهد الله وكفى به شهيدا أني سمعت رسول الله يقول : " إنا معاشر الأنبياء لا نورث ذهبا ولا فضة ولا دارا ولا عقارا ، وإنما نورث الكتاب والحكمة والنبوة "

قالت : فلما سمعت فاطمة ذلك رضيت وانصرفت .

قالوا : ولما أفضى الأمر إلى علي ( عليه السلام ) تكلم معه أن يرد فدكا ، فقال : " معاذ الله ، إني لأستحيي أن أرد شيئا منع منه أبو بكر وأمضاه عمر " ، وأبى أن يردها
"


انتهى .

لماذا لا يذكر الرافضة هذا الكلام ؟؟؟؟؟؟؟

فقط يذكرون المصدر , ويخفون المتن !!!!

فهنا فوائد :

1- أن فاطمة رضيت لما قاله أبو بكر الصديق رضي الله عنه .

2- استدلال أبو بكر الصديق بحديث إنا معاشر الأنبياء لا نورث , وعدم إنكار فاطمة بل ورضاها بماقال .

3- قول علي بن أبي طالب لما قيل له برد فدك : معاذ الله ، إني لأستحيي أن أرد شيئا منع منه أبو بكر وأمضاه عمر " ، وأبى أن يردها !!! .

4- ان الرافضة اهل خيانة وغش وتدليس يخفون ما يبطل حجتهم , ولا يذكرون إلا الأرقام و الصفحات ويخفون ما في تلك الصفحات من هدم لأفكارهم , وهذا خير شاهد , وقد فعلوها مع كتاب ابن طيفور كما مر قبل ذلك .

هل يقبل الرافضة بهذا الكلام ؟؟؟؟؟

إذا الكتاب الذي تنسبونه لابن مردويه حجة عليكم لا لكم .

ومع ذلك نقول الكتاب لا يثبت عن ابن مردويه

و الإسناد الذي فيه ضعيف

ولكن هذا من باب إلقامكم الحجر تلو الحجر .

و للحديث بقية إن شاء الله .






التوقيع :
قال الإمام الشافعي -رحمه الله-:
«لوددت أن الناس تعلموا هذا العلم ولا يُنسبُ إلىَّ شيءٌ منه أبدا فأوجرُ عليه ولا يحمدوني!» تهذيب الأسماء واللغات(1/53)
من مواضيعي في المنتدى
»» سؤال صاروخي من الشيخ الدكتور محمد البراك
»» [ دعوة ] لهدمِ الفقه الشيعي هل مِنْ مُناظر
»» بحوث [ الشيخ ] [ خالد الخالدي ] أطال الله عمره
»» المتعة عند الإباضية
»» يا رافضة خلق الله الصديق والفاروق من نفس طينةِ الرسول
 
قديم 10-05-09, 05:02 PM   رقم المشاركة : 28
تقي الدين السني
عَامَلَهُ الْلَّهُ بِلُطْفِه








تقي الدين السني غير متصل

تقي الدين السني is on a distinguished road


الحمد لله وبعد :


بعد استغاثة الرافضة بمنتديات السادة قسم الرد على الشبهات


وجد الرافضة الدليل لأسطورة الخطبة الفدكية


أتت إحدى الرافضيات تجري ومعها الدليل

حقيقة صدمت ولم أجد جوابا لهذا الدليل القاتل

مسكينة تكتب بإخلاص لتفحم الوهابية

ومتعبة حالها

و آخرتها

إنها إذاعة مصر العامة


يخرب بيت العقلية :

دليل مفحم

أتمنى في المرة القادمة أن تستدل الرافضية بـ

الـ BBC






التوقيع :
قال الإمام الشافعي -رحمه الله-:
«لوددت أن الناس تعلموا هذا العلم ولا يُنسبُ إلىَّ شيءٌ منه أبدا فأوجرُ عليه ولا يحمدوني!» تهذيب الأسماء واللغات(1/53)
من مواضيعي في المنتدى
»» هل مِنْ نصٍ عَنْ جَابرٍ ( أبو الشَعثاء ) يُثبِتُ إبَاضِيَتَهُ ؟؟؟
»» الادلة القاطعة لافضلية ابا بكر ثم عمر رضي الله عنهما
»» يا رافضي إن الله رضي عنهم وأنتَ تسبهم هل أنت غبي ؟؟
»» هل كان يغني الحافظ الثقة " إبراهيم بن سعد " .. ؟؟
»» بطلان استدلال الرافضة بحديث فاطمة بضعه مني من اغضبها فقد اغضبني
 
قديم 10-05-09, 05:06 PM   رقم المشاركة : 29
تقي الدين السني
عَامَلَهُ الْلَّهُ بِلُطْفِه








تقي الدين السني غير متصل

تقي الدين السني is on a distinguished road



الحمد لله وبعد :

بعد الفارغ من نسف أسانيد الصدوق و الجوهري و ابن طيفور و الطبري الرافضي و الكتاب المكذوب على ابن مردويه .

ها نحن اليوم مع أواخر أصنام الرافضة وهو شيخ طائفة الرافضة الطوسي ثم ألحقه بالمرتضى الذي وصف رافضة قم بالمشبهة .

أولا : الطوسي قال المستثول الإماراتي في بحثه المسروق

اقتباس:
ذكر شيخ الطائفة محمّد بن الحسن الطوسي الطائر الصيت مؤلف تفسير (التبيان في تفسير القرآن) في عشرة مجلدات ، في أماليه خطبة أُخرى يقرب مضمونها مع تلك الخطبة باسناده عن الحفّار، قال : حدثنا الدعبلي، قال: حدثنا أحمد بن علي الخزّاز، قال: حدثنا أبو سهل الرفا، قال: حدثنا عبد الرزّاق . قال الدعبلي : وحدثنا أبو يعقوب : إسحاق بن إبراهيم الديري، قال: حدثنا عبد الرزّاق ، قال: أخبرنا معمّر عن الزهري، عن عبيد الله بن عبد الله ، عن عتبة بن مسعود ، عن ابن عبّاس ، قال: دخلن نسوة من المهاجرين والأنصار...( أمالي الطوسي: 384، المجلس الثالث عشر)



قلت : في البداية يجب أن ننبه أن هذه ليست أسطورة الخطبة الفدكية و إنما هي خرافة أخرى لكن الرافضة حاولوا حشد كل أكاذيبهم في مكان واحد ليوهموا الناظر أن هذه هي أسانيد أسطور الفدكية .

و قد أشار الرافضة إلى هذا لكن على استحياء حيث قالوا إن الطوسي ذكر :

اقتباس:
في أماليه خطبة أُخرى يقرب مضمونها مع تلك الخطبة



إذا هذه الخطبة الخرافية الأخرى ليست في محل النقاش لكن لمزيد تنكيل وسحق لأساطير الرافضة أقول أنا وأخي العباسي :

في الإسناد :

1- الحفار هو هلال بن محمد بن جعفر الحفار في المفيد ( مجهول ) ص-655 , وزبدة المقال ( مجهول ) 2/535

2- الدعبلي هو إسماعيل بن علي بن علي بن رزين , في المفيد ( مجهول ) ص-68

3-أبو سهل الرفا جاء التصريح باسمه في بحار الأنوار ج-43 ص-161 فقد جاء الإسناد بهذه الصورة : " الحفار , عن إسماعيل بن علي الدعبلي , عن أحمد بن علي الخزاز , عن أبي سهل الدقاق , عن عبدالرزاق ... " , لم أجد له ترجمة فضلا عن توثيق و إن عرفه الرافضة لن يفيدهم في شيء إلا تخفيف عدد المجاهيل من 5 إلى 4 .

4-إسحاق بن إبراهيم الديري , وجاء في أمالي الطوسي ( الدبري ) ( 804- 55 ) ص-374 قال الشاهرودي في المستدركات ( لم يذكروه ) 1 / 541 رقم ( 1969 ) .

5-معمر هو بن راشد في المفيد ( مجهول ) ص-614 وفي الزبدة 2/461 ( مجهول ) .

ماهذا !!!!!!

تخيل أخي القارئ المنصف خمسة مجاهل في استدلال واحد !!!!! .

ألا تعسا لكم يا رافضة سلاسل المجاهيل ينقلون لكم الدين !!!!

ثانيا : أسانيد المرتضى :

قال الأثول الأماراتي أبو جهل الرافضة :

اقتباس:
أخبرنا أبو عبد الله محمّد بن عمران المرزباني قال: [حدثني محمّد بن أحمد الكاتب] ، حدّثنا أحمد بن عبيد بن ناصح النحوي [ أبو عصيدة ] قال: حدثنا الزيادي، قال: حدثنا الشرقي بن القطامي، عن محمّد بن إسحاق قال: حدثنا صالح بن كيسان ، عن عروة ، عن عائشة .

اقتباس:

قال المرزباني : وحدثنا أبو بكر أحمد بن محمّد المكي قال: حدثنا أبو العينا محمّد بن القاسم السيمامي ، قال : حدثنا ابن عائشة قال: لما قبض رسول الله (صلى الله عليه وآله) أقبلت فاطمة (عليها السلام) في لمة من حفدتها إلى أبي بكر.

وفي الرواية الأُولى، قالت عائشة: لما سمعت فاطمة (عليها السلام) إجماع أبي بكر على منعها فدك لاثت خمارها على رأسها،...... وجلّ والثناء عليه والصلاة على رسوله (صلى الله عليه وآله) ثمّ قالت:...( الشافي في الإمامة : 4: 69 ـ 77)



***

قبل الخوض في نسف هذا الإسناد يجب التذكير بأن أكثر الرواة في هذا الإسناد هم من تم الكلام عليهم في الإسناد المكذوب على ابن مردويه رحمه الله , مثل(( أحمد بن عبيد بن ناصح النحوي [ أبو عصيدة ] قال: حدثنا الزيادي، قال: حدثنا الشرقي بن القطامي ))

لذلك لن أعيد ذكرهم , ولكنهم ضمن النقد الموجه لهذا الإسناد فلا تنسى رعاك الله

قلت في الإسناد مشاكل وتخبيص وتصحيف وغش أيضا :

# في كتاب كتاب ( عوالم العلوم )لعبد الله البحراني : كتب الإسناد كما يلي :

" عن محمد بن القاسم اليمامي , عمن قال , حدثنا ابن عائشة "

وهو صريح في جهالة الراوي عن ابن عائشة !!

لكن الرافضة ابدلوها بما يلي كما في الإسناد الذي ذكره الرافضي :

" أبو العينا محمّد بن القاسم السيمامي ، قال : حدثنا ابن عائشة " !!!

وهكذا حذف المجهول مع التصريح بسماع أبي العيناء من ابن عائشة !!! .

فأي غش أكبر من هذا ؟! .

ويكفي هذا في الحكم على الإسناد بالانقطاع الظاهر .

لكن سننكل الرافضة ونحرق خرافاتهم على عمائمهم .

أقول :

# قوله : " أخبرنا أبو عبد الله محمّد بن عمران المرزباني "

من القائل اخبرنا ؟ هل هو المرتضى ؟

إن كان المرتضى فالإسناد تالف عند أهل السنة ولاشك وهو كذلك , و إن كان الرافضة ينقلون هذا الإسناد ليفرحوا به الرافضة فنقول لهم :

1-صالح بن كيسان في المفيد ( مجهول ) ص-284 , ( لم يذكروه ) مستدركات 4/244

2- عائشة أم المؤمنين وهي مردودة الرواية عند الإمامية بل كافرة و العياذ بالله .

3-عروة بن الزبير نقل الشاهرودي عن ابن ابي الحديد أنه من المنحرفين عن أمير المؤمنينج-5 ص-233 .

4- ولا ننسى هناك رجل يقال له (( ابن عائشة )) وهو موجود في الإسناد وهذا حاله : ( عبيد الله بن محمد بن عائشة ) قال الشاهرودي ( لم يذكروه ) مستدركات ج-5 ص-93 , وقال في ترجمة عبدالله بن محمد بن عائشة ( تقدم مكبرا ) ويريد به عبد الله بن محمد بن عائشة ج-5 ص-193 , فتارة يسمى عبدا الله وتارة أخرى عبيد الله , وعلى كل حال ليس له أي توثيق .

# وهل أدرك ابن عائشة هذا الحادثة يا رافضة ؟؟!! .

5-المرزباني : هو محمد بن عمران بن موسى بن عبيد أبو عبيد الله الكاتب المعروف بالمرزباني , وهو شيعي معتزلي و هو مجهول ليس له توثيق في كتب الرافضة قال الشاهرودي في مستدركات علم الرجال ( لم يذكروه ) 7/ 269 .

فالحاصل خمسة مجاهيل في الاستدلال الأول وخمسة منهم الكافر و المجهول في الاستدلال الآخر

ألا تعسا لكم على هذا الدين و هذا الاستدلال

حق لنا أن نقول دين المجاهيل


و للحديث بقية






التوقيع :
قال الإمام الشافعي -رحمه الله-:
«لوددت أن الناس تعلموا هذا العلم ولا يُنسبُ إلىَّ شيءٌ منه أبدا فأوجرُ عليه ولا يحمدوني!» تهذيب الأسماء واللغات(1/53)
من مواضيعي في المنتدى
»» إنتقل الي رحمة الله أسد من أسود التوحيد يا أحبة
»» رواية إبن عبد البر عن أبي بكر القطيعي (( لمسند الإمام أحمد بن حنبل ))
»» في دين الرافضة : العبادة باطلة بدون ولاية الأئمة !!!!!
»» لا يؤدي عني إلا علي / دراسة نقدية
»» كيف يتقاتل أهل العصمة ( علي وفاطمة ) رضي الله عنهما
 
قديم 10-05-09, 05:20 PM   رقم المشاركة : 30
تقي الدين السني
عَامَلَهُ الْلَّهُ بِلُطْفِه








تقي الدين السني غير متصل

تقي الدين السني is on a distinguished road


الحمد لله و بعد :

إخواني اعذروني على الإطالة في هذه المداخلة لأنها ختامية

أقول لأخي الطائر بالنسبة للسؤال الله أعلم .

أشكر كل أخ كريم أسهم في نشر هذا الموضوع في المنتديات , حقيقة لا يسعني إلا أن أقول جزاكم الله خير ولو كان عندي خير منها لأهديتها لكم .

و أقول :

بعد أن تم الرد على أهم المصادر لأسطورة الخطبة الفدكية وضرب الرافضي مستثول إماراتي على قفاه بهذه الخرافات , ها نحن اليوم في جزء جديد من الرد على هذه الأسطورة , وهي الرد على المصادر التي ذكرها أبو جهل الرافضة مستهبل إماراتي دون أن يذكر منها أي إسناد و إنما ذكرها لتسويد الصفحات وخداع جهال الرافضة بأن لها مصادر كثيرة .

فأقول مستعينا بالله عز و جل :

قال المستبصر إماراتي أبو جهل منتدى الغجر مبينا جهل جديد , و انتبهوا لما ياتي من تدليس :

اقتباس:
المؤرخ لوط بن يحيى ابي مخنف توفي 281 هـ

اقتباس:
23 - قال النجاشي : " لوط بن يحيى بن سعيد بن مخنف بن سالم ( سليم ظ ) الازدي الغامدي : أبومخنف ، شيخ أصحاب الاخبار بالكوفة ووجههم ، وكان يسكن إلى ما يرويه ، وصنف كتبا كثيرة ، منها : كتاب السقيفة .
وقال الشيخ ( 585 ) : [ الطوسي ] " لوط بن يحيى : يكنى أبا مخنف ، من أصحاب أمير المؤمنين عليه السلام ، ومن أصحاب الحسن والحسين عليهما السلام ، على ما زعم الكشي ، والصحيح أن أباه كان من أصحاب علي عليه السلام ، وهو لم يلقه ، له كتب كثيرة في السير ، وله كتاب : خطبة الزهراء عليها السلام ، أخبرنا بها أحمد بن محمد بن موسى ، عن ابن عقدة ، عن يحيى بن زكريا بن شيبان ، عن نصر بن مزاحم ، عن أبي مخنف ، عن عبدالرحمان بن جندب ( حبيب ) ، عن أبيه . و سند النجاشي لا يقل عن الحسن



أقول نسأل المستثول الإماراتي ومن اتبعه

من متعصبي الرافضة سؤال بسيط :

ما علاقة ما ذكره مستثولكم الإماراتي عن النجاشي في ترجمة لوط بن يحيى أبي مخنف لأن النجاشي ذكر كتبه وليس منها كتاب خطبة الزهراء ؟

ما الفائدة أن يكون طريق النجاشي إلى لوط حسن أو ضعيف أليس هذا تحصيل حاصل ؟؟

أليس هذا ضحك على العقول ؟

ولكن لمزيد تنكيل بكذاب الرافضة مستثول إماراتي أقول كذبت بقولك أن طريق النجاشي للوط بن يحيى حسن , و إليك الإسناد :

أخبرنا علي بن نوح قال حدثنا عبدالجبار بن شيران قال حدثنا محمد بن زكريا بن دينار الغلابي قال حدثنا عبدالله بن الضحاك المرادي قال حدثنا هشام بن السائب الكلبي عن أبي مخنف لوط بن يحيى [[ رجال المجاشي ]] ( ص-320 ) .

في الإسناد :

1-عبدالله بن الضحاك ( لم يذكروه ) مستدركات ج-5 ص-35 فهو مجهول .
2-عبدالجبار بن شيران ( مجهول ) المفيد ص-304 .

فكيف يكون الإسناد حسن يا شيخ الرافضة الإماراتي ؟!

حلوة منك حسن !!

وأما قول المستبصر في بحثه المسروق :

اقتباس:
وقال الشيخ ( 585 ) : " لوط بن يحيى : يكنى أبا مخنف ، من أصحاب أمير المؤمنين عليه السلام ، ومن أصحاب الحسن والحسين عليهما السلام ، على ما زعم الكشي ، والصحيح أن أباه كان من أصحاب علي عليه السلام ، وهو لم يلقه ، له كتب كثيرة في السير ، وله كتاب : خطبة الزهراء عليها السلام ، أخبرنا بها أحمد بن محمد بن موسى ، عن ابن عقدة ، عن يحيى بن زكريا بن شيبان ، عن نصر بن مزاحم ، عن أبي مخنف ، عن عبدالرحمان بن جندب ( حبيب ) ، عن أبيه .و سند النجاشي لا يقل عن الحسن .



أقول : وفي إسناد الطوسي :

1- أحمد بن محمد بن موسى , قال البروجردي : " أحمد بن محمد بن موسى المعروف بـ " ابن الصلت " الأهوازي أبو الحسن , روى الطوسي عنه عن ابن عفدة جميع رواياته و كتبه , والأظهر التوقف في روايته " طرائق المقال 1/131.

2- ابن عقدة وقد مر قدح الحلي وتناقض بن داود فيه .

3- عبدالرحمن بن حبيب ليس له توثيق في كتب الإمامية , أو عبدالرحمن بن جندب فقد جاء في المفيد ( مجهول ) ص-309 , و( مجهول ) في زبدة المقال 1/579
وعلى كل حال إن كان حبيب أو جندب نفس الإشكال قائم , فالإسناد خرب .

حقيقة شيء محير

لماذا لا تخلوا أسانيد خرافات الرافضة من مجهول أو كذاب ؟؟

وقال المستبصر الإماراتي في سياق أدلته الفارغة :

اقتباس:
- المحدث المؤرخ إبراهيم الثقفي ابي إسحاق المتوفى 283 هـ
- قال العلامة آغا بزركـَ الطهراني في كتابه الذريعة : (كتاب فدك) لابي اسحاق ابراهيم الثقفى م 283. ذكره النجاشي و (الفهرست).



أقول : أين الخطبة يا مستبصر ؟؟؟

وهل كل كتاب اسمه فدك يجب أن تكون فيه الخطبة ؟

ولم يذكر مستثول الرافضة أي إسناد !! كم أنت مضحك يا مستبصر , ما علاقة هذا بالموضوع لا أدري ومع ذلك يجد من الرافضة من يطبل له !! .

قال المستبصر الإماراتي :

اقتباس:
المؤرخ جعفر بن بكير الخياط
25- قال العلامة آغا بزرك في الذريعة : (270: الفدك) أو رسالة في قصة الفدك، لجعفر بن بكير بن جعفر الخياط ، وفيها حكاية فدك وخطبة الزهراء اوله [ الحمد لله رب العالمين.. قال العبد.. جعفر بن بكير بن جعفر الخياط ] وآخره [ ونفاسها الاعظم والصلاة والسلام على سيدنا محمد.. واوردنا حوضهم، آمين آمين يا رب العالمين ] يوجد نسخة منه في (كلية الحقوق: 227 ج) في ثلاث عشرة ورقة غير مؤرخة الا انها ترجع إلى القرن الثاني عشر. كما في فهرسها 1: 406.
و قال السيد الخوئي قدس سره عن جعفر بن بكير : (2144 - جعفر بن بكير روى عن يونس ( يوسف ) بن يعقوب ، وروى عنه محمد بن أحمد بن الربيع الأقرع ، ذكره الكشي فيما ورد في الواقفة ، بعد ترجمة علي بن سويد السائي ( 329 )



انتبهوا إخواني :

ماذا أراد الرافضي من نقله لكلام الخوئي , هل يريد منه توثيق ؟

أجيب : إن ما نقله عن الخوئي لا يفهم منه أي توثيق للراوي بل هو دليل جهالته لأنه لم يذكر شيء من حاله فقط روى عن فلان وروى عنه فلان وليس هذا دليل توثيق أو مدح أو حسن , ولهذا جاء في :
-المفيد الذي لخّص رأي الخوئي ( مجهول ) ص- 106 .
-زبدة المقال ( مجهول ) 1/ 245 .
- وفي مستدركات علم الرجال ( لم يذكروه ) 2/149

فما حاول الرافضي تدليسه وأن ما نقله عن الخوئي يفيد توثيق أو حسن إنما هو للتلبيس على حمقى العالمين في منتديات الرافضة .

وقال الرافضي المستثول الإماراتي :

اقتباس:
الشيخ غلام ابي جيش
26- قال العلامة غا بزرك في الذريعة : (271: كتاب فدك) والكلام فيه. للشيخ المتكلم طاهر، غلام ابى الجيش، قرء عليه الشيخ المفيد في اوائل امره، قاله النجاشي. وعده ابن النديم من متكلمي الشيعة .



أقول :وهل كل كتاب اسمه فدك يكون فيه أسطورة الخطبة ؟
طبعا لم يذكر أي إسناد لأن فاقد الشيء لا يعطيه .

و من اجمل ما قاله الرافضي مستثول إماراتي هذا الكلام

اقتباس:
المحدث عبد الرحمان كثير الهاشمي
27- قال العلامة في الذريعة : (272: كتاب فدك) لعبد الرحمان كثير الهاشمي ذكره النجاشي



أقول إلا الحماقة أعيت من يداويها : يا مستبصر

أضحكني قول المستبصر على (( عبدالرحمن بن كثير )) ( المحدث ) لكي يصدق رافضة المنتديات أن الخطبة ينقلها المحدثين و العلماء , فأقول صافعا بـ (( عبدالرحمن بن كثير )) وجهك ووجه كل مطبل لك :

عبدالرحمن بن كثير الكذاب عم علي بن حسان الكذاب الذي مر ذكره في أول مداخلة !! .

- ضعفه المامقاني ج-1 ص-84

- قال النجاشي : " كان ضعيفا , غمز أصحابنا عليه وقالوا كان يضع الحديث " ص-234 رقم ( 621 ) .

- وضعفه ابن داود و الحلي و الجزائري كما نقل حسين الساعدي في الضعفاء من رجال الحديث ج-2 ص-224 .

فالرجل اتهمه علماء الإمامية بوضع الحديث لكنه عند المستبصر الإماراتي المحدث عبدالرحمن بن كثير !!!! .

قال المستبصر الإماراتي :

اقتباس:
12- الشيخ عبيد الله بن ابي زيد أحمد بن يعقوب بن نصر الانباري المتوفي356 هـ

اقتباس:
28- قال العلامة في الذريعة : (273: كتاب فدك) لابي طالب عبيد الله بن ابى زيد احمد بن يعقوب بن نصر الانباري، المتوفى 356



قلت : جاء في المفيد : " لم تثبت وثاقته " ص-362 , وكفي بهذه صفعة , ولا علاقة للموضوع بوجود خطبة من عدمه ولم يذكر إسناد ولا هم يحزنون .


وقال المستبصر الإماراتي :

اقتباس:
الشيخ ابي الجيش مظفر بن محمد بن أحمد البخلي المتوفى 367 هـ

اقتباس:
29- قال العلامة في الذريعة 275: كتاب فدك) لابي الجيش مظفر بن محمد بن احمد البلخى الخراساني المتكلم المشهور، المتوفى 367، وهو تلميذ ابى سهل النوبختى، وشيخ شيخنا المفيد.




قلت : لم يذكر أي إسناد , وقد توفى أبو جيش هذا سنة 367هـ كما قال بن داود في رجاله فما هو طريقة للخطبة ؟

هل يستطيع أبو جهل الرافضة إرشاد أهل السنة و الموالين لطريقه للخطبة ؟ .

ومن أدلة المستبصر للخطبة المخزية قوله :

اقتباس:
ابي الحسن يحيى بن زكريا الترماشيري
30 – قال العلامة في الذريعة : (276: كتاب فدك) لابي الحسين يحيى بن زكريا الترماشيرى، صاحب (شمس الذهب)، المذكور في 14: 222 كما ذكره النجاشي. ويأتى كتاب (كلام فاطمة في فدك) .



حقيقة دليل مفحم سحق المستثول الإماراتي الوهابية .

لنضحك مع المستبصر قليلا : ( يحيى بن زكريا ) :

- قال ابن الغضائري : " وضاع " ص-103 ( 158 ) .

- قال النجاشي : " كان مضطربا " ص-442

- قال الحلي : " كان مضطربا في مذهبه ارتفاع " ص-471 القسم الثاني .

- قال المامقاني : " بحكم الضعيف " 1/165

- وقال حسين الساعدي : " وضاع مضطرب " 3/439

فدليل مستبصر يأخذه عن :

وضاع + مضطرب + مرتفع المذهب + بحكم الضعيف

=

فالخلاصة أنه كذاب يضع الحديث !!

أهذه أدلتك يا مستثول ؟

صدق من قال :

ومن يكن الغراب له دليلا *** يمر به على جيف الكلاب

قال المستبصر الإماراتي :

اقتباس:
السيد ابي محمد الاطروش الحسيني توفي في 302 هـ او 402 هـ

اقتباس:
31- قال العلامة آغا بزرك في الذريعة : (278: كتاب فدك والخمس) للسيد الشريف ابي محمد الاطروش، الحسن بن على بن الحسن بن عمر بن على السجاد ع، جد الشريف المرتضى لامه، فاطمة بنت الحسن بن احمد بن ابي محمد المذكور، وصاحب كتاب (الامامة) توفى بآمل طبرستان في الثانية بعد الثلاثمأة أو الرابعة بعدها



قلت : بدون إسناد , ولا علاقة لاسم الكتاب بوجود خطبة من عدمه .

قال المستبصر

اقتباس:
المؤرخ الأمين علي بن الحسين المسعودي توفي 333هـ

اقتباس:
32ـ المؤرخ الأمين علي بن الحسين المسعودي، قال في (مروج الذهب) ج2، ص311: وأخبار من قعد عن البيعة ومن بايع، وما قالت بنو هاشم، وما كان من قصة فدك، وما قاله أصحاب النص والاختيار في الإمامة، ومن قال بإمامة المفضول وغيره، وما كان من فاطمة وكلامها متمثلة حين عدلت إلى قبر أبيها عليه السلام



قلت : لا يحتاج رد لأنه ساقط , فلا إسناد ولا هم يحزنون حكايات عجائز , لا أكثر .

قال المستبصر :

اقتباس:
ابن الاثير توفي 630 هـ

اقتباس:
34ـ العلامة اللغوي والإمام الأدبي: ابن الأثير، قال في (النهاية) في مادة (لمة): في حديث فاطمة: (إنها خرجت في لمة من نسائها، تتوطأ ذيلها، إلى أبي بكر فعاتبته).
19- ابن منظور توفي 711 هـ
35ـ العلامة في اللغة والأدب، ابن المنظور، قال في (لسان العرب) في مادة (لم): وفي حديث فاطمة رضوان الله عليها: إنها خرجت في لمة من نسائها تتوطأ ذيلها إلى أبي بكر فعاتبته.
20- ابي منصور الطبرسي توفي في القرن السادس- .



قلت : لا إسناد ولا دليل فلا يحتاج رد , ولا عناء , ولي وقفة إن لم أنسى مع كتاب منصور الطبرسي أفندي , إن شاء الله .


وقال الرافضي المستهبل الإماراتي :

اقتباس:
الأستاذ توفيق أبو علم
40- قال في كتابه القيم (أهل البيت)، ص157: أوتيت الزهراء رضوان الله عليها كسائر أهل البيت حظاً عظيماً من الفصاحة والبلاغة. فكلامها متناسب الفقر، متشاكل الأطراف ، تملك القلوب بمعانيه ، وتجذب النفوس بمحكم أدائه ومبانيه، فهي في البيان من أغزر القوم مادة، وأطولهم باعاً .....



حقيقة دليل مفحم توفيق أبو علم بنفسه ذكر القصة ما شاء الله .

لكن ما أدري الساعة كم ذكرها أبو علم الله يصلحه ؟!

و إن ذكرها أبو علم غفر الله له أو أبو نجم أو أبو محمد أو العبرة بالدليل و الإسناد يا مستبصر إن كنت تفقه !

الجواب : أستريح اللي بعده

وللحديث بقية و أظنها آخر التخريج لهراء المستبصر وبعدها تعلقات شاملة و تنبيهات على ما قاله بعض المساكين من أفراخ الرافضة الذين حاولوا إثبات الخطبة .

و الله الموفق







التوقيع :
قال الإمام الشافعي -رحمه الله-:
«لوددت أن الناس تعلموا هذا العلم ولا يُنسبُ إلىَّ شيءٌ منه أبدا فأوجرُ عليه ولا يحمدوني!» تهذيب الأسماء واللغات(1/53)
من مواضيعي في المنتدى
»» فتح الباري في الذب عن الإمام البخاري
»» هل كان حريز بن عثمان ناصبيا ردا على المفلسين في ( شبكة انا شيعي )
»» من أثبت إمامة أبي حنيفة في الفقه ( ومراهقي الرافضة ) ... !!
»» أعاد علي بن ابي طالب أم المؤمنين في حرب الجمل معززة مكرمة ؟
»» شبهة تحريف شيخنا مقبل بن هادي الوادعي لحديث " ما منعك أن تسب " .. !!
 
 


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 09:32 AM.


Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "