العودة   شبكة الدفاع عن السنة > المنتديـــــــــــــات الحوارية > الحـــــــــــوار مع الإسـماعيلية

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 04-06-09, 12:28 PM   رقم المشاركة : 1
جرجيس
موقوف





جرجيس غير متصل

جرجيس is on a distinguished road


حديث الحوض

بسم الله الرحمن الرحيم

والصلاة والسلام على اشرف الانبياء والمرسلين
سيدنا ونبينا محمد وآل بيته الطيبين الطاهرين ..!!

(وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل أفإن مات أو قتل
انقلبتم على أعقابكم ومن ينقلب على عقبيه فلن يضر الله شيئا
وسيجزي الله الشاكرين )


نضع لكم احاديث نبويه صحيحه ومتفق عليها
تكشف لنا حقيقه مؤلمة للصحابه الذين انزلتموهم
منزله الاوصياء وكفرتم الناس اجمع من اجلهم ..!!



قال رسول الله صلي الله عليه وآله وسلم
(
يرد علي يوم القيامة رهط من أصحابي فيحلئون عن الحوض فأقول يا رب أصحابي
فيقول إنك لا علم لك بما أحدثوا بعدك إنهم ارتدوا على أدبارهم القهقرى

صحيح البخاري حديث رقم 6097

http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=6097&doc=0



حديث آخر في صحيح البخاري

صحيح مسلم
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=1&Rec=5459



حديث آخر في صحيح مسلم
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=1&Rec=

وهنا ايضاً حديث في صحيح مسلم
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=1&Rec=5475



حديث الحوض في مسند احمد بن حنبل. قال رسول الله (ص)
أنا فرطكم على الحوض ولانازعن أقواماً ثم لاغلبنّ عليهم فاقول يارب أصحابي
فيقول إنّك لاتدري ما أحدثوا بعدك

http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=6&Rec=3495



ايضاً مسند احمد بن حنبل
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=6&Rec=3710

ايضاًحديث آخر في مسند احمد بن حنبل
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=10712&doc=6


وهنا ايضاً في مسند احمد بن حنبل
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=10788&doc=6


وانظر الي حديث البراء بن عازب
احد الصحابة وممن شهد بيعة الرضوان
وهو يعترف انهم احدثوا بعد رسول الله صلى الله عليه وآله...
راجع النص في صحيح البخاري

عَنْ الْعَلاءِ بْنِ الْمُسَيَّبِ عَنْ أَبِيهِ قَالَ: لَقِيتُ الْبَرَاءَ بْنَ عَازِبٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا فَقُلْتُ:
طُوبَى لَكَ صَحِبْتَ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَبَايَعْتَهُ تَحْتَ الشَّجَرَةِ, فَقَالَ يَا ابْنَ أَخِي
إِنَّكَ لا تَدْرِي مَا أَحْدَثْنَا بَعْدَهُ
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=0&Rec=6120


والآن نسأل ومن حقنا السؤال ليس لأننا شيعه
ولكن لأنكم اطربتم الشياطين بعويلكم علينا ليلاً
نهاراً بالتخلى عن مذهب آل البيت والاسراع في
الالتحاق بالمنظومه الوهابيه ولكن رويداً رويداً
اليس من حقنا ان نتعرف على مذهبنا الجديد
قبل توقيع عقود زواج المسيار وقبل الزج بنا على
اقرب رحله متجهه الي كابول مودعين الاهل والاقارب

اليس النبي صلى الله عليه وآله يقول اصحابي ..!!
هل اختلف الامر على النبي فلا يميز بين اصحابه
والمنافقين وان قلتم هذا فهل اختلف الامر حتى
لله سبحانه وتعالي فلا يعلم الصحابه من المنافقين
والعياذ بالله وكيف يبدل المنافقين بعد الرسول..!!

والآيه والاحاديث الصحيحه ثبت لكل من لديه عقل
ان هناك من الصحابه من بدل واحدث في دين الله ..!!









 
قديم 04-06-09, 01:26 PM   رقم المشاركة : 2
أبو العلا
مشرف سابق








أبو العلا غير متصل

أبو العلا is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جرجيس مشاهدة المشاركة
   [size=2][center]بسم الله الرحمن الرحيم

والصلاة والسلام على اشرف الانبياء والمرسلين
سيدنا ونبينا محمد وآل بيته الطيبين الطاهرين ..!!

[/color]

والآن نسأل ومن حقنا السؤال ليس لأننا شيعه

ولكن لأنكم اطربتم الشياطين بعويلكم علينا ليلاً
نهاراً بالتخلى عن مذهب آل البيت والاسراع في
الالتحاق بالمنظومه الوهابيه ولكن رويداً رويداً
اليس من حقنا ان نتعرف على مذهبنا الجديد
قبل توقيع عقود زواج المسيار وقبل الزج بنا على
اقرب رحله متجهه الي كابول مودعين الاهل والاقارب





[/b][/color][/font]


الزميل المحترم جرجيس
هداني الله تعالى وإياك للصراط المستقيم
جميل منك أن تكتب موضوعا موثقا بالأدلة وتناقش وتحاور بكل أدب ورقي
ولكن ألست معي أن الخاتمة التي ختمت بها موضوعك لا علاقة لها بالمقصود
فقاموس التهم و الشتائم لا ينتهي ولا نستفيد منه شيئا في البحث والتعلم
ألا ترى أنك لو حذفت التهم الجاهزة التي ليس هذا محلها لبقي الموضوع أكثر جمالا وفائدة


وأمافيما يتعلق بأحاديث الحوض
فنقول مستعينين بالله تبارك وتعالى :

أولاً / المراد بهؤلاء الصحابة المنافقون وذلك أن المنافقين كانوا يظهرون الإسلام للنبي صلى الله عليه وسلم كما قال الله جل وعلا { إِذَا جَاءكَ الْمُنَافِقُونَ قَالُوا نَشْهَدُ إِنَّكَ لَرَسُولُ اللَّهِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ إِنَّكَ لَرَسُولُهُ وَاللَّهُ يَشْهَدُ إِنَّ الْمُنَافِقِينَ لَكَاذِبُونَ 1 } ..
وقد يقول قائل إن النبي صلى الله عليه وسلم كان يعرف المنافقين فنقول نعم كان يعرف بعضهم ولم يكن يعرفهم كلهم ولذلك قال الله تبارك وتعالى لنبيه محمد صلى الله عليه وسلم { وَمِمَّنْ حَوْلَكُم مِّنَ الأَعْرَابِ مُنَافِقُونَ وَمِنْ أَهْلِ الْمَدِينَةِ مَرَدُواْ عَلَى النِّفَاقِ لاَ تَعْلَمُهُمْ نَحْنُ نَعْلَمُهُمْ } فبين أن النبي صلى الله عليه وآله وسلم لا يعلم جميع المنافقين وكان يظن أن أولئك من أصحابه وليسوا كذلك بل هم من المنافقين .

ثم الشيء الثاني أن المراد بهم الذين ارتدوا بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم ومعلوم أنه بعد توفي النبي صلوات الله وسلامه عليه ارتد بعض العرب .. ارتدوا عن دين الله تبارك وتعالى حتى قاتلهم أبو بكر الصديق مع الصحابة رضي الله عنهم أجمعين وسميت تلك الحروب بحروب الردة , فقالوا المراد بالذين قال عنهم النبي صلى الله عليه وسلم سحقاً سحقاً هم الذين ارتدوا بعد وفاته صلوات الله وسلامه عليه .


على الأول أو على الثاني لا يدخل أًصحاب النبي صلى الله عليه وسلم في هذا الأمر لماذا ؟
لأننا في تعريف أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم ماذا نقول ؟ ..
نقول كل من لقي النبي صلى الله عليه وسلم مؤمناً به ومات على ذلك .

فإذا قلنا أنهم هم المنافقون فالمنافقون لم يؤمنوا بالنبي يوماً صلوات الله وسلامه عليه , وإذا قلنا هم المرتدون فالمرتدون لم يموتوا على الإسلام .. فهؤلاء لا يدخلون في تعريف أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم .


وهناك جواب ثالث وهو أن المعنى كل من صحب النبي صلى الله عليه وآله وسلم ولو لم يتابعه , وإن كان النبي يعلم ذلك كعبد الله بن أبي بن سلول وهو كما هو معلوم رأس المنافقين وهو الذي قال : لإن رجعنا إلى المدينة ليخرجن الأعز منها الأذل , وهو الذي قال ما مثلنا ومثل محمد وأصحابه إلا كما الأول سمن كلبك يأكلك . فهذا سماه النبي صلى الله عليه وسلم من أصحابه فيكون هذا هو المقصود ولذلك إن تعريف الصحابة بأنه كل من لقي النبي مؤمناً به ومات على ذلك تعريف متأخر وأما كلام العرب كل من صحب الرجل فهو من أصحابه مسلماً أو غير مسلم متبع له أو غير متبع هذا أمر آخر . ولذلك لما قال عبد الله بن أبي بن سلول كلمته الخبيثة ( ليخرجن الأعز منها الأذل ) قام عمر إلى النبي صلى الله عليه وسلم لما بلغته هذه الكلمة قال : يا رسول الله دعني أضرب عنق هذا المنافق , فقال صلى الله عليه وسلم : (لا يا عمر لا يقول الناس إن محمد يقتل أصحابه ) , فسماه من أصحابه صلوات الله وسلامه عليه وهو رأس المنافقين , فهو غير داخل فالذين نحن نسميهم صحابة رضي الله عنهم وأرضاهم .

كذلك قد يكون المقصود بالأصحاب أي من صحب النبي صلى الله عليه وسلم على هذا الدين ولو لم يرى النبي صلى الله عليه وسلم فندخل نحن في هذا المسمى ولذلك جاءت بعض روايات الحديث ( أمتي أمتي ) بدل ( أصحابي ) فنكون من أمته صلوات الله وسلامه عليه , وقد يقول قائل كيف وقد جاء في الحديث ( أعرفهم ويعرفونني ) فنقول أنه قد بين النبي صلى الله عليه وسلم أنه يعرف أمته بآثار الوضوء صلوات الله وسلامه عليه .

ولنا سؤال هنا لو جاءنا النواصب , والنواصب هم الذين يبغضون آل بيت النبي صلى الله عليه وسلم يبغضون علياً وفاطمة والحسن والحسين وغيرهم من آل بيت النبي صلى الله عليه وآله وسلم ,
وقالوا هؤلاء الذين ارتدوا وهؤلاء الذين يذادون عن الحوض هم علي والحسن والحسين كيف تردون عليهم ؟؟!
الرد عليهم بأن نقول لهم ليسوا من هؤلاء بل هؤلاء جاءت فيهم فضائل ..
فنقول أبو بكر وعمر وعثمان وأبو عبيدة جاءت فيهم فضائل فما الذي يخرج علياً ويدخل أبا بكر وعمر !!
فالقصد إذاً أن حديث الحوض لا يشمل أصحاب النبي صلى الله عليه وآله وسلم .


والله تعالى أعلم وأحكم






من مواضيعي في المنتدى
»» إيران الممانعة والمقاومة فعلتها لترد على الوهابية
»» كتاب شبهات طال حولها الجدل / أهم كتاب للرد على شبهات الروافض
»» شبهة صوفية : التصرف في الكون من كرامات الأولياء
»» تفسير آية الكرسي / للشيخ عبد الرحمن السعدي رحمه الله تعالى
»» مظاهرات وإشعال حرائق بطهران احتجاجاً على تنصيب نجاد
 
قديم 04-06-09, 02:29 PM   رقم المشاركة : 3
أبو العلا
مشرف سابق








أبو العلا غير متصل

أبو العلا is on a distinguished road


الزميل المحترم جرجيس

بالنسبة لحديث البراء بن عازب
فهذا شرحه من نفس الرابط الذي تكرمت بإدراجه في الموضوع



[ ‏حدثني ‏ ‏أحمد بن إشكاب ‏ ‏حدثنا ‏ ‏محمد بن فضيل ‏ ‏عن ‏ ‏العلاء بن المسيب ‏ ‏عن ‏ ‏أبيه ‏ ‏قال لقيت ‏ ‏البراء بن عازب ‏ ‏رضي الله عنهما ‏ ‏فقلت ‏
‏طوبى لك صحبت النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏وبايعته تحت الشجرة فقال يا ابن أخي إنك لا تدري ما أحدثنا بعده ‏

فتح الباري بشرح صحيح البخاري

قوله : ( عن العلاء بن المسيب ) ‏
‏أي ابن رافع الكوفي , وهو وأبوه ثقتان , وما له في البخاري إلا هذا الحديث وآخر في الدعوات , ولأبيه حديث آخر في الأدب من رواية منصور بن المعتمر عنه . ‏


‏قوله : ( طوبى لك صحبت النبي صلى الله عليه وسلم ) ‏
‏غبطه التابعي بصحبة رسول الله صلى الله عليه وسلم , وهو مما يغبط به , لكن سلك الصحابي مسلك التواضع في جوابه .


وطوبى في الأصل شجرة في الجنة تقدم تفسيرها في صفة الجنة في بدء الخلق , وتطلق ويراد بها الخير أو الجنة أو أقصى الأمنية . وقيل : هي من الطيب أي طاب عيشكم . ‏

‏قوله : ( فقال يا ابن أخي ) ‏
‏في رواية الكشميهني يا ابن أخ بغير إضافة , وهي على عادة العرب في المخاطبة , أو أراد أخوة الإسلام . ‏

‏قوله : ( إنك لا تدري ما أحدثناه بعده ) ‏
‏يشير إلى ما وقع لهم من الحروب وغيرها فخاف غائلة ذلك , وذلك من كمال فضله . ] ا.هـ‏


فالصحابي البراء بن عازب من باب التواضع وعدم رفع النفس يخبر أنه أحدث أمورا لم تكن على عهد رسول الله
فهو يطلب الرحمة من الله ولا يعتمد على ما تقدم منه من أعمال صالحة مع الرسول صلى الله عليه وسلم



ولو سألتك سؤالا:
هل أنا وأنت ملتزمون بما أمر الله تعالى به وما أمر به رسوله صلى الله عليه وسلم كما يجب؟
اعتقد أن كلانا مخطئ ومقصر وبه خلل وزلل
ولم نستطع أن نصل لمرتبة الإحسان
التي ترضي الرحمن عنا بفعل الواجبات والمستحبات
وترك المحرمات والمكروهات

فالصحابي رضي الله عنه يرى أنه لم يبق على كمال الإيمان والإحسان الذي أدركه مع النبي عليه السلام
فالإحداث قد يكون كفرا أو شركا أو بدعة أو ذنبا محرما أو خلاف الكمال المرجو والمؤمل من المؤمن



وخذ مثالا توضيحيا:
أليست الحروب التي حصلت بعد النبي عليه الصلاة والسلام من الإحداث من بعده؟
ولكن أترى من الضروري أن يكفر كل من شارك في هذه الحروب؟
أم يكفر البعض دون البعض؟

إن قلت يكفرون جميعا ، دخل فيهم كل صحابة النبي وآل بيته الذين شاركوا في هذه الحروب،
ومنهم علي رضي الله عنه ومن معه وكانوا جميعا محدثين .

وإن قلت يكفر من حارب عليا عليه السلام فقط وهم محدثون مبدلون مغيرون



قلنا قال الحق سبحانه وتعالى:

{وَإِن طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِن بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّهِ فَإِن فَاءتْ فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا بِالْعَدْلِ وَأَقْسِطُوا إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ {9} إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ فَأَصْلِحُوا بَيْنَ أَخَوَيْكُمْ وَاتَّقُوا اللَّهَ لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ {10}


فسمى الطائفتين إخوة مؤمنين مع القتال منهما والبغي من إحداهما
فإذا كان القتال والبغي لم يكن سببا للكفر ، ولم ينف صفة الإيمان والأخوة
فما دونه من باب أولى



إذن ما حال صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم؟

نقول يصف حالهم من خلقنا وخلقهم ، ربنا وربهم الله العظيم بقوله:


{ لَقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَنزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحًا قَرِيبًا {18}


وقوله عز وجل:
{ لِلْفُقَرَاء الْمُهَاجِرِينَ الَّذِينَ أُخْرِجُوا مِن دِيارِهِمْ وَأَمْوَالِهِمْ يَبْتَغُونَ فَضْلًا مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَانًا وَيَنصُرُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ أُوْلَئِكَ هُمُ الصَّادِقُونَ {8}

وَالَّذِينَ تَبَوَّؤُوا الدَّارَ وَالْإِيمَانَ مِن قَبْلِهِمْ يُحِبُّونَ مَنْ هَاجَرَ إِلَيْهِمْ وَلَا يَجِدُونَ فِي صُدُورِهِمْ حَاجَةً مِّمَّا أُوتُوا وَيُؤْثِرُونَ عَلَى أَنفُسِهِمْ وَلَوْ كَانَ بِهِمْ خَصَاصَةٌ وَمَن يُوقَ شُحَّ نَفْسِهِ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ {9}



فالله رب العالمين وخالق الأولين والآخرين رضي عنهم
وأخبر أنهم صادقون مفلحون وقد علم ما في قلوبهم
فأنزل عليهم السكينة ، من المهاجرين والأنصار


فنحن كمؤمنين بالله بعد هذا الكلام الفصل كلام رب البشر
لا يسعنا إلا أمر واحد وهو أن نقول:


{ وَالَّذِينَ جَاؤُوا مِن بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ
وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلًّا لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ {10}


والحمد لله رب العالمين
والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين
نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين






من مواضيعي في المنتدى
»» اترك أثراً قبل الرحيل / للشيخ محمد المنجد
»» التنصير يزحف على المغرب بوجه مكشوف
»» نظام ولاية الفقيه وظلم أهل السنة في إيران
»» بيان علماء الأمة في مظاهرة اليهود على المسلمين في غزة
»» أسئلة قادت شباب الشيعة إلى الحق
 
قديم 04-06-09, 05:19 PM   رقم المشاركة : 4
الصحابة احبابي
عضو





الصحابة احبابي غير متصل

الصحابة احبابي is on a distinguished road


بارك الله فيك اخوي ابو العلا

كفيتنا الرد



تحياتي







 
قديم 04-06-09, 06:27 PM   رقم المشاركة : 6
صاطي2009
عضو ماسي






صاطي2009 غير متصل

صاطي2009 is on a distinguished road


اثابك الله أخونا أبو العلا
ونفع الله بردك لتوضيح الحقيقة لمن يبحث عنها







 
قديم 04-06-09, 07:11 PM   رقم المشاركة : 7
أبو العلا
مشرف سابق








أبو العلا غير متصل

أبو العلا is on a distinguished road


جزاك الله تعالى خيرا أخي الكريم صاطي 2009

وغفر الله تعالى لي ولك ولجميع المسلمين







من مواضيعي في المنتدى
»» التمويل الشيعي والطابور الخامس
»» خطورة إيران الخميني على أمتنا
»» إحياء الآثار بداية الشرك على الأرض
»» تقرير الأموال التي تنفقها حركة التشيع في العراق ميزانيات عملاقة ورائها دولة
»» الصفار والتطفيف في الميزان
 
قديم 07-06-09, 08:05 PM   رقم المشاركة : 8
جرجيس
موقوف





جرجيس غير متصل

جرجيس is on a distinguished road


الاستاذ ابو العلا اهلا بك واعتذر لك تأخري عن الرد
جزاك الله خيراً علي انتظارك اياي ولم يكن بالقصد


اوردت اجابتك وقلت ان كلمة( الصحابه) الوارده
تحتمل اربعة اوجه كالتالي ..


فأما ان يكونوا المنافقين ..او العرب المرتدين
او الصحب الذين صحبوه ولم يتبعوه (اي المنافقين ايضاً)
او الذين اتبعوه في الدين ولم يروه ( كنحن والاقوام التى جاءت بعده)


والآيه الكريمه ..تستثنى كل الاحتمالات الاربع


(وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل أفإن مات أو قتل
انقلبتم على أعقابكم ومن ينقلب على عقبيه فلن يضر الله شيئا
وسيجزي الله الشاكرين )


فلا يمكن للمنافقين ان يبدلوا
لأن المنافق لو بدل لأصبح مؤمنا
ولايكون في الآيه منافقاً من الشاكرين

ولا النوع الثاني من المنافقين ايضاً

ولايقصدنا الله نحن بالآيه طبعاً

ولا العرب المرتدين

لأنهم في الحقيقة لم يرتدوا عن دين الله ولم يكفروا

بل كانوا فقط معترضين على خلافة ابي بكر

او بالاصح كانوا ممن شهد يوم غدير خم

وعلموا ان وصي الرسول هو علي

وتريثوا قليلاً ليتبين لهم الامر

الا ان سيف خالد ابن الوليد كان اسيق لهم

ونورد لك من كتاب تاريخ الطبري الجزء 2 صفحة 274

هذه الروايه لتعلم سر قتال خالد ابن الوليد قوم مسلمين

كمايشهد بذلك عمر ابن الخطاب عند ابي بكر

http://www.islamww.com/booksww/book_...id=4105&id=837



واما بالنسبه لحديث البراء بن عازب
فهل تعلم ماهو الاحداث في الدين..!!

وهل الحرب والقتال كانت من المحدثات!!

انما المحدثات والبدع هي هذه

http://hadith.al-islam.com/Display/D...Doc=0&Rec=3155

ونعم البدعه !!



ولنأتي الي حديث آخر يقول


في صحيح البخاري

عن انس بن مالك

فقال لهم النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏
‏ستجدون ‏ ‏أثرة ‏ ‏شديدة فاصبروا حتى تلقوا الله ورسوله ‏
‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏فإني على الحوض قال ‏ ‏أنس ‏ ‏فلم يصبروا

هذه شهاده اخرى من صحابي جليل كأنس انهم لم يصبروا

http://hadith.al-islam.com/Display/D...num=3986&doc=0










 
قديم 08-06-09, 01:34 AM   رقم المشاركة : 9
أبو العلا
مشرف سابق








أبو العلا غير متصل

أبو العلا is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جرجيس مشاهدة المشاركة
  
الاستاذ ابو العلا اهلا بك واعتذر لك تأخري عن الرد
جزاك الله خيراً علي انتظارك اياي ولم يكن بالقصد




بسم الله الرحمن الرحيم

الزميل المحترم جرجيس
هداني الله تعالى وإياك للصراط المستقيم

ليس هناك داعٍ للاعتذار فالقصد الفائدة
وأنا سامحتك ، وأطلب منك مقدما أن تسامحني
فلعلي سأطيل الإجابة على إيراداتك
فكما أكرمتني بهذه الأسئلة المطولة
فسأحاول أن أجازي الإحسان بالإحسان وسأطول أكثر

وأشكرك على حسن الظن بي
فما أنا إلا رجل من المسلمين
يرجو مغفرة رب العالمين

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جرجيس مشاهدة المشاركة
  
اوردت اجابتك وقلت ان كلمة( الصحابه) الوارده
تحتمل اربعة اوجه كالتالي ..


فأما ان يكونوا المنافقين ..او العرب المرتدين
او الصحب الذين صحبوه ولم يتبعوه (اي المنافقين ايضاً)
او الذين اتبعوه في الدين ولم يروه ( كنحن والاقوام التى جاءت بعده)


والآيه الكريمه ..تستثنى كل الاحتمالات الاربع


(وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل أفإن مات أو قتل
انقلبتم على أعقابكم ومن ينقلب على عقبيه فلن يضر الله شيئا
وسيجزي الله الشاكرين )






تمهيد


إنَّ الاعتقادَ الصّحيحَ في الصَّحَابَةِ رَضِيَ اللهُ عنهم ؛ أنهم بشرٌ يُصيبونَ ويُخطئونَ ، وتعتريهم الغفلةُ والنسيان كسائرِ بني الإنسانِ ، لا ندَّعي لهمُ العصمةَ مِنَ الذنوبِ ،

إنّ غيابَ المعلوماتِ الدقيقة الموثقة عما جرى بين الصَّحَابَةِ رَضِيَ اللهُ عنهم ؛ يفرضُ علينا أن نتعاملَ مع تاريخِهم معاملةَ مَنْ زَكَّاهُمُ اللهُ تعالى في كتابهِ الكريمِ ، هذا هو الأصلُ الأصيلُ ،

فإن عجزَ الباحثُ والقارئُ عن أنَ يجدَ سندًا صحيحًا لرواية ما ؛ فعنده أصلٌ عامٌ يجبُ أن يتّبعَهُ ،


وهو ثناءُ الله سُبْحَانَهُ وتعالَى على ذلك الجيلِ الذي صَحِبَ رَسُولَ الله صلى الله عليه وآله وسلم ، وجاهد معه لإقامة الدين ،


وما كان اللهُ ليثني على قومٍ يعلمُ أنهم لن يكونوا أهلًا لهذا الثناءِ مستقبلًا ، كيف وهو العليمُ الخبيرُ ؟!


لكن اتهامَهم بالسُّوءِ ، والتحاملَ عليهم ، ورميَهُم بالنِّفاقِ وحبِّ السُّلْطَةِ وغيرِ ذلك ؛

هو مِنَ التَّألّي على الله ومنازعته في صفةٍ مِنْ صفاتهِ تبارك وتعالى ،

إذ إنَّ الجَزمَ بهذه الاتهامات يتوقفُ على عِلْمِ الغَيْبِ الذي استأثرَ به اللهُ العليمُ الخبيرُ ،

فَلا يُطْلِعُ عَلَى غَيْبِهِ أَحَدًا


ولا يتعارض ذلك مع القول بعدالة الصحابة ، فيجب التفريق بين العدالة والعصمة من الخطأ ، فالعدالة ليس المقصود بها عدم وقوع الصحابة في الذنوب والخطايا ، هذا لم يقله أحد من العلماء أبدا ، وهذا الأمر لا يكون إلا لمعصوم ، إذن العدالة شيء والعصمة شيء آخر ،

العدالة تعني قبول روايات الصحابة رضي الله عنهم من غير طلب التزكية ، ولا تكلف في البحث عن أسباب عدالتهم ،
فالقرآن قد زكاهم والنبي صلى الله عليه وآله وسلم كذلك .


========================


قال العلامة السعدي رحمه الله تعالى في تفسيره :

قوله تعالى: { 144 } { وَمَا مُحَمَّدٌ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَفَإِنْ مَاتَ أَوْ قُتِلَ انْقَلَبْتُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ وَمَنْ يَنْقَلِبْ عَلَى عَقِبَيْهِ فَلَنْ يَضُرَّ اللَّهَ شَيْئًا وَسَيَجْزِي اللَّهُ الشَّاكِرِينَ *}

وفي هذه الآية أيضا أعظم دليل على فضيلة الصديق الأكبر أبي بكر، وأصحابه الذين قاتلوا المرتدين بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم لأنهم هم سادات الشاكرين.]


روى الطبري في تفسيره بسنده عن الضحاك قال في قوله تعالى: {وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل}، «ناس من أهل الارتياب والمرض والنفاق، قالوا يوم فرّ الناس عن نبي الله صلى الله عليه وآله وسلم، وشج فوق حاجبه، وكسرت رباعيته، قتل محمد فالحقوا بدينكم الأول، فذلك قوله: {أفئن مات أو قتل انقلبتم على أعقابكم}».‎(1)


فالمقصود بالانقلاب على الأعقاب في الآية هو: ما قاله المنافقون لما أُشيع في الناس أن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم قتل، وهو قولهم: ارجعوا إلى دينكم الأول. ولم تكن هذه الآية فيمن ارتد بعد موت النبي صلى الله عليه وآله وسلم وإن كانت هي حجة عليهم، مع أنها لو كانت فيمن ارتد بعد موت النبي صلى الله عليه وآله وسلم لكانت أظهر في الدلالة على براءة أصحاب النبي صلى الله عليه وآله وسلم من المرتدين، فإنهم هم الذين قاتلوهم، وأظهر الله دينه على أيديهم، وخذل المرتدين بحربهم لهم، فرجع منهم من رجع إلى الدين، وهلك من هلك على ردته، وظهر فضل الصديق والصحابة بمقاتلتهم لهم.


ولهذا ثبت عن علي -رضي الله عنه- أنه كان يقول في قوله تعالى: {وسيجزي الله الشاكرين}، (الثابتين على دينهم أبا بكر وأصحابه).‎(2)

وكان يقول: (كان أبو بكر أمين الشاكرين، وأمين أحباءِ الله، وكان أشكرهم وأحبهم إلى الله).‎(3)


(1) تفسير الطبري 3/458.
(2) تفسير الطبري 3/455.
(3) المصدر نفسه.

===========================

قد لا يقنعك ما نقلت لك وهذا حقك

ومن حقي أيضا ألا أقتنع بما فسرت به الآية

فما الحل إذن ؟

الحل بالرجوع للآيات المحكمة الكثيرة التي تثبت رضى الله سبحانه وتعالى عنهم

ووصفهم بالصادقين والمفلحين والمؤمنين ، وإنزال السكينة عليهم وتطهيرهم

فكل هذا يقين بنص كتاب الله سبحانه وتعالى

وشبهة ارتدادهم كلهم أو جلهم شك ومظنون

فلا ننتقل من الأصل ( المؤيد بالنصوص الصريحة ) بظن ( إن الظن لا يغني من الحق شيئا )



فمثلا قول الحق عز وجل :


{ وَالسَّابِقُونَ الأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالأَنصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُم بِإِحْسَانٍ رَّضِيَ اللّهُ عَنْهُمْ وَرَضُواْ عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ {100}



هل يحتاج لنقل أقوال وآراء واجتهادات لتفسير المراد من الآية .

فهذا يقين ونص صريح لا انتقال عنه إلا بنص مثله

* ولكنك ترى أن الآية محل البحث قد تختلف فيها الآراء والتفسيرات بين الفريقين،
فلا يصح الاحتجاج بها في موطن النزاع.

فالدليل إذا تطرق له الاحتمال سقط به الاستدلال .


==========================


قال ابن قتيبة في معرض رده على الرافضة في استدلالهم بالحديث على ردة الصحابة:

«فكيف يجوز أن يرضى الله -عز وجل- عن أقوام ويحمدهم، ويضرب لهم مثلاً في التوراة والإنجيل،
وهو يعلم أنهم يرتدون على أعقابهم بعد رسول الله
إلا أن يقولوا: إنه لم يعلم وهذا هو شر الكافرين».(1)



وقال الدهلوي: «إنا لا نسلم أن المراد بالأصحاب ماهو المعلوم في عرفنا، بل المراد بهم مطلق المؤمنين به المتبعين له،

وهذا كما يقال لمقلدي أبي حنيفة أصحاب أبي حنيفة، ولمقلدي الشافعي أصحاب الشافعي،
وهكذا وإن لم يكن هناك رؤية واجتماع،
وكذا يقول الرجل للماضين الموافقين له في المذهب أصحابنا، مع أنه بينه وبينهم عدة من السنين،
ومعرفتة لهم مع عدم رؤيتهم في الدنيا بسبب أمارات تلوح عليهم...


إلى أن قال: ولو سلمنا أن المراد بهم ما هو المعلوم في العرف، فهم الذين ارتدوا من الأعراب على عهد الصديق، وقوله: أصحابي أصحابي، لظن أنهم لم يرتدوا كما يُؤْذِن به ما قيل في جوابه: إنك لا تدري ما أحدثوا بعدك.


فإن قلت: إن (رجالاً) في الحديث كما يحتمل أن يراد منه من ذكرت من مرتدي الأعراب،

يحتمل أن يراد ما زعمته الشيعة أجيب:

إن ما ورد في حقهم من الآيات والآحاديث وأقوال الأئمة مانع من إرادة ما زعمته الشيعة».‎(2)


(1) تأويل مختلف الحديث ص279.
(2) مختصر التحفة الإثني عشرية ص272-273.

============================

يتبع....................






من مواضيعي في المنتدى
»» قواعد رمضانية
»» بناء القبور والمزارات بضاعة النظام الإيراني الرائجة
»» مفتي مصر السابق الشيخ نصر واصل يؤيد الشيخ اللحيدان
»» عشرة أسئلة لإسلاميين يدافعون عن طهران
»» بوش غير المأسوف عليه
 
قديم 08-06-09, 02:28 AM   رقم المشاركة : 10
أبو العلا
مشرف سابق








أبو العلا غير متصل

أبو العلا is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جرجيس مشاهدة المشاركة
  
ولايقصدنا الله نحن بالآيه طبعاً

ولا العرب المرتدين

لأنهم في الحقيقة لم يرتدوا عن دين الله ولم يكفروا

بل كانوا فقط معترضين على خلافة ابي بكر

او بالاصح كانوا ممن شهد يوم غدير خم

وعلموا ان وصي الرسول هو علي

وتريثوا قليلاً ليتبين لهم الامر

الا ان سيف خالد ابن الوليد كان اسيق لهم

ونورد لك من كتاب تاريخ الطبري الجزء 2 صفحة 274

هذه الروايه لتعلم سر قتال خالد ابن الوليد قوم مسلمين

كمايشهد بذلك عمر ابن الخطاب عند ابي بكر

http://www.islamww.com/booksww/book_...id=4105&id=837





أنت تعلم أن الطبري رحمه الله تعالى لم يشترط الصحة فيما ينقل من أحداث التاريخ ،
فهو نقل الروايات بالسند وعلينا نحن البحث عن صحة هذه الأسانيد ونحكم عليها
وإن شئت راجع مقدمة الطبري لتاريخه لتتعرف على منهجه في النقل والرواية.

ولذلك فالرواية التي نقلتها في الرابط أعلاه لاتصلح للاحتجاج
لأنها من رواية ابن حميد ومحمد بن اسحاق،


فمحمد بن اسحاق مختلف في صحته
(تهذيب الكمال للمزي ترجمة رقم5057 والضعفاء للعقيلي ترجمة رقم 1578).

وابن حميد هو محمد بن حميد بن حيان الرازي ضعيف،
قال عنه يعقوب السدوسي: كثير المناكير، وقال البخاري: حديثه فيه نظر،
وقال النسائي: ليس بثقة، وقال الجوزجاني: رديء المذهب غير ثقة
(تهذيب التهذيب25/102 رقم (5167).
وضعّفه ابن حجر في التقريب (2/69 رقم (5852).



وتجد السند في الرابط أدناه

http://www.islamww.com/booksww/book_search_results.php?bkid=4105&id=836


====================

وقد استدعى خالداً مالك بن نويرة فأنّبه على ما صدر منه من متابعة سجاح، وعلى منعه الزكاة

وقال: ألم تعلم أنها قرينة الصلاة؟

فقال مالك: إن صاحبكم يزعم ذلك، فقال: أهو صاحبنا وليس بصاحبك؟
يا ضرار اضرب عنقه، فضربت عنقه»

(تاريخ الطبري2/273 تاريخ ابن الأثير2/217 البداية والنهاية6/326).



سؤال :

ألم يتزوج علي رضي الله عنه من السبي مما يدل على صحة خلافة أبي بكر رضي الله عنه

وصحة جهاد وقيادة خالد بن الوليد رضي الله عنه؟؟



الزوجة الأولي خولة بنت جعفر الحنفية
سباها سيف الله المسلول خالد بن الوليد
بعدمعركة اليمامة الشهيرة مع المرتدين
في سنة 12 هـ
وأنجبت ((محمد بن الحنفية))



الزوجة الثانية هي الصهباء أم حبيب بنت ربيعة التغلبية
سباها سيف الله المسلول خالد بن الوليد
بعد معركة عين التمر ((قرب الكوفة))
في سنة 12 هــ
وأنجب منها علي رضي الله عنه عمر و رقية

وسبيهن تم في خلافة صديق هذه الأمة أبو بكر الصديق



فهل يحل لعلي رضي الله عنه ما لا يحل لغيره ؟


========================


أسئلة تحتاج للجواب


1 / يزعم الشيعة أن أبا بكر وعمر رضي الله عنهم كانا كافرين، ثم نجد أن عليًا رضي الله عنه وهو الإمام المعصوم عند الشيعة قد رضي بخلافتهما وبايعهما الواحد تلو الآخر ولم يخرج عليهما، وهذا يلزم منه أن عليًا غير معصوم، حيث أنه بايع كافرين ناصبَيْن ظالـمَيْن إقراراً منه لهما، وهذا خارم للعصمة وعون للظالم على ظلمه، وهذا لا يقع من معصومٍ قط، أو أن فعله هو عين الصواب!! لأنهما خليفتان مؤمنان صادقان عادلان، فيكون الشيعة قد خالفوا إمامهم في تكفيرهما وسبهما ولعنهما وعدم الرضى بخلافتهما! فنقع في حيرة من أمرنا: إما أن نسلك سبيل أبي الحسن رضوان الله عليه أو نسلك سبيل شيعته العاصين؟!



2 /إذا كانت الشيعة تزعم أن الذين حضروا غدير خم آلاف الصحابة قد سمعوا جميعاً الوصية بالخلافة لعلي بن أبي طالب رضي الله عنه بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم مباشرة؛ فلماذا لم يأت واحد من آلاف الصحابة ويغضب لعلي ابن أبي طالب ولا حتى عمار بن ياسر ولا المقداد بن عمرو ولا سلمان الفارسي رضي الله عنهم فيقول : يا أبا بكر لماذا تغصب الخلافة من علي وأنت تعرف ماذا قال الرسول صلى الله عليه وسلم في غدير خم؟!


3 /عندما تولى علي رضي الله عنه لم نجده خالف الخلفاء الراشدين قبله؛ فلم يخرج للناس قرآناً غير الذي عندهم، ولم ينكر على أحد منهم شيئاً، بل تواتر قوله على المنبر: «خير هذه الأمة بعد نبيها أبو بكر وعمر» ولم يشرع المتعة، ولم يرد فدك، ولم يوجب المتعة في الحج على الناس، ولا عمم قول «حي على خير العمل» في الأذان، ولا حذف «الصلاة خير من النوم».
فلو كان أبو بكر وعمر رضي الله عنهما كافرين، قد غصبا الخلافة منه ـ كما تزعمون ـ فلماذا لم يبين ذلك، والسُلطة كانت بيده؟! بل نجده عكس ذلك، امتدحهما وأثنى عليهما.
فليسعكم ما وسعه، أو يلزمكم أن تقولوا بأنه خان الأمة ولم يبين لهم الأمر. وحاشاه من ذلك.

=========================


يتبع....................






من مواضيعي في المنتدى
»» ما لكم لا ترجون لله وقار؟
»» أقوى بيان من الأزهر ضد الاعتداءات الشيعية الإيرانية على أصحاب النبي
»» العرب وإيران حقائق الجغرافيا والتاريخ
»» فتح رب البرية بتلخيص الحموية / للشيخ محمد بن عثيمين رحمه الله
»» مناظرة شيخ الإسلام ابن تيمية مع طائفة الرفاعية
 
 


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 08:19 PM.


Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "