العودة   شبكة الدفاع عن السنة > المنتديـــــــــــــات الحوارية > الــــحــــــــــــوار مع الاثني عشرية

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
Prev المشاركة السابقة   المشاركة التالية Next
قديم 20-03-11, 08:29 PM   رقم المشاركة : 1
تقي الدين السني
عَامَلَهُ الْلَّهُ بِلُطْفِه








تقي الدين السني غير متصل

تقي الدين السني is on a distinguished road


Smile إضطراب العلامة الحلي في [ توثيقاته ]

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين

ألا يجب علينا أن نلقي بكتب هؤلاء القوم في سلة القمامة , فهي لا تساوي الحبر الذي كتبت فيهِ حتى نسأل الله تعالى العافية , فكان من باب الاولى النظر في توثيقات العلامة الحلي الحسن بن يوسف إن لم تخني ذاكرتي , فكان لتوثيقاتهِ إضطراباً كبيراً كما بين في كتاب دراسات في سما المقال في علم الرجال , فسنرى الان الإضطراب الكبير في توثيقات العلامة الحلي المعتمد عند الرافضة وسقوط توثيقاتهِ .

سما المقال في علم الرجال لأبو الهدى الكلباسي (1/225) .
إلى أن قال : وهو من آثار التقليد ، وقلة المراجعة ، وقد أجاد من قال ( 1 ) . وربما يلوح الميل إليه من السيد الناقد ، نظرا إلى اضطراب كلماته في مستند توثيقاته .

فتارة : يوثق لتوثيق النجاشي ، أو نظيره ، وإن ضعفه ابن الغضائري . وأخرى : يتوقف لكلام ابن الغضائري ، وإن وثقه النجاشي ( 2 ) . الأن مع تبرير المؤلف لهذا التناقض والإضطراب في كلام العلامة الحلي في علم الرجال وأحوال الرجال , فكما نرى فإن الكلام حول العلامة الحلي الحسن بن يوسف وإضطرابهِ في التوثيق فيقول : " أقول : ويضعف الأول : بما ثبت من أن التوثيقات ، من باب الظنون الاجتهادية ولا مجال لكونها من باب الشهادة فيكتفي فيها بتزكية العدل الواحد " إذا هو يضعف على أساس التوثيقات الظنونية فهل يعتمدون على الظن في كل شيء نسأل الله العافية .

ثم يقول : " والثاني : بأن توثيقات ابن طاوس في كتابه ، قليلة ، كما أن أوهام أنظاره بالإضافة إلى صحاح كلماته ، قليلة ، على أن متابعته له ، بالإضافة إلى متابعة غيره مثل النجاشي ، قليلة ، فمتابعته له قليلة في قليلة ، فإن هي إلا كساعة في السنة ، أو آن في الليلة فكيف تمنع المتابعة بهذه المثابة ، عن حصول الظن عن قول مثل العلامة " . فتوثيقات إبن طاووس قليلة , كما أن صحاح الكلمات عندهُ قليلة فهل هذا يعني أن إبن طاووس لم يكن يتكلم العربية , لله العجب متى التمسك بتوثيقات العلامة الحلي يا قوم .

ثم يقول : " والتحقيق أن يقال : إنه لا حاجة إلى توثيقاته غالبا ، كما لا وثوق إليها كل الوثوق , أما الأول : فلأن الظاهر ، كما هو غير خفي على الخبير ، أن أكثر كلماته فضلا عن توثيقاته ، مأخوذ من النجاشي ، فهو إما يذكر كلماته بعينها ، أو مع زيادة ونقيصة ، لو لم يكن خلاف في المقام ، ولذا ربما لا يصح منه الكلام أو يحتاج إلى عناية في المرام " أحد أعلامهم وإمامهم ومحققهم العلامة الحلي يأخذ من غيرهِ ويضعهُ في كتابهِ , أليس لهُ حكم على الرجال , فما هذا الإضطراب في توثيقات العلامة العلي في الخلاصة يا قوم أما تستحون من الإعتماد على هذه الكتب البالية نسأل الله العافية .

ثم يقول : " وبالجملة : فبعد ثبوت الأخذ المذكور ، مع وجود الأصل المزبور ، تكون الحاجة إلى توثيقاته قليلة " فما الحاجة بعد هذا إلي توثيقات العلامة الحلي في كتابهِ خلاصة الأقوال يا رافضة فإن توثيقاتهِ قليلة لا قيمة ولا إعتبار بها نسأل الله العافية .

كتبهُ /

تقي الدين السني






التوقيع :
قال الإمام الشافعي -رحمه الله-:
«لوددت أن الناس تعلموا هذا العلم ولا يُنسبُ إلىَّ شيءٌ منه أبدا فأوجرُ عليه ولا يحمدوني!» تهذيب الأسماء واللغات(1/53)
من مواضيعي في المنتدى
»» على ذمة الخوئي / يجوز التمتع بالطفلة الصغيرة من أجل تحليل أمها
»» الجنه والحور العين
»» يا رافضة من اسلم على يد علي بن ابي طالب من الصحابه؟؟
»» القول بالبداء عند الرافضة عليهم من الله ما يستحقون
»» الحوار مع علامة شبكة هجر حول ( وثاقة سليم بن قيس الهلالي )
 
 

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 08:03 PM.


Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "