لا دفاعا عن الالباني : شنعوا عليه ! فهل سيشنعون على شيخهم الأردبيلي قده ؟! / وثيقة

[الواثق]

بسم الله الرحمن الرحيم ,


لا دفاعا عن الالباني بل للإنصاف . . الخطأ وارد , ولا يقبل ولا بد من تصحيحه , لا أن يكون مادة للطعن والنيل والسخرية !


مما شنع به المخالف الشيعي الإثني عشري - وأكثر فيه من السخرية - على الألباني قوله في السلسلة الضعيفة ( 1 / 525 ) كما نقل : [ ثم رأيت الحديث في كتاب " الأصول من الكافي " للكليني من علماء الشيعة رواه (1 / 377) عن محمد بن عبد الجبار عن صفوان عن الفضيل عن الحارث بن المغيرة عن أبي عبد الله مرفوعا، وأبو عبد الله هو الحسين بن علي رضي الله عنهما.] ,


و الخطأ المدعى هو أنه ظن أن ( أبا عبد الله ) = ( الحسين بن علي )


أقول : إن كان الواقع في هذا الخطأ يستحق كل هذا التشنيع فيلزم المشنع أن يشنع أيضا - للإنصاف - على . . . .


# الوثيقة :




# النص :

معجم رجال الحديث - السيد الخوئي - ج 11 - ص 374
أقول : ومن الغرائب أن الأردبيلي - قدس سره - في جامعه تخيل أن الحسين ابن علي هذا هو الإمام أبو عبد الله الحسين ( عليه السلام ) ، وكأنه لم ينظر إلى الرواية نفسها ! فوقع في ما وقع . أ.هـ


أقول : وكأنه لم ينظر إلى الرواية نفسها !!!!! العتب على النظر ^_^ !



إذا :


الألباني :

( أبو عبد الله ) = ( الإمام الحسين رضي الله عنه )

الأردبيلي :

( الحسين بن علي ) = ( أبو عبد الله )


!!

لكن :


الألباني ـــــ لابد من التشنيع عليه والسخرية به وسبه وشتمه !

الأردبيلي ـــــ لابد من الإعتذار له والتأدب معه !


!!!



الواثق,.

[متبع لا مبتدع]

الم تسمع اخى الكريم بقول القائل رمتنى بدائها وانسلت فالروافض لايرون عيوبهم

[الواثق]

الأخ موالي للعترة , اشكرك ع المرور والمتابعة

[الواثق]

معجم رجال الحديث - السيد الخوئي - ج 11 - ص 374
أقول : ومن الغرائب أن الأردبيلي - قدس سره - في جامعه تخيل أن الحسين ابن علي هذا هو الإمام أبو عبد الله الحسين ( عليه السلام ) ، وكأنه لم ينظر إلى الرواية نفسها ! فوقع في ما وقع . أ.هـ

[تقي الدين السني]

الأخ الحبيب الواثق - سلمك الله - .

وترى في كتابه المفيد مِنْ مُعجم رجال الحديث أن الجواهري قد نقصل النص أيضاً . والله أعلم .

[fadhel80]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الواثق     بسم الله الرحمن الرحيم , لا دفاعا عن الالباني بل للإنصاف . . الخطأ وارد , ولا يقبل ولا بد من تصحيحه , لا أن يكون مادة للطعن والنيل والسخرية !

قال الالباني في نفس المصدر السلسله الضعيفه ج1 ص552 لكني ساورد مااردت ان انتقد بالاضافه الى مانقلت انت اخي في موضوعك


((ثم رأيت الحديث في كتاب " الأصول من الكافي " للكليني من علماء الشيعة رواه
( 1 / 377 ) عن محمد بن عبد الجبار عن صفوان عن الفضيل عن الحارث بن المغيرة عن
أبي عبد الله مرفوعا ، و أبو عبد الله هو الحسين بن علي رضي الله عنهما .
لكن الفضيل هذا و هو الأعور أورده الطوسي الشيعي في " الفهرست " ( ص 126 ) ثم
أبو جعفر السروي في " معالم العلماء " ( ص 81 ) ، و لم يذكرا في ترجمته غير أن
له كتابا ! و أما محمد بن عبد الجبار فلم يورداه مطلقا ، و كذلك ليس له ذكر في
شيء من كتبنا ، فهذا حال هذا الإسناد الوارد في كتابهم " الكافي " الذي هو أحسن
كتبهم كما جاء في المقدمة ( ص 33 ) ، و من أكاذيب الشيعة التي لا يمكن حصرها))


تامل عبارة الالباني

اقتباس: أما محمد بن عبد الجبار فلم يورداه مطلقا

ذكر الشيخ في الفهرست ص114 الرقم 619
((
619- محمد بن أبي الصهبان
و اسم أبي الصهبان عبد الجبار، له روايات، أخبرنا بها ابن أبي جيد عن ابن الوليد عن سعد، و الحميري، و محمد بن يحيى، و أحمد بن إدريس عنه.))


يااخي اذا كان الرافضه دينهم الكذب تعلموا الصدق والانصاف

[الواثق]

يا عزيزي فطحل , كلامك أجنبي عن موضوعنا . .

انت ماذا تريد ان تقول ؟

تريد أن تقول أن الألباني أخطأ ؟

نقول لك نعم أخطأ !

ألم تقرأ كلامي السابق :

( لا دفاعا عن الالباني بل للإنصاف . . الخطأ وارد , ولا يقبل ولا بد من تصحيحه , لا أن يكون مادة للطعن والنيل والسخرية ! )

ليس الإشكال أن يخطأ بل الإشكال أن يستغل هذا الخطأ للطعن والسخرية .

لماذا ذكرنا الأردبيلي ؟

من باب الإلزام على من كانت هذه حاله .




وأخيرا : أنت تدعونا للإنصاف , وانا أدعوك للإنصاف ! دخلت الموضوع وكل همك فقط ان تقول ان الالباني أخطأ !!


أقول : بل قد يقال أن الخطأ الذي وقع فيه الأردبيلي أشد من حيث أن الألباني مثلا غير متخصص في رجال وأسانيد الشيعة فالخطأ وارد , أما الأردبيلي فهو من هو في قومه , فوقوع الخطأ منه يستنشع أكثر . . . هذا من باب الإلزام فحسب .

[شمري طي]

بارك الله فيك أخي الواثق .

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fadhel80     تامل عبارة الالباني

تأمل ديانتك وأخطاء شيوخك التي لا تستساغ أصلاً إلا بالدجل والتدليس .

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fadhel80     يااخي اذا كان الرافضه دينهم الكذب تعلموا الصدق والانصاف

عندما يأتي شيوخك باحد المصائب ( عيني عينك ) تكون الشماعة ( النساخ )

توهم الصدوق من إطلاقه شموله للجمعة و غفل عن الأخبار المستفيضة ، بل المتواترة في تقديم خطبة الجمعة . و بالجملة يمكن أن يقال إنه من ضروريات الدين ،
- و نـسـبـة هـذا الـغـلـط إلـى الـنـسـاخ أولــى مـن نـسـبـتـه إلـيـه -
روضة المتقين - المجلسي - 2 / 607




هذا غير الشماعة الجديد

فـنـقـول : أنهم (ع) قد ينسبون إليهم نقائص شيعتهم كما نسبوا إليهم ذنوب شيعتهم واستغفروا منها فـغفرها الله كما في قـوله تعالى : لِيَغْفِرَ لَكَ اللَّهُ مَا تَقَدَّمَ مِن ذَنبِكَ وَمَا تَأَخَّرَ .
وهم (ع) ينسبون أعمال شيعتهم إليهم لأنهم منهم .
شرح الخطبة التطنجية ج3 آية الله الرشتي




وسبحان الله ما إن نخرج من شماعة الأئمة
حتى ندخل في شماعة الشيوخ


وجاي يقول صدق وإنصاف