هدم دين الامامية الإثني عشرية بأبسط الأدلة العقلية

[الجمال]

بارك الله في اخوتي وأخواتي أهل السنة الكرام



وأرحب بالزملاء الرافضة

ولكني أريدهم أن يدافعوا عن صحة الدين الذي يعتقدون به بدلا من التعليقات التي لامعنى لها



ليت الزميل البقمي يخبرنا عن الشئ الذي لم يلتزم به الرافضة والذي يرى أنني أحاول أن الزمهم به

ليته يفصح عنه ليتولى بنفسه هدم أدلة الرافضة العقلية التي يخدعون بها بسطاءهم


الرافضة لم تلتزم بماذا يا هداك الله ؟

[محمد عبدالعزيز]

بسم الله الرحمن الرحيم

الجواب باختصار

حتى لو خرج أحد الرواة الغير معصومين في زمن الأئمة عليهم السلام و ذكر شيئاً نقله عن إمامٍ سابق و كان هذا النقل خاطيء أو مخالف للرأي الصحيح الذي عليه أهل البيت عليهم السلام فهناك من يسدده و يصوبه من الأئمة المعاصرين، و ما دام هؤلاء الرواة وثقهم علماء الشيعة الأعلام رحمهم الله فلا بأس بالأخذ من كلامه حتى قبل الإمام العسكري عليه السلام.

فليس من المنطق إلزام الشيعة بأن لا يأخذوا من غير الأئمة المعاصرين أحاديث الأئمة السابقين و هم لم يلتزموا بذلك، بل و لا الأئمة قالوا و أمروا بذلك.

بما أن حديثك عن الاستدلالات العقلية التي يستخدمها الشيعة فلا بأس بذكر مصادر كلام علماء الشيعة في هذه النقطة و نقل نص كلامهم لننظر فيه.

[الجمال]

الزميل البقمي

يبدو لي أنك لم تسمع بالدليل العقلي على الإمامة الذي فبركه علماؤكم حين لم يجدوا الدليل النقلي المحكم عليها

ولكن لا بأس بإمكانك البحث عنه عند مرجعك الذي تدفع له خمسك

فإن لم تجده فأنا حاضر لأدلك عليه وبدون خمس



تقول

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البقمي     فليس من المنطق إلزام الشيعة بأن لا يأخذوا من غير الأئمة المعاصرين أحاديث الأئمة السابقين و هم لم يلتزموا بذلك، بل و لا الأئمة قالوا و أمروا بذلك.

أقول كذلك

ليس من المنطق الزام المسلمين بالأخذ عن الأئمة مباشرة مادام أن الروايات تروى عن الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام


ماذا أبقيت من الإمامة هداك الله حينما جعلت من الإمام صفر حافظ منزلة ؟


بقيت أخرى


هل تعلم أن مرويات بعض الرواة عن جعفر الصادق ومحمد الباقر أكثر بكثير من مرويات الأئمة اللاحقين عنهم وهم آباءهم ؟


فمن ورث علم من ؟




بقي الآن أن تقول أن الدليل العقلي الذي روج به علماؤكم الإمامة على البسطاء باطل ليستقيم قولك





بانتظارك لتهدم الامامة بنفسك لعل الله أن يهديك فتبصر الحق








اللهم اهدنا و اهد بنا

[محمد عبدالعزيز]

بانتظار إلزام الرافضة بما أثبتوه في كتبهم
إلى الآن يا هداك الله كلامك كله لا يلزمك إلا أنت و بعض زملائنا المحترمين في المنتدى

ستكون حجتك أقوى لو وضعت
قال علماء الرافضة كذا و كذا، بذكر الكتاب مثلاً
ثم من خلال كلامهم تطرح حجتك
فأحياناً يفهم المخالف شيء فيبني عليه بنياناً معوجاً ليقنع به نفسه فقط


و بالنسبة لهدم الإمامة، هذا حلم قديم جداً يحاوله الكثيرون و كلهم فشلوا فشلاً ذريعاً
فكيف سأستطيع أنا هدمها !

[الجمال]

الزميل البقمي


عرفت منك أنه لا داعي للأخذ عن الإمام في حال وجوده ويمكن الأخذ عن غيره من غير المعصومين




طيب دعك مما يقوله علماء الرافضة


ولنبق فيك أنت الرجل المتعلم الذي يعيش في قرن الثورة العلمية


طالما أنه يمكن الأخذ عن غير الإمام حتى في حال وجوده


فما هي فائدته في نظرك ؟



لماذا في نظرك الشخصي تفوق رواة الرافضة على أئمتهم في نقل علم جعفر الصادق مثلا ؟



أرجو أن لاتحيد عن الجواب





اللهم اهدنا و اهد بنا

[محمد عبدالعزيز]

اقتباس: عرفت منك أنه لا داعي للأخذ عن الإمام في حال وجوده ويمكن الأخذ عن غيره من غير المعصومين

ما هو بالضبط الذي لا داعي لأخذه عن الإمام في حال وجوده ؟

شاكرا لك سعة صدرك

[شيعي تائب]

القران الم يروه الصادق عن ابي النجون كما قال علمائك

واغبى منك لم ترا قط عيني ومثلك لم تلد النساء ولدت مبرئا من كل عقل كانك قد خلقت كما تشاء

[محمد عبدالعزيز]

أبو النجون !
من هذا أبو النجون زميلي شيعي تائب

ثم ما بكَ أصبحت تشتم و تسب دون سبب هداك الله !
هل فرضوا عليك هذه اللغة بعد التحول يا زميلي أم حفظتها أيام سهرك في ليالي عاشوراء ؟

[شيعي تائب]

طيب نورنا مولانا عن طريق من روى الصادق القران




تدري ان اشد امر اكرهه هو التعصب لذلك انا فلت عليك من اجل هذا انت متعصب ولن تجد خير مادمت على هذا الامر فاتق الله وادرك نفسك

[محمد عبدالعزيز]

ما دخل سند القرآن في المسألة !


و على كل حال
أحاديثهم عليهم السلام فضلاً عن القرآن الكريم هي مأخوذة كابر عن كابرٍ عن رسول الله صلى الله عليه و آله و سلم.
وأشكرك للغتك التي كانت أقل و أفضل من سابقتها، و أنا مثلك أكره التعصب و أمقته.