يدعي الرافضة أنهم يتبعون ائمة معصومين من أهل البيت عددهم 12
وعلى افتراض عصمة هؤلاء فهل الرافضة يأخذون دينهم عنهم أم عن غيرهم
الواقع أن الرافضة يتبعون مراجعهم وتراثهم الملئ بالأحاديث الغير موثوقة ( بشهادتهم )
فقد مات 11 من معصوميهم وأختفى الأخير ( المشكوك في ولادته ) وانتفت العلاقة المباشرة معهم فلم يتبقى للرافضة طريق لمعرفة أقوال معصوميهم الا بالرجوع الى الرواة الذين نقلوا عنهم ولعدم عصمة هؤلاء الرواة بالاجماع فقد اصبح الرافضة يصدقون غير المعصومين على المعصومين ويتبعونهم فيما يدعونه على لسان معصوميهم
اذا ماهي فائدة المعصومين في الدين الامامي اذا كان غيرهم مصدقا فيما ينقله ويقرره ويجتهد فيه ?
بامكان الرافضة نقل الحديث عن الرسول صلى الله عليه وسلم عن طريق الرواة ويجتهدون في فهمها كما يفعل بقية المسلمين بدون الحاجة الى المعصومين أو أن يدعوا العصمة لرواتهم ومراجعهم والا فان العصمة لالزوم لها من الأساس لغير الرسول المبلغ صلى الله عليه وسلم
حتى يستقيم دين الرافضة الامامية لابد من وجود معصوم في كل زمان يقابل الناس ويفتيهم ويبين لهم مالا يعرفونه أما أن يترك الأمر للمراجع وللتراث الذي يعترف الرافضة بضعفه وعدم حجيته فهذا تناقض صارخ مع دين الامامية الذين يدعون أنهم يتبعون المعصومين
ماهذا التناقض يارافضة ?
اللهم أهد الرافضة