سؤال للشيعة

[mmq]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر من الجنوب     في البدايه اعتذر لعدم انتباهي لوجود هذا الموضوع الى اليوم فقط واشكر الاخ احمد على اجابته تلك وجوابي على سؤالك هو لايوجد عندنا كتاب صحيح 100%100 غير كتاب الله المنزل وانك لو راجعت مقدمه كتاب الكافي لوجدت فيها قريب من هذا المعنى بعد ان اجبتك على سؤالك اسمع سؤالي هل عندكم كتاب صحيح 100%100 غير القران انتضرك

لكن لعلمائك رأي أخر فأيكم المعتبر ؟؟

قال الطبرسي: الكافي بين الكتب الأربعة كالشمس بين النجوم، وإذا تأمل المنصف استغنى عن ملاحظة آحاد رجال السند المودعة فيه، وتورثه الوثوقة، ويحصل له الاطمئنان بصدورها وثبوتها وصحتها. هذا في مستدرك الوسائل في الجزء الثالث (ص:532).



وقال شرف الدين الموسوي عبد الحسين صاحب المراجعات: الكافي، والاستبصار، والتهذيب، ومن لا يحضره الفقيه –يعني: الكتب الأربعة- متواترة مقطوع بصحة مضامينها، والكافي أقدمها وأعظمها وأحسنها وأتقنها. وهذا في المراجعات مراجعة رقم (110).



وقال الفيض الكاشاني (ت 1091هـ): أما الكافي فهو... أشرفها ـ يعني الكتب الأربعة ـ وأوثقها وأتمها وأجمعها، لاشتماله على الأصول من بينها، وخلوِّه من الفضول وشينها- الوافي ج 1 ص 6.


وقال المولى محمد باقر المجلسي: كتاب الكافي للشيخ الصدوق ثقة الإسلام، مقبول طوائف الأنام، ممدوح الخاص والعام، محمد بن يعقوب الكليني... كان أضبط الأصول وأجمعها، وأحسن مؤلفات الفرقة الناجية وأعظمها مرآة العقول ج 1 ص 3.


ويقول عبدالحسين شرف الدين الموسوي في مراجعاته
مايلي:
وأحسن ماجمع منها الكتب الأربعة وهي الكافي والتهذيب والاستبصار ومن لايحضرة الفقيه وهي متواترة ومضامينها مقطوع بصحتها .... الى نهاية كلامة


وأما محقق كتاب الكافي علي أكبر الغفاري فقال


: اتفق أهل الإمامة وجمهور الشيعة على تفضيل هذا الكتاب، والأخذ به، والثقة بخبره، والاكتفاء بأحكامه، وهم مجمعون على الإقرار بارتفاع درجته وعلو قدره، على أنه القطب الذي عليه مدار روايات الثقات المعروفين بالضبط والإتقان إلى اليوم، وهو عندهم أجمل وأفضل من سائر أصول الحديث. وهذا في مقدمة الكافي (ص: 26).



قال المحقق النائيني

: إن المناقشة في إسناد روايات الكافي حرفة العاجز. وهذا موجود في كتاب الانتصار للنائيني في صحة الكافي (ص:8) لعلي أبي الحسن



اضافة الى ذلك انه عرض على الامام المسردب

[صقر من الجنوب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mmq     لكن لعلمائك رأي أخر فأيكم المعتبر ؟؟ قال الطبرسي: الكافي بين الكتب الأربعة كالشمس بين النجوم، وإذا تأمل المنصف استغنى عن ملاحظة آحاد رجال السند المودعة فيه، وتورثه الوثوقة، ويحصل له الاطمئنان بصدورها وثبوتها وصحتها. هذا في مستدرك الوسائل في الجزء الثالث (ص:532). وقال شرف الدين الموسوي عبد الحسين صاحب المراجعات: الكافي، والاستبصار، والتهذيب، ومن لا يحضره الفقيه –يعني: الكتب الأربعة- متواترة مقطوع بصحة مضامينها، والكافي أقدمها وأعظمها وأحسنها وأتقنها. وهذا في المراجعات مراجعة رقم (110). وقال الفيض الكاشاني (ت 1091هـ): أما الكافي فهو... أشرفها ـ يعني الكتب الأربعة ـ وأوثقها وأتمها وأجمعها، لاشتماله على الأصول من بينها، وخلوِّه من الفضول وشينها- الوافي ج 1 ص 6. وقال المولى محمد باقر المجلسي: كتاب الكافي للشيخ الصدوق ثقة الإسلام، مقبول طوائف الأنام، ممدوح الخاص والعام، محمد بن يعقوب الكليني... كان أضبط الأصول وأجمعها، وأحسن مؤلفات الفرقة الناجية وأعظمها مرآة العقول ج 1 ص 3. ويقول عبدالحسين شرف الدين الموسوي في مراجعاته مايلي: وأحسن ماجمع منها الكتب الأربعة وهي الكافي والتهذيب والاستبصار ومن لايحضرة الفقيه وهي متواترة ومضامينها مقطوع بصحتها .... الى نهاية كلامة وأما محقق كتاب الكافي علي أكبر الغفاري فقال : اتفق أهل الإمامة وجمهور الشيعة على تفضيل هذا الكتاب، والأخذ به، والثقة بخبره، والاكتفاء بأحكامه، وهم مجمعون على الإقرار بارتفاع درجته وعلو قدره، على أنه القطب الذي عليه مدار روايات الثقات المعروفين بالضبط والإتقان إلى اليوم، وهو عندهم أجمل وأفضل من سائر أصول الحديث. وهذا في مقدمة الكافي (ص: 26). قال المحقق النائيني : إن المناقشة في إسناد روايات الكافي حرفة العاجز. وهذا موجود في كتاب الانتصار للنائيني في صحة الكافي (ص:8) لعلي أبي الحسن اضافة الى ذلك انه عرض على الامام المسردب

كل ما ذكرته هو من احسن من افضل الخخخ
اين اجد انه صحيح مئه بالمئه هل اكلها الداجن ياترى
انك ادعيت انه عرض على الامام المهدي عليه السلام فاثبت ذلك
واجب عن السؤال وهو هل عندكم كتاب صحيح مئه بالمئه انتظركم

[mmq]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر من الجنوب     كل ما ذكرته هو من احسن من افضل الخخخ اين اجد انه صحيح مئه بالمئه هل اكلها الداجن ياترى انك ادعيت انه عرض على الامام المهدي عليه السلام فاثبت ذلك واجب عن السؤال وهو هل عندكم كتاب صحيح مئه بالمئه انتظركم

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mmq     لكن لعلمائك رأي أخر فأيكم المعتبر ؟؟ قال الطبرسي: الكافي بين الكتب الأربعة كالشمس بين النجوم، وإذا تأمل المنصف استغنى عن ملاحظة آحاد رجال السند المودعة فيه، وتورثه الوثوقة، ويحصل له الاطمئنان بصدورها وثبوتها وصحتها. هذا في مستدرك الوسائل في الجزء الثالث (ص:532). وقال شرف الدين الموسوي عبد الحسين صاحب المراجعات: الكافي، والاستبصار، والتهذيب، ومن لا يحضره الفقيه –يعني: الكتب الأربعة- متواترة مقطوع بصحة مضامينها، والكافي أقدمها وأعظمها وأحسنها وأتقنها. وهذا في المراجعات مراجعة رقم (110). وقال الفيض الكاشاني (ت 1091هـ): أما الكافي فهو... أشرفها ـ يعني الكتب الأربعة ـ وأوثقها وأتمها وأجمعها، لاشتماله على الأصول من بينها، وخلوِّه من الفضول وشينها- الوافي ج 1 ص 6. وقال المولى محمد باقر المجلسي: كتاب الكافي للشيخ الصدوق ثقة الإسلام، مقبول طوائف الأنام، ممدوح الخاص والعام، محمد بن يعقوب الكليني... كان أضبط الأصول وأجمعها، وأحسن مؤلفات الفرقة الناجية وأعظمها مرآة العقول ج 1 ص 3. ويقول عبدالحسين شرف الدين الموسوي في مراجعاته مايلي: وأحسن ماجمع منها الكتب الأربعة وهي الكافي والتهذيب والاستبصار ومن لايحضرة الفقيه وهي متواترة ومضامينها مقطوع بصحتها .... الى نهاية كلامة وأما محقق كتاب الكافي علي أكبر الغفاري فقال : اتفق أهل الإمامة وجمهور الشيعة على تفضيل هذا الكتاب، والأخذ به، والثقة بخبره، والاكتفاء بأحكامه، وهم مجمعون على الإقرار بارتفاع درجته وعلو قدره، على أنه القطب الذي عليه مدار روايات الثقات المعروفين بالضبط والإتقان إلى اليوم، وهو عندهم أجمل وأفضل من سائر أصول الحديث. وهذا في مقدمة الكافي (ص: 26). قال المحقق النائيني : إن المناقشة في إسناد روايات الكافي حرفة العاجز. وهذا موجود في كتاب الانتصار للنائيني في صحة الكافي (ص:8) لعلي أبي الحسن اضافة الى ذلك انه عرض على الامام المسردب

قال صاحب الكافي في مقدمته : انه عرض الكتاب على المهدي فقال (( انه كاف لشيعتنا ))

أما نحن فليس لدينا كتاب صحيح 100% وأصح كتبنا كتاب البخاري فهل لديك اعتراض

[ال البيت سنه]

بارك الله فيك اخي ام ام كفيت و وفيت

انا سؤالي اصح كتاب عندكم ما هو ؟

هل الكافي اصح كتاب من كتبكم او فيه اصح منه ؟

[ال البيت سنه]

صقر اتمنى تجيب علي بشكل سريع

هل فيه كتاب اصح من الكافي من كتب الشيعه ام اصح كتاب هو الكافي عند الشيعه

انتظار جوابك

[صقر من الجنوب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mmq     قال صاحب الكافي في مقدمته : انه عرض الكتاب على المهدي فقال (( انه كاف لشيعتنا )) أما نحن فليس لدينا كتاب صحيح 100% وأصح كتبنا كتاب البخاري فهل لديك اعتراض

كلامك كذب وان اثبتت والله لم يقل الكافي هذا الكلام في مقدمه كتابه واتحداك ان تثبت ذلك وهذا الكتاب عندي

[ال البيت سنه]

صقر انتظر جوابك على سؤالي

اتمنى تجيب علي

[صقر من الجنوب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اكره الرافضه     صقر اتمنى تجيب علي بشكل سريع هل فيه كتاب اصح من الكافي من كتب الشيعه ام اصح كتاب هو الكافي عند الشيعه انتظار جوابك

لدينا كتب للحديث وقلت لك ليس كلها صحيحه لكن من الاصح
ليس لدي احصائيه من الاصح وما فائده من هو الاصح افرض الكافي اصحها فما بعد
لم تجب عن سؤالي هل عندكم كتاب صحيح مئه بالمئه مثل ما نجيبك عن اسئلتك اجب سؤالي

[ال البيت سنه]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر من الجنوب     لدينا كتب للحديث وقلت لك ليس كلها صحيحه لكن من الاصح ليس لدي احصائيه من الاصح وما فائده من هو الاصح افرض الكافي اصحها فما بعد لم تجب عن سؤالي هل عندكم كتاب صحيح مئه بالمئه مثل ما نجيبك عن اسئلتك اجب سؤالي

زميلي الفاضل انا ما سالتك لاجل تسالني عن كتبي لاجل ما نعمل مقارنات بينهما

و الغرض من سؤالي هو راح اطرح لك روايتين فقط

ولكن قبل ما اطرح الروايه انك تتفق معي ان اصح كتاب عندكم هو الكافي ؟

[ابن المملكة]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر من الجنوب     كلامك كذب وان اثبتت والله لم يقل الكافي هذا الكلام في مقدمه كتابه واتحداك ان تثبت ذلك وهذا الكتاب عندي

صقر من الجنوب اقرأ صفحة 25

http://www.yasoob.com/books/htm1/m012/09/no0979.html