مناظرة خاصة بين الزميل الإباضي خليفة الهنائي والزميل الشيعي أحمد العراقي

[ذو النورين2]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابراهيم الحويطي     نتعلم منك يااستاد كل ماأعرفه انهم هم الخوارج ولكن تغير المسمى فقط

ماذا تقصد بالخوارج؟

[ابراهيم الحويطي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو النورين2     ماذا تقصد بالخوارج؟

الخوارج هي اول فرقة انشقت في الاسلام عن الجماعه وكان هذا في زمن سيدنا علي وتحاربو معه في حرب النهروان على تأويل القران

[ذو النورين2]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابراهيم الحويطي     الخوارج هي اول فرقة انشقت في الاسلام عن الجماعه وكان هذا في زمن سيدنا علي وتحاربو معه في حرب النهروان على تأويل القران

ألم يكن أول المنشقين عن الاعتراف بأيمامة علي رضي الله عنه هم معاوية وعمر بن العاص وأصحابه؟ وقتلوا سيدنا عمار الذي قال فيه الرسول ويحى عمار تقتله الفئة الباغية..

[الإمامية]

لا علاقة لي برأي الأباضية

و أنا كشيعية أرى أن قاتل الإمام علي عليه السلام مخطئ و سيعاقبه الله

[ذو النورين2]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الإمامية     لا علاقة لي برأي الأباضية و أنا كشيعية أرى أن قاتل الإمام علي عليه السلام مخطئ و سيعاقبه الله

هذا رأيك...والذي قتل أهل النهروان ما رأيك فيه؟

[الدمشقية الصغيرة]

[QUOTE=الإمامية;1394994]

اقتباس: لا علاقة لي برأي الأباضية و أنا كشيعية أرى أن قاتل الإمام علي عليه السلام مخطئ و سيعاقبه الله

اذا يا إمامية هل الاباضية نواصب مثلنا نحن أهل السنة ؟
نحن نقول أن علي رضي الله عنه وأصحابة من قبلة ابوبكر وعمر وعثمان خير الخلق بعد
رسول الله ولولاهم بعد مشيئة الله لما وصل إلينا الدين صحيحا سليما
نحب علي ونتولاه ونقول عن من يبغضة لست مؤمنا
ورغم ذلك يقول لكم المعممين أننا نواصب وأبناء زنا و و و وو
لكن الإباضية اللذين يترحمون على روح ابن ملجم ويخطئون علي رضي الله عنه ووصل
الأمر عند علمائهم إلى بغضه والحقد عليه وتكفيرة لايقول لكم المعممين عنهم شيئا أبدا

أتعلمين لماذا عزيزتي ؟
لأن المعمم لايهمة إلا أن تكونوا في ضلال للتمتع بالنساء وسلب أموال الرجال والفرقة بين المسلمين
لمصلحة الفرس المجوس
والله لن يهمهم أن تتحولي الى إباضية
المطلوب فقط أن تكوني على غير هدى
ولأنه يعلم أن الإسلام الحقيقي عند أهل السنة فهو يهاجمهم بكل الطرق
وابحثي بنفسك هل هناك معمم قال ان الإباضية نواصب !!!!!!!!!

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو النورين2     هذا رأيك...والذي قتل أهل النهروان ما رأيك فيه؟

قاتل أهل النهروان من خيرة خلق الله
حبه إيمان وبغضة نفاق
وقاتلة أحد أشقى رجلين في التاريخ كله
ذو النورين من الذي استحل دماء المسلمين بتكفيرهم أليسوا
هم أهل النهروان (الخوارج) ؟

[الدمشقية الصغيرة]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو النورين2     ألم يكن أول المنشقين عن الاعتراف بأيمامة علي رضي الله عنه هم معاوية وعمر بن العاص وأصحابه؟ وقتلوا سيدنا عمار الذي قال فيه الرسول ويحى عمار تقتله الفئة الباغية..

سيدنا معاوية رضي الله عنه لم يكن مستحلا لدماء المسلمين
كما استحلها ابن ملجم وأتباعه بتكفير الناس

[العروة الوثقى]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الإمامية     لا علاقة لي برأي الأباضية و أنا كشيعية أرى أن قاتل الإمام علي عليه السلام مخطئ و سيعاقبه الله

ماشاء الله منتهى اللطف والرقة ولو أن قائل هذا الكلام سنيا لبادرت بوصفه بالناصبي وأنت مرتاحة الضمير.

قاتل الامام علي رضي الله عنه مخطيء؟؟
سبحانك ربي!!
ألا يمكن أن يكون على الأقل منافقا؟
معاوية رضي الله عنه تكفرونه بلا تردد لأنه مبغض لعلي رضي الله عنه وتقاتل معه ! بحسب زعمكم !
والشقي يقتله ويصبح مخطئا فقط!!
أتراه حين قتله لم يكن مبغضا له
أم انكم أمام الاباضية تتحولون لأرانب !

؟! ****

[الدمشقية الصغيرة]

...............

[ابراهيم الحويطي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو النورين2     ألم يكن أول المنشقين عن الاعتراف بأيمامة علي رضي الله عنه هم معاوية وعمر بن العاص وأصحابه؟ وقتلوا سيدنا عمار الذي قال فيه الرسول ويحى عمار تقتله الفئة الباغية..

لاأعلم هل انت جاهل ام انك ترى الحقائق وتنكرها
قتال معاويه مع قتال سيدنا علي كان حول دم سيدنا عثمان وليس على أمامة علي فمعاوية رضوان الله عليه اشترط على سيدنا علي الاقتصاص من قتلة عثمان ليبايعه وهذا ثابت عن جميع الفرق الاسلاميه
ولكن هنالك اشرار أرادو الفتك بالدين وأشعال الفتنه بين الآثنين الى ان وصلت الى القتال وان كانت فئة معاوية باغيه فهذا لايخرجهم من الاسلام