سؤال لأهل السنة ولا مانع من مشاركة الرافضة

[رهين الفكر]

هل لدى الروافض احاديث مرفوعة ومسندة للنبي صلى الله عليه وسلم على الأقل في ما يدعم عقائدهم الفاسدة

وإذا كان لديهم فلماذا نجد انهم عالة على اهل السنة فلا يستدلون على دينهم إلا من كتب اهل السنة

بل وإننا لنراهم يعلنون ذلك صراحة ويفتخرون به حيث ان لديهم مقولة يقولونها وهي :

إن مذهباً يثبت نفسه من كتب خصمه أحق أن يتبع

ويقصدون بالمذهب دينهم ،،، فهم يحاولون بشكل يائس ان ينسبوا انفسهم إلى الإسلام

وهل بلغ بهم العجز والإفلاس الا يكون لديهم ما يستدلون به الا من كتب اعداءهم

وما قيمة دين لا يملك هو ادلته بل يأخذها من كتب اعداءه في العقيدة


هل هم فقراء إلى هذا الحد ،،، ادلتهم من كتب اهل السنة ،،، والقرآن جمعه اهل السنة

واما كتاب (الكافي) فإن هناك دلالات تشير على انه مؤلف بعد القرن السابع ثم تم نحله للكليني


فلماذا دئما يستدل الرافضة بكتب اهل السنة

طبعا لديهم زعم يكررونه يزعمون انهم يلزموننا بكتبنا ،،، وزعمهم هذا باطل محض

إذ ان إلزمهم لنا ساقط من بدايته ،،، فكما ان كتبنا تروي فضائل من يعبدونهم هم فإنها تروى فضائل من يلعنونهم هم ،، فلماذا يريدون إلزامنا بحديث في فضائل فلان لأنها في كتبنا ويريدننا ان نترك فضائل علان رغم انها في ذات الكتب وتثبت لهم الأفضلية على غيرهم

الرافضة على ضلال مبين وهم يعلمون ذلك او على الأقل علماءهم ومعمّميهم

[مُحبة الشيخين]

تميز أهل السنة بموقفهم الثابت من النص، حيث جعلوه أصلهم ومعولهم منه يتعلمون، وبه يستدلون،وإليه يرجعون،
بحيث وصار كلما سوى النص مردودًا إليه،غيرمقدم بين يديه...
أما أهل الأهواء فالنّص عندهم مَقُود لا قائد وتلوّنت معارضة النص بحسب مصدر كل طائفة في التلقي
ولهذا يستدلون بكتب أهل السنة والجماعة ويزعمون لفرط كذبهم , أنهم للحق متبعون....

[مايهزك ريح]

اقتباس: وما قيمة دين لا يملك هو ادلته بل يأخذها من كتب اعداءه في العقيدة

نعم
قبل أن يثبتوا معتقدهم من كتبنا كان الأولى بهم أن يثبتوه لأتباعهم من كتبهم لا أن يخلطوا الحابل بالنابل ويقولون " هذا عند السنة ايضا" !!

كان الأجدر لعلماء الرافضة أن يثبتو معتقدهم من خلال كتبهم ثم إذا ما ناظروا السنة أو أرادوا إثبات شيء مثبت عندهم لنا احتجوا بكتبنا تحت باب "أنها حجة علينا " بعبارة أخرى " محاججة الخصم بما في كتبه "

ولهذا تجد كتبهم المعنية بالحديث والمعنية بالأصول والفروع والفقه يكثُر فيها بل يتصدر قائمة الهامش " كتب أهل الإسلام "

وطرحك لهذا الموضوع الذي أراه -والله اعلم - من أهم المواضيع الآن لأنه ينبّه المسلم عندما يناظر هؤلاء القوم البُلَدَاء ، فبارك الله فيك .
وقد قلتُ أن دين الرفض لا تقبله الفطرة السليمة ولا يقبله إلا من فقد عقله كالشبيحة مثلاً ! فإذا ما أراد أصحاب العمائم إيصال فكرة أو تثبيت ركن من أركان هذا الدين الهاوي فعليهم أن يقولوا هذه الفكرة ثم يتبعوها بعبارة " حتى عند أخواننا السنة " فترى الشيعي قبل ذكر العبارة الأخيرة أشبه بالثور الهائج لكن عندما يحقنه المعمم بعبارة "حتى عند السنة " تراه يهدأ ويتقبل هذه الفكرة رغم أنها تخالف الفطرة .

وددت لو أني أكمل حديثي لكن يكفي إلى هنا .

[الليث الهادئ]

يلزموننا ببعض الاحاديث كحديث الكساء وحديث باب مدينة العلم و حديث من كنت مولاه والاحاديث ضعيفة في كتبهم ولايصح لهم الاستدلال بها ، دينهم ضعيف لايستطيع إثبات نفسه .

[شمري طي]

المصيبة أكبر من هذه المقولة يا اخي رهين


http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=149635