السخاوي المتوفي (902 هـ) يحكي ارتحال احمد حمد بن عبدالرحيم الحنفي (908هـ) تحقيق وبيان

تقي الدين السني · من مواضيعي في المنتدى

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على خير المرسلين محمد بن عبد الله , وعلى أله وصحبه أجمعين , تعلمونَ أن الجهل لا دواء لهُ كذلك فإنهم يريدون الطعن في السخاوي وأن السخاوي يحرف في كتابه الضوء اللامع , بل إن الكتاب حذر لما فيه والتحذير منه ، رغم ما فيه من فوائد ، ومكانة مؤلفه بين العلماء في زمانه وبعده , بل يجب البيان والتوضيح فهم يظنون بكلامهم حول كتاب السخاوي وترجمتهِ إرتحال الحنفي بعد وافاتهِ بست سنوات فهذ الرد عليه يكونُ كالتالي بل يجب أن يفهم الكلام لا أن نرى ضعفاً وشتما , فالكتاب قد تكلم فيهِ من ناحية الإعتبار , بل كان فيهِ من كلام الأقران ولعلنا نوضح أكثر.

كان السخاوي قد ترجم لكثيرين ممن تأخرت وفاتهم عن وفاته، فزاد الشماع في تراجم هؤلاء، وعين سنة وفاتهم. وكل ما ورد في الضوء من شيوخ الشماع وهم (78) شيخاً و(5) شيخات، زاد الشماع أيضاً في تراجمهم وبيان أحوالهم. قال السيوطي في (نظم العقيان: ص 152) في ترجمة السخاوي: (وأكب على التاريخ فأفنى فيه عمره وأغرق منه عمله وسلق فيه أعراض الناس وملأه بمساوئ الخلق وكل ما رموا به إن صدقا وإن كذبا) , وهذا يعني أن الشماع قد زاد في وفاة من ترجم لهم وتأخرت وفاتهُ عن وفاتهم , بل من إرتحل وقد ترجم لهُ السخاوي وذكره الشماع وذكر إرتحالهُ فهذا ينفي الشبهة التي تكلم فيها حول السخاوي .

والله تعالى أعلى وأعلم .