السنة والشيعة قضية المسلمون اليوم

[muhtaj]

أن يكون هدفك هو مذهبك يعني أن الإسلام ليس هدفك لأن واقع الأمة الإسلامية هو تعدد المذاهب

[جاسمكو]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muhtaj     لم نخرج من دائرة تحويل الإختلاف إلى خلاف و تحويل هذا الإختلاف إلى ضياع وتشرذم ...للمرة الألف لمصلحة من ؟؟؟

نقدر رايك الخاص لكن الذي يهمنا ما يقوله علماء الشيعة الاثناعشرية

وتكفيرهم جميع المسلمين لاننا لا نؤمن بولاية 12 امام


قول احد رجال الدين الشيعة باختلاف دين الشيعة الرافضة عن دين اهل السنة والجماعة



يقول السيد نعمة الله الجزائري في كتاب الانوار النعمانية : ــ

((إننا لم نجتمع معهم – أي مع أهل السنة – لاعلى إله و لا على نبي و لا على إمام ، و ذلك أنهم يقولون : إن ربهم هو الذي كان محمداً نبيه ، و خليفته بعده أبو بكر ، ونحن – أي الرافضة – لا نؤمن بهذا الرب و لا بذلك النبي ، إن الرب الذي خليفة نبيه أبو بكر ، ليس ربنا و لا ذلك النبي نبينا )).

وشهد شاهد منهم


وقال الخميني عن أهل السنة:

(غيرنا ليسوا بإخواننا وان كانوا مسلمين.. فلا شبهة في عدم احترامهم بل هو من ضروري المذهب كما قال المحققون، بل الناظر في الأخبار الكثيرة في الأبواب المتفرقة لا يرتاب في جواز هتكهم والوقيعة فيهم، بل الأئمة المعصومون، أكثروا في الطعن واللعن عليهم وذكر مساوئهم).
المكاسب المحرمة (1 / 251) .

ثم أورد الخميني هذه الرواية: (عن أبي حمزة عن أبي جعفر عليه السلام، قال: قلت له: إن بعض أصحابنا يفترون ويقذفون من خالفهم. فقال: الكف عنهم أجمل. ثم قال: يا أبا حمزة إن الناس كلهم أولاد بغاة –أي أولاد زنا- ما خلال شيعتنا). المكاسب المحرمة (1 / 251).

فقال الخميني معلقاً على تلك الرواية: (الظاهر منها جواز الافتراء والقذف عليهم)!
المكاسب المحرمة (1 / 251).
وقال الشيخ الأنصاري: (ظاهر الأخبار اختصاص حرمة الغيبة بالمؤمن -أي الشيعي- فيجوز اغتياب المخالف، كما يجوز لعنه). كتاب المكاسب (1/ 319).


=====================



مقتدى الصدر و التحريض على قتل اهل السنة

http://tinyurl.com/cmz53uw

شيخ الاجرام والقتل
الشيخ الاعرجي

ومن افتى له وإن كان محمد باقر الصدر كما يقول هذا الاعرجي ويقول هذا المجرم ان الفتوى صدرت من الصدر قبل سبع اعوام اي قبل سقوط العراق :

http://www.youtube.com/watch?v=2ZTwRWyX3E4



=======================

عليك ان تذهب الي مواقع الشيعة وتخاطبهم

هم الجرائم التي يقوم بها الشيعة في العراق وسوريا ضد اهل السنة

فالشيعة في دول اهل السنة لم يتم ذبحهم كالخراف كما يحدث في العراق و ايران

ثانيا جموع الشيعة يتبعون المراجع وفتاويهم بقتل اهل السنة
و ليس هناك فتاوي من اهل السنة بقتل الشيعة

حسبنا الله و نعم الوكيل

قال تعالى " كيف وإن يظهروا عليكم لا يرقبوا فيكم إلا ولا ذمة " التوبة 8



صورة نحر احد ابناء السنة في العراق على يد عنصر من الحكومة الطائفية في العراق


http://www.wlidk.net/upfiles/65m20723.jpg

=====================

استحلال دماء اهل السنة

يقول نعمة الله الجزائري بعد أن بين معنى الناصب:

والثاني في جواز قتلهم واستباحة أموالهم ، قد عرفت أن أكثر الأصحاب ذكروا للناصبي ذلك المعنى الخاص في باب الطهارة والنجاسات وحكمه عندهم
كالكافر الحربي في أكثر الأحكام، وأما على ما ذكرناه له من التفسير فيكون الحكم شاملا كما عرفت . روى الصدوق طاب ثراه في العلل مسندا إلى داود
بن فرقد قال: قلت لأبي عبد الله عليه السلام (39) المصدر السابق ص 167 .ما تقول في الناصب ؟
قال : حلال الدم لكني أتقي عليك، فإن قدرت أن تقلب عليه حائطا أو تغرقه في ماء لكيلا يشهد به عليك فافعل .
قلت: فما ترى في ماله ؟
قال خذه ما قدرت .
) وسائل الشيعة 18/463، بحار الأنوار 27/ 231.

===

الخميني واستحلال أموال ودماء أهل السنة

أموال أهل السنة مباحة عند الشيعة الروافض حسب الروايات التي ذكروها عن أئمتهم في كتبهم المعتمدة . وأن عدم قيامهم بذلك في الوقت الحاضر يرجع إلى أنه في هدنة مع أهل السنة إلى أن يقوم قائمهم المهدي .
والشيعي إذا استطاع بطريقة ما الاستيلاء على تلك الأموال ولو قبل قيام قائمهم فإن ذلك حلال على شرط أداء الخمس إلى نائب الإمام لأنه يقوم مقامه في غيبته .
عن حفص بن البختري عن أبي عبد الله عليه السلام قال: خذ مال الناصب حيثما وجدته وادفع إلينا الخمس (31) .
(31) جامع الأحاديث الشيعة 8/532 باب ” وجوب الخمس فيما أخذ من مال الناصب وأهل البغي .
وفي رواية أخرى ” مال الناصب وكل شئ يملكه حلال(32).
ويقول حسين الدرازي البحراني : أن الأخبار الناهية عن القتل وأخذ الأموال منهم ) ( يقصد اهل السنة )إنما صدرت تقية أو منا كما فعل علي عليه السلام بأهل البصرة . فاستناد شارح المفاتيح في احترام أموالهم إلى تلك الأخبار غفلة واضحة لإعلانها بالمن كما عرفت . وأين هو عن الأخبار التي جاءت في خصوص تلك الإباحة مثل قولهم عليهم السلام في المستفيض : خذ مال الناصب أينما وقعت ادفع لنا الخمس. وأمثاله . والتحقيق في ذلك كله حل أموالهم ودمائهم في زمن الغيبة دون سببهم حيث لم تكن ثمة تقية وإن كل جاء عليهم السلام بالأمر بالكف فسبيله التقية أو خوفا على شيعتهم


=========================

فلم فيديو يفضح فرق الموت الشيعية في العراق

http://www.dd-sunnah.net/forum/showt...148399&page=18



=================



الخميني و الخوئي و تكفيرهم لاهل السنة و الزيدية و الاسماعيلية و الاباضية

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=141272



نريد فتوى من السيستاني او خامنئي



1-نريد فتوى من السيستاني او خامني يقر فيه ان اهل السنة مؤمنون و ليسوا كفار فالشيعة يعتبرون السنة مسلمون وليسوا مؤمنون
2- فتوى في جواز التعبد على مذهب اهل السنة و الجماعة
3- فتوى ان الخلفاء الثلاثة ليسوا ظالمين مغتصبي الخلافة
4- فتوى ان الصحابة ليسوا كفار وان دعاء صنمي قريش باطل افتي بحرمة التعبد به
5-لماذا لا يدفن الشيعة موتاهم في مقابر المسلمين وفتوى تجير دفن الشيعة في مقابر اهل السنة
6-فتوى في تكفير من يقول ان القرآن محرف وبه زيادة او نقصان
7-فتوى للجهاد ضد اميركا و اسرائيل من السيستاني و الخامنئي

[سالم السهلي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muhtaj     أن يكون هدفك هو مذهبك يعني أن الإسلام ليس هدفك لأن واقع الأمة الإسلامية هو تعدد المذاهب

أين الاجابه ياصديقي !!!

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالم السهلي     لادين لمن لاتقية له .. مابيننا هو خلاف عقدي كبير .. فلايمكن لمن يطعن في كتاب الله وفي عرض رسوله وصحابته أن يكون همّه مصلحة الأمه الاسلاميه بل هدفه الأول اسقاط الاسلام بإسم الاسلام . فكونك تدّعي الحرص على مصلحة الامه الاسلاميه .. لايعني هذا حقيقة ماتطالب به , فكتبكم تفضح هذه التقيه الزائفه ولازلت اتسائل : ماذا قدّم أسلافكم للأمه الاسلاميه من انجازات ؟ سؤال آخر على ضوء اجابتك السابقه (اننا مسلمون ) .. مامصير أهل السنّه (الوهابيه) الذين يجحدون الولايه يوم القيامه ؟

تساؤلاتي في قيد الانتظار ...

[muhtaj]

في كل مذهب هناك تيارات متشددة و تيارات معتدلة.. هل الصحيح أن ندفع مذاهبنا ومعهم المسلمين للصدام مع بعضهم البعض من خلال التيارات المتشددة أم نوحد المسلمين بواسطة التيارات المعتدلة ؟ أي الخيارين فيه مصلحة للإسلام والمسلمين؟؟؟

[سالم السهلي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muhtaj     في كل مذهب هناك تيارات متشددة و تيارات معتدلة.. هل الصحيح أن ندفع مذاهبنا ومعهم المسلمين للصدام مع بعضهم البعض من خلال التيارات المتشددة أم نوحد المسلمين بواسطة التيارات المعتدلة ؟ أي الخيارين فيه مصلحة للإسلام والمسلمين؟؟؟

وهل من يعتقدون بتحريف القرآن ويطعنون في عرض رسول الله وصحابته ونحن في نظرهم نواصب ..هم من التيارات المتشدده أم المعتدله ؟

ملاحظه : لازال سؤالي قائماً : ماذا قدّم اسلافك من انجازات للأمه الاسلاميه ؟
مامصير أهل السنّه (الوهابيه) الذين يجحدون الولايه يوم القيامه ؟

[muhtaj]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالم السهلي     وهل من يعتقدون بتحريف القرآن ويطعنون في عرض رسول الله وصحابته ونحن في نظرهم نواصب ..هم من التيارات المتشدده أم المعتدله ؟

أعتقد أنك تعرف جواب سؤالك .. يجب أن نعترف جميعا أن هناك في كل مذهب من المذاهب من هو يستحق الإحترام ويمكننا أن نتفاهم معه يجب أن نعرف أن في اللوح الأبيض يوجد نقطة سوداء ولكن هذا لا ينفي عنه صفة البياض

[سالم السهلي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muhtaj     أعتقد أنك تعرف جواب سؤالك .. يجب أن نعترف جميعا أن هناك في كل مذهب من المذاهب من هو يستحق الإحترام ويمكننا أن نتفاهم معه يجب أن نعرف أن في اللوح الأبيض يوجد نقطة سوداء ولكن هذا لا ينفي عنه صفة البياض

هذه هالمرّه الرابعه أطرح فيها تساؤلاتي /
ماذا قدّم اسلافك من انجازات للأمه الاسلاميه ؟
مامصير أهل السنّه (الوهابيه) الذين يجحدون الولايه يوم القيامه ؟

هدفي من اعادتها .. لأثبت للجميع أنك مفلس .

يغلق