للإثنى عشرية و الإسماعيلية و غيرهما// ماحكم من يزعم أنه إمام و هو ليس بذلك!؟!؟!

[شيعي رافضي موالي]

كل طائفة من الطوائف الإمامية عندها إمام يختلف عن إمام الطائفة الأخرى

فأئمة الإثنى عشرية ليسوا أئمة الإسماعيلية

و أئمة الإسماعيلية ليسوا أئمة الزيدية

و أئمة الزيدية ليسوا أئمة الإثنى عشرية

و أئمة الإسماعيلية البهرة ليسوا أئمة الآغاخانية ولا السليمانية

و ....الخ


ما حكم من يزعم - يدعي أنه إمام و هو ليس بذلك !!!؟؟؟


من قال ذلك اثبت ما تكتبه يا زميلي

[القسطنطينيه]

الغريب كيف ينتهي بهم الأئمه الى حكم الكون وبنفس الوقت أذا أسلمنا أنه يجب كونه
مفردا في الأمامه فكيف تدعي هذه الطوائف بكل أمام من طائفتها

معقول ألحين في 71 إمام يحكم بالكون في نفس الوقت بصراحه معادله صعبه
او من هو مفوض من قبل هذه الطوائف

يعني حتى هذه ما ضبطوها وينك يا أمام الزمان لترى الفوضى وكل يدعي
المفوضيه له في حكم الكون
مساكين الشيعه ضاعوا بين مذاهبهم الباطله

بارك الله في قلمك شيخنا الهاوي وجعل قلمك سهام تصيب فيها الهدى لمن أراد

[الهاوي]

===================
أقول:
===================

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ( صحبه و اتباعه أجمعين )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته






ضيفتنا الإثنى عشرية " موحدة (شيعية) " لم أفهم الهدف من مشاركتك !!!

فسؤالي عن الحكم

حكم من يزعم أنه إمام و هو ليس كذلك !؟!؟!

فما شأن قصة موسى و هارون عليهما السلام !!؟؟

يعني

لو سأتلك

ما حكم من يزعم أنه نبي و هو ليس كذلك !!؟!؟

هل سيكون ردك على سؤالي أعلاه مشابها لمشاركتك !؟!؟!


أما الضيف الإثنى عشري " شيعي رافضي موالي " قال :

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيعي رافضي موالي     من قال ذلك اثبت ما تكتبه يا زميلي

أثبت ماذا !؟!؟!؟

و الله - لا أدري ما هذه المداخلات الغريبة العجيبة التي جاء بها الإثنى عشرية !!؟؟

فهل موضوعي و السؤال المطروح يحتاج إلي شرح أو إثبات !؟!؟!


لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم

السؤال سهل و بسيط - و لا أستطيع تبسيطه أكثر من هذا



ما حكم من يزعم أنه إمام و هو ليس بإمام !؟!؟!؟

يعني

ما حكمكم على رجل إدعى أنه إمام منصب من قبل الله سبحانه و تعالى

و أنه هو الحجة التي يجب أن تتبع و ....الخ

ثم إكتشفتم أنه ليس إمام منصب من قبل الله سبحانه و تعالى

يعني - دجال

كذب على الله و زعم أن الله هو من نصبه !!!


عموما- أرى أن المداخلتين ما هي إلا لتشتيت الموضوع - ليس إلا

فلهذا أعود إلي طرح التسائل الأخير

بعد أن عرفنا أن الحكم لمن يدعي أنه إمام منصب من قبل الله سبحانه و تعالى

هو الكفر ( كافر دون محالة )



فـ سؤالي الجديد و الذي سيكون مبني على فرضية

وجود إمام حق قد نصبه الله سبحانه و تعالى على العالم


ما واجب الإمام الحق تجاه الكذابين الدجالين الذين زعموا أنهم الأئمة !؟!؟!؟

ما واجب هذا الإمام تجاه الذين ضللوا الناس و أدعوا الإمامة و طعنوا بإمامته !!؟!؟!؟



أخي الحبيب " الرد الجميل " بارك الله فيك و جزاك الله خيرا على هذه المداخلة الجميلة


/////////////////////////////////////////////////

[تقي الدين السني]

جزاك الله خيرا شيخي الحبيب الهاوي

[الهاوي]

===================
أقول:
===================

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ( صحبه و اتباعه أجمعين )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته








منور الموضوع أخي الكريم

جزاك الله خيرا كثيرا يا أخي الحبيب " تقي الدين السني "


/////////////////////////////////////////////////

[الهاوي]

===================
أقول:
===================

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ( صحبه و اتباعه أجمعين )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته






ما زال الحكم مجهولا

و ما زال دور الإمام الحق مجهولا


فالظاهر أننا سنطلق على دينهم بـ ( المجهول و المجاهيل ) !!؟!؟


/////////////////////////////////////////////////

[ابو عثمان الروقي]

اخي الهاوي لا تسأل عن حكم ادعاء الامامة ولكن قل ما حكم قتل امام معصوم؟!!
فعند الاسماعيلية ان الامام المعصوم نزار قتل على يد الحاجب الجمالي والمستعلية
وقام النزارية بقتل الامام الامر باحكام الله ابن المستعلي ويزعمون ايضاً ان الطيب ابن
الامر باحكام الله تم تهريبة وهو مولود خوفاً ع عليه من القتل على يد عمه الحافظ عبد المجيد

فسبحان الله الائمة يقتلون الائمة وعم امام يتأمر على قتل ابن اخيه المولود!!!
وعندما دخل الامام طور الستر كما يزعمون وصار اعلى مرتبه عند الاسماعيلية مرتبة (الداعي)
صار الدعاة يتأمرون على بعض داود بن برهان الدين والحسن بن سليمان وانقسم الطيبية إلى
داودية وسليمانية وايضاً السليمانية اختلوا واختلفوا عام 1413 قبل تعيين الداعي المقدس
حسين ابن اسماعيل الذي نافسه الدعوة رجل اخر وسحره كما يذكر السليمانية بانفسهم
ثم بعد وفاة حسين بن اسماعيل احدث ابنائه من بعده فتنة لا يزال حتى هذه الساعة يصطلي
السليمانية بنارها وسبب الخلاف كان من يرث مئات الملايين في بيت المال

[خالد زاهي]

بارك الله فيك اخي الهاوي وكما عهدناهم لا فائده تستخلص منهم ابداً لا اعلم لماذا لا يملكون اجابه بأي شئ فقط يتبعون على عواهنه لا عقول ولا غيره استغفر الله واتوب اليه

[الهاوي]

===================
أقول:
===================

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ( صحبه و اتباعه أجمعين )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته







بارك الله فيكما و جزاكما الله خيرا كثيرا يا أخوي الحبيبين " ابو عثمان الروقي " و " خالد زاهي "

فلقد نورتما الموضوع

و اشكر الأخ الحبيب " ابو عثمان الروقي " على هذه الملعومات القيمة

التي تدل على ........................................



/////////////////////////////////////////////////

[الهاوي]

===================
أقول:
===================

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ( صحبه و اتباعه أجمعين )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته






لا زال القوم ممتنعين من إصدار الحكم

و أنا أكتب هذه المشاركة


جالت لي هذه الخاطرة - لعلها تكون مفيدة - بإذن الله تعالى


لو أن رجلا ما // سأل أهل السنة عن حكم الكذب على الله سبحانه و تعالى

فهل تراهم - لا يجيبون !!؟؟

أم أن كل من سيقرأ الموضوع منهم - صغير كان أو كبير عالم أم جاهل فإنه سيقول :

كــافــــر - كــافــــر - كــافــــر



الفائدة أو الخاطرة التي جالت لي هي تسائلي هذا السؤال :


هل إصدار الحكم أعلاه - يعتبر تسرع من قبل أهل السنة

أم أن الحكم - يعتبر من المسلمات التي يعرفها الصغير قبل الكبير !!؟؟


لله الحمد و المنة على وضوح الدين عندنا


/////////////////////////////////////////////////