أحذروا من ألاعيب الإثناعشرية والمعممين في النت

[ابن الخطاب]

حينما نناقش الإثناعشرية في الانترنت
ونستشهد برواية من كتبهم
نسمعهم يقولون هذه ضعيفة
وهذه في سندها أشكال
أو هذا الكتاب منسوب لأحد الإئمة
ولم يثبت أنه له أو عرض عليه أو هذه
الزيارة لم تثبت للامام الفلاني وخلافة من
أكاذيبهم الرخيصة التي فيما يبدوا لي
أن (مراجعهم) وشيوخ حوزاتهم أفتوا لهم
بهذه الحيلة حتى يتخلصوا من الطوام التي تملأ
كتبهم ويقفلوا باب تشنيعات أهل السنة عليهم
فلقد رأيت الكثير من كتبهم في الشبكة
والتي خصصت في الرد على أهل السنة
تستخدم هذا الأسلوب لكن الذي يبين أن هذا
التوجة من (معممي النت) مجرد خربشان ومناوشات
لاأكثر ولا أقل هدفها الاول والاخير هو أننا عندنا مانقوله
أمام عوامنا المقلدين

فلقد ذهبت لمواقع دروسهم الحوزوية في هذا الرابط
رابط لتسجيلات الدروس الحوزوية
http://shiavoice.com/hawza
وسمعت بعض دروس كبار مراجعهم ومعممينهم
ووجدتهم يستدلون بكل ماتصل اليه أيديهم
فهذا المعمم يستدل من الزيارة الجامعة
و(شيعة النت) يقولون الزيارة الجامعة سندها ضعيف
وهذا المعمم يستدل بالروايات الموجودة في تفسير القمي
و(شيعة النت) يقولون تفسير القمي منسوب للقمي وملفق عليه
لاحظوا ماذا قال أحد شيعة النت عنه في أجابات قوقل
((سبب ضعف الرواية بأن التفسير ليس
للقمي ولكن منسوب للقمي وهو تفسير
لا يؤخذ به عند الشيعة وهو غير معتمد.))
وهذا المعمم في درسه يستدل من تفسير العسكري
و(شيعة النت) يقولون تفسير العسكري منسوب للعسكري
وأذكر رواية (الناس كلهم أبناء بغايا ماخلا الشيعة) التي في الكافي
قال عنها (شيعة النت) أنها ضعيفة في سندها علي بن حمزة
لكن المرجع الخميني وكبار علماء الإثناعشرية صحت لديهم
وعملوا بها وأفتوا بها ورتبوا عليها الأحكام راجعوا أقوالهم في
الرابط التالي
القبض على الخميني يحرف رواية الناس أولاد بغايا الى أولاد بغاة
http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=118556

وايضا علي آل محسن وهو أحد (شيعة النت) قال أن الروايات
التي تقول بتفضيل كربلاء على الكعبة كلها ضعيفة في هذا الرابط
http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=47672
لكن المرجع الايراني السيستاني فضحه وأثبت أنه يتقى ويكذب
حينما سئل في موقعة هذا السؤال
الرقم : 19
الـســؤال: أين الافضل مكة أم كربلاء؟

الـجــواب: في بعض الروايات ما يدل على ذلك وقد قال
السيد بحر العلوم في ارجوزته (ومن حديث كربلا والكعبة ـ لكربلا بان علوالرتبة)
وهومستفاد من الروايات الداخلة على أفضلية تربة الامام الحسين (عليه السلام)
من سائر بقاع الارض بل يكفي كلامه بنفسه رحمه الله لأنه كان يصل
لخدمة الامام المهدي (عجل الله فرجه الشريف) مراداً وسأله عن مسائل كثيرة.
http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=47445


أعتقد الأن أن حيلة (شيعة النت) أصبحت مكشوفة ولن تنطلي على أهل السنة
بعد الأن فكل كتاب او رواية يتملص من زملائنا في المنتديات
تجدون كبار علمائهم ومراجع تقليدهم يفتي منه او بها ويؤصل لآراؤه الفقيهة
بناءً عليها ودونكم أحد كبار مواقع الحكومة الايرانية وهو موقع مكتبة تبيان
http://www.tebyan.net/index.aspx?pid=31141&Language=2
تجدون صحة كلامي

[هشام السني]

بارك الله فيك موضوع رائع ومفحم

[ابن الخطاب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام السني     بارك الله فيك موضوع رائع ومفحم

بارك الله فيك أخي هشام

[مُحبة الشيخين]

تبارك الرحمن ملخص قيم ورائع أستزيد

[ركاز الفضل]

آه ... ثم ... آه ... لو هؤلاء استخدموا عقولهم وتركوا الكذب (التقية) وتدبروا القرآن دون ترسبات معمميهم لصلحت امورهم كلها" أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلَى قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا (24)" محمد

[هادم لذات المجوس]

دين ترقيع مثل الذئبق

[اوود بير]

بارك الله فيك ...
الرآفضه فقط يجرؤن على النقاش من خلف الشاشه ..
ولايتبين لنا إلا الهروب والتدليس ..
...

[الصقار الحر]

بارك الله فيك موضوع مهم

[ابن الخطاب]

مُحبة الشيخين . ركاز الفضل هادم لذات المجوس أوود بير الصقار الحر
شرفني مروكم ورفع الله قدركم

[شمري طي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الخطاب     فهذا المعمم يستدل من الزيارة الجامعة و(شيعة النت) يقولون الزيارة الجامعة سندها ضعيف

الغريب أنهم يقولون : مادام أن الخوئي يستشهد بالزيارة الجامعة ( فكيف تكون ضعيفة عنده ) !


الخوئي قد يستدل ويسشتهد بالضعيف فهل معنى هذا أنه صحيح !! ( مثل ) :

[ وهي وإن كانت ضعيفة السند ولكن مفهموها موافق للذوق السليم ]
مصباح الفقاهة في المعاملات - الغيبة - الخوئي


* علماً بأن أحد شيوخهم عبدالجليل البن وأظنه أحد تلاميذه في حفل تأبيني ,, يقول :
[ ان مدرسة الخوئي الرجالية لا تسمح بإثبات الزيارة الجامعة ]