زميلي محب عمر الفاروق كذبا

[محب عمر الفاروق 00]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ## عـلـي البغـدادي ##     انت قلت انه لا يمنع ان يكون الملك او الخليفة فاجرا او فاسقا عليك بالدليل و الا فانت مهرج

هل يجوز عند أهل السنة الخروج على الحاكم الظالم الفاسق الفاجر؟
قطعا لا حتى وإن جلد ظهرك وسرق مالك.
لذلك فلا مانع عندكم في أن يكون الخليفة ظالما فاسقا فاجرا.
وبالتالي القرشي الظالم الفاسق الفاجر يمكن أن يكون خليفة.
أما من لا ينتمي لقريش حتى وإن كان يضرب به المثل في العدل والتقوى والورع والصلاح فلا يحق له أن يطالب بالخلافة ما دام هناك قرشيون.

[mmq]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب عمر الفاروق 00     هل يجوز عند أهل السنة الخروج على الحاكم الظالم الفاسق الفاجر؟ قطعا لا حتى وإن جلد ظهرك وسرق مالك. لذلك فلا مانع عندكم في أن يكون الخليفة ظالما فاسقا فاجرا. وبالتالي القرشي الظالم الفاسق الفاجر يمكن أن يكون خليفة. أما من لا ينتمي لقريش حتى وإن كان يضرب به المثل في العدل والتقوى والورع والصلاح فلا يحق له أن يطالب بالخلافة ما دام هناك قرشيون.

وهنا نسأل هل يجوز تسليم الخلافه لشخص ظالم غادر فاجر ؟؟

[## عـلـي البغـدادي ##]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب عمر الفاروق 00     هل يجوز عند أهل السنة الخروج على الحاكم الظالم الفاسق الفاجر؟ قطعا لا حتى وإن جلد ظهرك وسرق مالك. لذلك فلا مانع عندكم في أن يكون الخليفة ظالما فاسقا فاجرا. وبالتالي القرشي الظالم الفاسق الفاجر يمكن أن يكون خليفة. أما من لا ينتمي لقريش حتى وإن كان يضرب به المثل في العدل والتقوى والورع والصلاح فلا يحق له أن يطالب بالخلافة ما دام هناك قرشيون.

انت ليش تحط نفسك بمواقف بااااااااااااايخة
انت قلت لا يشترط ان يتولى مسلم فاجر فاسق الخلافة اريد الدليل

مسألة الخروج ليس لها علاقة بالاستخلاف و نقاشها في وقتها
انتظر ردك حول شرط الاستخلاف الذي وضعت حالك فيه

[سالم السهلي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب عمر الفاروق 00     أي أن الأمير أو الملك يعتبر أيضا خليفة. ومن ثم عندكم يجوز الخروج على الحاكم الكافر شرط أن يكون لديك البديل وأن تكون قادرا على إزالته. لكن لا يجوز مطلقا الخروج على الحاكم المسلم حتى وإن كان ظالما فاسقا فاجرا. علي الذهاب الآن: وسأعود للرد عليك ليلا.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب عمر الفاروق 00     هل يجوز عند أهل السنة الخروج على الحاكم الظالم الفاسق الفاجر؟ قطعا لا حتى وإن جلد ظهرك وسرق مالك. لذلك فلا مانع عندكم في أن يكون الخليفة ظالما فاسقا فاجرا. وبالتالي القرشي الظالم الفاسق الفاجر يمكن أن يكون خليفة. أما من لا ينتمي لقريش حتى وإن كان يضرب به المثل في العدل والتقوى والورع والصلاح فلا يحق له أن يطالب بالخلافة ما دام هناك قرشيون.

ماحكم الخروج على محمود احمدي نجاد ؟
الكل يعلم ماعمله عندما حصلت تظاهرات من الشيعه والقمع الحاصل لهم عندما ارادو التظاهر للمطالبه بابسط حقوقهم ولاننسى فتاوى مراجعكم المتضاربه بتحريم التظاهرات في ايران وتجب التظاهرات في البحرين
بإختصار مراجعكم يستخدمون الدين لمصالح دنيويه والدليل :-

1- ولاية الفقيه = استغلال سياسي
2- الخمس = استغلال مادي
3- متعه = استغلال جنسي
4- محبّة آل البيت = استغلال عاطفي
5- التقيه = ساتراً لإخفاء الوجه الحقيقي للرافضه وهو اعادة امبراطوريتهم الساقطه في عهد الفاروق رضي الله عنه

[نجود طالب]

اقتباس: هل يجوز عند أهل السنة الخروج على الحاكم الظالم الفاسق الفاجر؟ قطعا لا حتى وإن جلد ظهرك وسرق مالك. لذلك فلا مانع عندكم في أن يكون الخليفة ظالما فاسقا فاجرا

ولامانع عند المعصوم علي بن ابي طالب ..
والذي لم يخرج على الفاسق الفاجر ابوبكر ولاعمر حاشاهم
فالاول ظالم اغتصب الخلافه والثاني جّر المعصوم من رقبته وجعل في انفه الخشاش صحيح نهج البلاغة / باب المختار من كتبه إلى معاوية
ومع كل هذا لم يخرج المعصوم على الحاكم الفاسق الفاجر..
سلووووووات

[هاشم المرقال]

الاخ محب الفاروق سلام من الله عليكم ....................

اقتباس: هل يجوز عند أهل السنة الخروج على الحاكم الظالم الفاسق الفاجر؟

بل يجوز عندهم الخروج على الخليفة الراشد ....
لا بل هذا الخارج على الخليفة الراشد ، يؤجر على خروجه ، لأنه اجتهد فأخطأ ، فله اجره ، حتى لو ترتب على خروجه قتل عشرات الالاف من المسلمين ...!!!!

اقتباس: انت قلت انه لا يمنع ان يكون الملك او الخليفة فاجرا او فاسقا عليك بالدليل و الا فانت مهرج

اليكم ماقاله الامام علي عليه السلام في خليفتكم معاوية ومن كتبكم :

وقد قرأت كتاب الفاجر بن الفاجر ( يعني معاوية بن ابي سفيان ) والفاجر بن الكافر ( يعني عمرو بن العاص ) ...

تاريخ الملوك ــ الطبري ــ ج4 ص77
الكامل في التاريخ ج3 ص329

وماذا تقول في ابنه يزيد الذي تعتبرونه اميرا للمؤمنين ؟

[mmq]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاشم المرقال     الاخ محب الفاروق سلام من الله عليكم .................... بل يجوز عندهم الخروج على الخليفة الراشد .... لا بل هذا الخارج على الخليفة الراشد ، يؤجر على خروجه ، لأنه اجتهد فأخطأ ، فله اجره ، حتى لو ترتب على خروجه قتل عشرات الالاف من المسلمين ...!!!! اليكم ماقاله الامام علي عليه السلام في خليفتكم معاوية ومن كتبكم : وقد قرأت كتاب الفاجر بن الفاجر ( يعني معاوية بن ابي سفيان ) والفاجر بن الكافر ( يعني عمرو بن العاص ) ... تاريخ الملوك ــ الطبري ــ ج4 ص77 الكامل في التاريخ ج3 ص329 وماذا تقول في ابنه يزيد الذي تعتبرونه اميرا للمؤمنين ؟

لاتدلس ياكذاب

[هاشم المرقال]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mmq     لاتدلس ياكذاب

اين التدليس واين الكذب ؟

لا ترمي التهم جزافا ......!

اين حجتك ؟

[محب عمر الفاروق 00]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدين واضح ياعيوني     ماحكم الخروج على محمود احمدي نجاد ؟ الكل يعلم ماعمله عندما حصلت تظاهرات من الشيعه والقمع الحاصل لهم عندما ارادو التظاهر للمطالبه بابسط حقوقهم ولاننسى فتاوى مراجعكم المتضاربه بتحريم التظاهرات في ايران وتجب التظاهرات في البحرين بإختصار مراجعكم يستخدمون الدين لمصالح دنيويه والدليل :- 1- ولاية الفقيه = استغلال سياسي 2- الخمس = استغلال مادي 3- متعه = استغلال جنسي 4- محبّة آل البيت = استغلال عاطفي 5- التقيه = ساتراً لإخفاء الوجه الحقيقي للرافضه وهو اعادة امبراطوريتهم الساقطه في عهد الفاروق رضي الله عنه

1-يا سعودي لم يحصل أي قمع في إيران لمتظاهرين سلميين. والشعب الإيراني يختار من يحكمه. وليس مثل الشعب السعودي الذي أقصى شيء وصل إليه هو انتخابات بلدية نصفية. ولا يحق لكم في السعودية القيام بمظاهرة سلمية أو حتى تجمع سلمي. بل لا يجوز لكم أصلا تأسيس حزب سياسي أو مجرد كتابة مقال ينتقد الأسرة الحاكمة. وإنما كل ما عليكم فعله هو أن تغلقوا أفواهكم وتخرسوا وتطيعوا ولي أمركم وإلا فالويل والثبور لكم.
أصلا حكامكم لم يكتفوا بقمعكم. إنما قمعوا أيضا الشعب البحريني المظلوم.
2- أحمدي نجاد حاكم عادل. وملك البحرين حاكم ظالم.لكن عندكم لا يجوز التظاهر ضد الملك السعودي حتى وإن كان ظالما فاسقا فاجرا. لكن التظاهر ضد الأسد بن الأسد هو جهاد في سبيل الله.
3- الشيعة الذين يعتقدون أن أحمدي نجاد عادل تقي صالح حرموا التظاهر ضده. ومن يعتقدون أنه ظالم فاسق فاجر يؤيدون التظاهر ضده. لكن لا يوجد شيعي يحرم التظاهر ضد الحاكم الظالم الفاسق الفاجر.
هل فهمت؟

[محب عمر الفاروق 00]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ## عـلـي البغـدادي ##     انت ليش تحط نفسك بمواقف بااااااااااااايخة انت قلت لا يشترط ان يتولى مسلم فاجر فاسق الخلافة اريد الدليل مسألة الخروج ليس لها علاقة بالاستخلاف و نقاشها في وقتها انتظر ردك حول شرط الاستخلاف الذي وضعت حالك فيه

هل الحاكم الظالم الفاسق الفاجر يعتبر حاكما شرعيا؟
نعم هو حاكم شرعي. بدليل تحريم الخروج عليه.
لذلك لا مانع عندكم أن يتولى الخلافة حاكم ظالم فاسق فاجر.
فأنتم تقرون بشرعيته.