هاشم المرقال:هل تخبرنا لماذا قالت الشيعه إن الإسلام حسيني البقاء ,, لم أجد لها سببا

[فتى الشرقيه]

تلك المقوله التي جعلت الشيعه تغالي في الحسين وتجعل الإسلام هو الحسين
مقولة لا يستطيع الشيعه أن يخبرونا , على ماذا تستند
فقد وجدنا من قدم للإسلام أفضل مما قدمه الحسين رضي الله عنه لٌلأسلام
فقد أكون مخطئا والشيعه على حق
فهل يتكرم / هاشم المرقال ,,,, ويوضح لنا
على ماذا بنت الشيعه مقولتهم [[[[ الإسلام حسيني البقاء ]]]]

[ابوالوليد المهاجر]

يرفع .. رفع الله قدرك اخي فتى الشرقية .

[فتى الشرقيه]

من عقائد الشيعه الكاذبه والتي أبتلي بها آل البيت رضي الله عنهم

[سوالف ليل]

سؤالك في الصميم

هل اعاد جزيرة العرب لحضيرة الاسلام بعد ان ارتدت العرب

هل جمع القرآن من صدور الرجال والرقاع

هل فتح بلاد الشام ومصر والعراق وفارس

هل روى من الاحاديث مثلما روى ابو هريرة او إبن عمر او عائشة

هل كان سيدا في الدنيا مثل اخية الحسن الذي اصلح الله به فئتين

مرة اخرى سؤالك في الصميم

[هاشم المرقال]

لأننا نعتقد انهم من حفظ سنة نبينا صلى الله عليه وآله وسلم

وكانت ثورة الحسين عليه السلام مفترق طرق بين الحق والباطل ...

فكان الاسلام امام ان يكون يزيدي البقاء ام حسيني البقاء .....

وعندنا الاسلام هو حسيني البقاء بدليل :

صلى عمران بن حصين خلف علي (عليه السلام) أخذ بيد مطرف بن عبد الله، وقال:لقد صلى صلاة محمد، ولقد ذكرني صلاة محمد (صلى الله عليه وآله).
وكذلك قال أبو موسى حينما صلى خلف علي (عليه السلام)

(راجع: أنساب الأشراف ج 2 ص180 ط الأعلمي وسنن البيهقي ج 2 ص68 وكنز العمال ج8 ص143 عن عبد الرزاق وابن أبي شيبة والمصنف للصنعاني ج2 ص63 ومسند أبي عوانة ج2 ص105 ومسند أحمد ج4 ص428 و429 و441 و444 و400 و415 و392 في موضعين وكشف الأستار عن مسند البزار ج1 ص260 والبحر الزخار ج2 ص254).
وعن المصادر التالية: (صحيح البخاري ج2 ص209 وصحيح مسلم ج1 ص295 وسنن النسائي ج1 ص164 وسنن أبي داود ج5 ص84 وسنن ابن ماجة ج1 ص296 وفتح الباري ج2 ص209 والمصنف لابن أبي شيبة ج1 ص241).

...............................
في المقابل :

وقال أبو الدرداء: "والله لا أعرف فيهم من أمر محمد (صلى الله عليه وآله) شيئاً إلا أنهم يصلون جميعا"
(مسند أحمد بن حنبل ج 6 ص 244).

[فتى الشرقيه]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاشم المرقال     لأننا نعتقد انهم من حفظ سنة نبينا صلى الله عليه وآله وسلم وكانت ثورة الحسين عليه السلام مفترق طرق بين الحق والباطل ... فكان الاسلام امام ان يكون يزيدي البقاء ام حسيني البقاء .....

أي طريق كانت ثورة الحسين رضي الله عنه فرقته
هل كان الوضع في عهد معاويه رضي الله عنه ,, طريق حق وإسلام واضح ,,
فلم يخرج الحسين ليبين الطريق الحق ,,
خاصة وأن الأمر ((( الإمامة ))) آلت للحسين بعد وفاته إمامه الحسن في وقت حياة معاويه رضي الله عنهم أجمعين

وهل بقي الإسلام يزيدي أم حسيني ,, وفق أهداف ثورة الحسين
وهل وضحت لكم أهداف ثورة الحسين رضي الله عنه ,, فتذكرها لنا إن وجدت منها شيئا
وهل حققت ثورة الحسين رضي الله عنه أهدافها
أم بقي يزيد غفر الله له ,,, وإختفت ثورة الحسين رضي الله عنه بموته

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاشم المرقال     وعندنا الاسلام هو حسيني البقاء بدليل : صلى عمران بن حصين خلف علي (عليه السلام) أخذ بيد مطرف بن عبد الله، وقال:لقد صلى صلاة محمد، ولقد ذكرني صلاة محمد (صلى الله عليه وآله). وكذلك قال أبو موسى حينما صلى خلف علي (عليه السلام) (راجع: أنساب الأشراف ج 2 ص180 ط الأعلمي وسنن البيهقي ج 2 ص68 وكنز العمال ج8 ص143 عن عبد الرزاق وابن أبي شيبة والمصنف للصنعاني ج2 ص63 ومسند أبي عوانة ج2 ص105 ومسند أحمد ج4 ص428 و429 و441 و444 و400 و415 و392 في موضعين وكشف الأستار عن مسند البزار ج1 ص260 والبحر الزخار ج2 ص254). وعن المصادر التالية: (صحيح البخاري ج2 ص209 وصحيح مسلم ج1 ص295 وسنن النسائي ج1 ص164 وسنن أبي داود ج5 ص84 وسنن ابن ماجة ج1 ص296 وفتح الباري ج2 ص209 والمصنف لابن أبي شيبة ج1 ص241). ...............................

أيها الرافضي
لماذا لم تقل
الإسلام علوي
وليس حسيني
وفق إستدلالك أنت وإيمانك بهذا
فهل جاء ذكر للحسين رضي الله عنه في أدلتك
وهل المسلمين أضاعوا الصلاة وقت خلافة علي رضي الله عنه

[سوالف ليل]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاشم المرقال     لأننا نعتقد انهم من حفظ سنة نبينا صلى الله عليه وآله وسلم

يا هاشم

حدث العاقل بما لا يعقل فإن صدق فلا عقل له

والذي انزل القرآن بالحق إن من حفظ الدين والقرأن والسنة هم الصحابة كلهم ودور الحسين لا يذكر

فمن الذي جمع القرآن

فهل تريد ان نؤمن ان الحسين هو من جمع القرآن

من الذي حارب المرتدين وهل هو الحسين

من الذي فتح البلدان ونشر الاسلام في ارجاء الارض

اخبرني اين هو دور الحسين

من الذي روى احاديث اكثر من غيره هل هو الحسين ام هو ابو هريرة وعبدالله بن عمر وعائشة وغيرهم من الصحابة

الناس هنا يعلمون من الذي جعله الله سببا في حفظ هذا الدين وفي نشر هذا الدين

فكفاك غلوا فوالله ما تجني الا على نفسك

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاشم المرقال     وكانت ثورة الحسين عليه السلام مفترق طرق بين الحق والباطل ... فكان الاسلام امام ان يكون يزيدي البقاء ام حسيني البقاء ..... وعندنا الاسلام هو حسيني البقاء بدليل :

لا والله ما كانت ثورة الحسين مفترق طرق بين الحق والباطل

بل كان جهاد ابو بكر الصديق هو مفرق الطريق بين الهدى والضلال فثبت الله به الاسلام بعد ان كاد ان يضيع

ولا دخل ليزيد فالاسلام إن اردنا ان نتقول مثلكم لقلنا ان الاسلام صحابي البقاء وان معظم الصحابة افضل من الحسين في نفعهم للاسلام وللمسلمين

وحتى الحسين ذات كان يريد ان يتراجع عن ثورته وكان يريد ان يبايع يزيد ولكن قتلته رفضوا ذلك فقتلوه

كفى غلوا يا هاشم فانت تريد ان تغالب الحق والحق غلاب

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاشم المرقال     وعندنا الاسلام هو حسيني البقاء بدليل : صلى عمران بن حصين خلف علي (عليه السلام) أخذ بيد مطرف بن عبد الله، وقال:لقد صلى صلاة محمد، ولقد ذكرني صلاة محمد (صلى الله عليه وآله). وكذلك قال أبو موسى حينما صلى خلف علي (عليه السلام)

كفى عبثا وبعدا عن الحق

فعبدالله بن عمر كان اشد حرصا على تتبع سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم

وعبدالله بن عمر روى من احاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم اكثر مما رواه الحسين رضي الله عنهما

فإلى متى وانت تغالط الحقائق وترفض دين الاسلام

[قائد القادسية]

هاشم بالله عليك احترم عقولنا اي حسيني البقاء
لولا خطابات البيعه التي اتته من الكوفة لما خرج الحسين
ولا حظ عند غدرهم له خيرهم بين ثلاث اما ان يرجع الى مأمنه او يفتح له ليجاهد في الثغور او يضع يده بيد يزيد ولو اعطوه احداها لرجع وانتهى الأمر

[الجبل ياسارية الجبل]

والله اشفق على الشيعة اقسم بالله ناس مساكين استولى عليهم الشيطان والجهل والملالي والموروث
ولاحول ولاقوة الا بالله
نسأل الله لهم الهداية

[قائد القادسية]

اوضح اكثر لو اعطوه واحده مما طلب
فرضاً لو رجع الحسين الى مكه ما مصير الإسلام ايكون حسينياً ام يزيدياً