الجودي.هاشم المرقال .شيعي حقاني.احمد العرقي وكل الشيعة ارجوا الدخول

[mussab]

نبذه مختصره من كتاب الكافي
صاحب الكتاب هو
الشيخ محمد بن يعقوب الكليني المولود في النصف الثاني من القرن الثالث الهجري في مدينة كلين بفارس وهو المعروف بثقة الإسلام الكليني المتوفى سنة 329 هجرية
___
سنة 329هجريه هذي تعتبر زمن الغيبه الصغرى للمهدي وكان هناك اربع نواب الذين يعتبرون حلقته وصل بين المهدي وشيعته

ومن ضمنهم
النائب الثالث للإمام المهدي في الغيبة الصغرى: الحسين بن رُوح النُّوبَختي ( ت سنة 326 هـ )
النائب الرابع: أبو الحسن عليّ بن محمّد السَّمَريّ ( المتوفى في الخامس عشر من شعبان / سنة 329 هجريّة )
هنا فيه نقطة حيرتني
وهي انه كتاب الكافي تم كتابته في زمن الغيبه الصغرى او يمكن قبلها التي كان هناك نواب للمهدي والذين يعتبرون حلقته وصل بين المهدي والشيعه
____________________

السؤال هنا لماذا لم يتم عرض كتاب الكافي على المهدي لكي يوثق الاحاديث الموجوده فيها
بحيث يقوم المهدي بحذف الاحاديث المكذوبه او الضعيفه حتى يكون هناك كتاب صحيح لانه معروف انه الائمه معصومين ؟؟؟
ارجو توضيح في هذا الاشكال

[mmq]

بل عرض الكافي على المهدي " عجل الله فرج عقول اتباعه" فقال هذا كاف لشيعتنا

[mussab]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mmq     بل عرض الكافي على المهدي " عجل الله فرج عقول اتباعه" فقال هذا كاف لشيعتنا

مشكور اخوي mmq الشي هذا اعرفه بس لما تجيب لهم حديث يقولون انه ضعيف او كلام ثاني عشان كذا كيف هم يقولون انه ضعيف وبنفس الوقت يقال انه الكتاب هذا عرض على المهدي وقال انه كافي لشيعته

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
قمته التناقض والجحود لكتبهم

[مزلزل الشيعه]

بورك فيك أخي ووالله لن تلقى اجابه

فهم يزعمون ان مهديهم موجود، يتصل به بعض علماء مذهبهم، قيل إنهم ثلاثون رجلاً، فكيف بعد هذا الزعم يسوغ الاختلاف والخلاف في مذهبهم، الذي لا يكاد يوجد له نظيرٌ في جميع الفرق والطوائف، حتى إنَّه يكاد أن يكون لكل مجتهدٍ أو مرجعٍ من علمائهم مذهب خاص به؟! مع أنَّهم يدعون وجوب وجود إمام تقوم به الحجة على الناس، وهو المهدي المنتظر، فما بالهم أكثر أهل الأرض اختلافًا مع وجود إمامهم وقائمهم واتصالهم به؟!، ثم يقولون إن المجلسي ذكر حديث أن الإمام الغائب لا يُرى ومن ادعى أنه قد رأى الإمام المهدي فقد كذب ثم نقرأ أن علماءهم قد رأو الإمام المهدي مرات كثيرة
تناقض عجيب غريب
ويقولون أنه خائف من الظلمه .... فأين هو ايام الدوله الفاطميه

ووالله أخي الغالي ان هناك سؤال يتبادر إلى ذهني دائما ولعله خارج عن موضوعك بورك فيك لكن لعلي اجد من يجاوب منهم
يقال للشيعة الذين يزعمون أن الله قد أمد في عمر «مهديهم المنتظر» مئات السنين، لحاجة الخلق بل والكون كله إليه!:
فالرسول صلى الله عليه وسلم أحق بني آدم ان يمد عمره فلماذا لم يمد ...؟.

[mmq]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mussab     مشكور اخوي mmq الشي هذا اعرفه بس لما تجيب لهم حديث يقولون انه ضعيف او كلام ثاني عشان كذا كيف هم يقولون انه ضعيف وبنفس الوقت يقال انه الكتاب هذا عرض على المهدي وقال انه كافي لشيعته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ قمته التناقض والجحود لكتبهم

بسيط هم ردوا تصحيح امامهم المسردب كما ردوا روايات الائمه التي لاتوافق هواهم والمتتبع لمواضيع الشبكه يعلم ذلك وهاهو أحدهم يقول لاتجيبولي روايات حاوروني بالعقل وذلك بعد أن ملت أسماعنا نداءاتهم كتاب الله وعترتي ، الثقل الاكبر والثقل الاصغر أصلا حتى الايات لايقيموا لها وزنا فكيف بما هو دونها

[رهين الفكر]

اخي الكريم مصعب

هؤلاء القوم ليس عندهم شيء اسمه ضعيف دائما وصحيح دائما ،،، بل حسب الظروف والاحوال

فإن كانوا تحت سياط اهل السنة واحسوا انهم سيتم الايقاع بهم تبرأوا من بعض احاديثهم واقوالهم بل وربما تبرأوا من دينهم او حتى من جلودهم

وإن كانوا في منعه واهل الحق ضعفاء استطالوا وقالوا بصحة كل شيء انكروه من قبل ومن ذلك قولهم وإعتقادهم بتحريف القرآن

ولذلك فالاثني عشري عندما يقول عن هذا الحديث ضعيف فإنه يقوله مرحليا ليس الا

والا فهم ليس عندهم كما عند اهل السنة منهج للحكم على الحديث بالضعف او الصحة

ويكفيهم لفقر دينهم وعدم إمكانية قيامه على قدميه من ذاته ،،، انهم يستشهدون بما في كتبنا نحن اهل السنة

[mussab]

بارك الله فيكم جميعً وجزاكم الله خير في كل حرف كتبتوه

الحمد لله اني اني ولدت من ابوين مسلمين وتربيت بين شعب مسلم يملك العقل والدين

لكن اليس هم يدعون ان دينهم هو الحق ليش ما نشوف الحق هذا

اخ رهين والله الذي لا اله الى هو البارح تناقشت مع شخص بالفيس بوك قال انه لا نعترف بالرواة نحن فقط نعترف بمحتوى الحديث
يعني اذا المحتوى يوافقهم قالو صحيح واذا لا قالو ضعيف وغيرها ويمكن يختلفون في حديث واحد وكل واحد يحلل على كيفه

الله يهديهم

[فتى الشرقيه]

عندما يقول الشيعه ليس عندنا كتاب صحيح
نقول أنتم أصلا تتجاهلون التصحيح لرواياتكم
ولكنكم فيما بينكم كشيعه تقولون كتبنا المعتبره
فهل تعتبرون ما ليس بصحيح
هنا الإشكال الذي يجبركم على تكذيب أنفسكم أنه ليس عندكم كتب صحيحة

[mussab]

وضعت كتبهم هذي ليحتج معممينهم بها على المغفلين من الشيعه واذا الاشخاص المخالفين لدينهم يحجونهم بها يقولون ليس عندنا كتب صحيحه. فقط نملك القران

ويستمر الاستخفاف بالعقول الرافضيه واستعبادها

[فالك طيب]

لماذا لا يجيب الزملاء الشيعة على إشكال أخينا مصعب؟؟؟؟