الاسماعيليه ليس لديهم دليل على التفسير الباطن

[الاعمش]

في موضوع لي سابق طلبت من الاسماعيليه دليل على التفسير الباطن الخبيث

وفي نهاية الموضوع اكتشفت ان الاسماعيليه ليس عندهم دليل في اصل من اصول دينهم

ولكن الحق يقال انهم حاولو ان يبحثو على دليل فما وجدو في كتاب الله ولا سنة رسوله

ولكن مارجعو الى الحق كما فعل السحره عندما عرفو الحق في قصة سيدنا موسى

كابرو مثل ما كابر فرعون استكبارا وجحدو بها وستيقنتها انفسهم

ولكن حسابهم عند الله

على مايفترون

[دامـغ الباطل]

تعالوا هنا وشوفوا باعينكم من يهرب ومن يكذب ويفتري

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=94798

[أفلاطون]

هروب مكشوف يا أعمش

[تركي الأشعري]

الهروب انت وياه ياغلمان


الاعمش كرر السؤال مليون مره ولم تجب عليه انت وياه والسؤال موجه لكم ولم تجيبوا عليه
بل تردون بسؤال وهذا ديدنكم في كل حوار يوجه لكم السؤال وتردون بسؤال خارج الموضوع للهروب

كسائر الاسئله التي تكتض بها مواضيع هذا القسم ياغلمان داعين دين الاسماعيليه

[الاعمش]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تركي الأشعري     الهروب انت وياه ياغلمان الاعمش كرر السؤال مليون مره ولم تجب عليه انت وياه والسؤال موجه لكم ولم تجيبوا عليه بل تردون بسؤال وهذا ديدنكم في كل حوار يوجه لكم السؤال وتردون بسؤال خارج الموضوع للهروب كسائر الاسئله التي تكتض بها مواضيع هذا القسم ياغلمان داعين دين الاسماعيليه

اخي تركي الاشعري بارك الله فيك

انا مستعد اجاوبه على اسئلته لكن المشكله انهم خرجو عن الموضوع وايضا لايجيبون على اسئلتي

المطلوب منهم الجواب على هذه الاسئله فقط
هذه الاسئله تحتاج الى جواب منك:

هل الرسول فسر جميع القران نعم او لا
قال تعالى :{هُوَ الَّذِيَ أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ في قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاء الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاء تَأْوِيلِهِوَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلاَّ اللّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلاَّ أُوْلُواْ الألْبَابِ }آل عمران7

س1- اريدك ان تبين ان الايه السابقه فيها احتمال اللفظ للمعنى الذي حملته عليه وادعيت أنه المراد منه.
س2- أن تبين الدليل الذي أوجب صرف اللفظ عن معناه الراجح إلى معناه المرجوح.
س3 يعني الله ما قال ان فيه معصوم يفسر لنا القران ما هو جوابك مع الدليل
س4 التبيين الذي بينه الرسول مادليلك على انه تفسير باطني خبيث
س5 هل التفسير الباطني الخبيث يشمل كل القران ام بعضه فقط
س6 ما تفسيرك انت لهذه الحروف التي في اول السور
س7 اريد سند متصل الى المعصوم يقول بأن القران له تفسير باطني خبيث مع ذكر اسم الكتاب الذي فيه هذا الكلام من كتبكم وهو يفسر الايه التي استدللتبها



وهو يريد مني الجواب على هذا السأل: طبعا خارج الموضوع

سؤال تم تجاهله : فسر لنا معنى هذه الايات : كهيعص..حم..الم...حمعسق...لنرى هل فعلا كلامك صحيح ام لا

الجواب :

ارد الله ان يقول للمشركين هذه الحروف تتكون منها لغتكم فأتاهم بنفس الحروف كلام اعجزهم.

فقال انه يريد دليل على هذا الكلام من اين قال من القران

لذا اريد دليل من القران نفسه لنرى صدق ما تقول او كذبه !!

فقلت له اجب بنعم او لا هل القران فيه تفسير نفسه في كل اياته

لم يجب لكي اتم ردي عليه مع ان عندي دليل من القران على ماقلت لكني لان اجيبه بها
انتظر جوابه بنعم او لا واجيبه اجابه اخرى