اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امير بأخلاقي كلامك لا يدل إلا على جهلك ياعزيزي:: الورجلاني بشر والخطأ منه وارد لو قلتُ عن الإباضية أنه مجسمة .. فهل ستصف كلامي بأنه خطأ وكفى .. أم ستصفني بالجهل .. أم ستقول بأنني كذاب .. ؟ وماذا لوكان القائل بأنكم مجسمة الشيخ ممدوح الحربي مثلا فهل ستكتفي يالقول أنه أخطأ وتقف كما فعلت بترقيعك للمنجّم للوارجلاني .. أم ستقول لا يمكن أن يقال ذلك لمن يفترض به أن يكون عالما بعقائد من ينتقدهم . وبالمناسبة المحقق لم يخص الوارجلاني بهذا الجهل ، بل عممه على جميع أصحابكم المغاربة .. ! الخلاصة : أن أقل ما نخرج به من كلام المحقق هو فقدان المصداقية فيما كتبه أصحابكم المغاربة بما فيهم العراف الورجلاني فيما يتعلق بعقائد الفرق المخالفة لكم لأن علماءكم يخلطون فيما بينها ولا يميزون .. ! اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امير بأخلاقي على الأقل لم ينقل كلاما وينسبه إلى البخاري والبخاري منه برئ برائة الذئب من دم سيدنا يوسف كما فعل الذهبي وكما فعل ابن القيم فتنبه لذلك يا شيخ "مهذب"! تم الرد على مزاعمكم في موضوع منفصل فلا داعي للتهرب بمحاولة إلقاء التهم جزافا يا زميلي المكرم .