مقارنة بين المولد في الكعبة وفضيلة الهجرة مع سيد البشر الى المدينة
نسمع دائما القوم يدندنون على مسألة المولد في الكعبة, حتى قيل في ذلك شعرا عجيبا :
|
اقتباس: |
|
|
|
|
|
|
|
|
وتـلك مـنـزلـة لم يؤتها بشر * بلى ومرتبة طالت على الرتب
وقال آخر :
فـيا لـهـا مزية علية * تـخفـض كـل رتبة علية
ما نالها قط نبيٌّ مرسل * ولا وصـــي آخر وأول |
|
|
|
|
|
المهم,,,, ندخل في الموضوع مباشرة ونضع مقارنات على شكل نقاط بسيطة بين المولد في الكعبة وبين والهجرة الى المدينة برفقة سيد البشر
1 - المولد في الكعبة ليس من اختيار علي بن ابي طالب رضي الله عنه.
- الهجرة باختيار ابوبكر الصديق رضي الله عنه.
2 - المولد في الكعبة ليس له علاقة برسول الله ومسيرة الدعوة الى الله تعالى.
- بينما الهجرة كانت باختيار الرسول الاكرم لصاحبه ورفيقه لاجل نصرة الدين.
3 - المولد في الكعبة ليس فيها اي خطر يواجهه علي بن ابي طالب في سبيل الله ولا اي مشقة يتحملها.
- الهجرة تحوف بالمخاطر لانهم كانوا مطلوبين وملاحقين وفيها مشقة وصعاب كثيرة.
4 - المولد في الكعبة قد يؤدي الى اتساخ الكعبة بالدماء والافرازات التي تخرج من المرأة, ولايقول عاقل ان هذا فعل حسن.
- ليس في الهجرة شيء من هذا, بل لربما في كل قطرة عرق متصببه في سبيل الله لهم فيها اجر.
5 - الكعبة كانت مليئة بالاصنام, ولم يؤدي المولد بينها الى اي عمل لاجل نصرة الدين, بل لعل اول مايقع ناظريه على صنم يعبد من دون الله.
- الهجرة كانت لازالة تلك الاصنام.
.
.
والسؤال المطروح :
لو كان المولد في الكعبة فضيلة لصاحبها
فلماذا لاتكون الهجرة مع سيد البشر فضيلة؟؟؟
.
.
.
.
.
------------------------------------------------
ملاحظة (1): افترضنا ان المولد في الكعبة واقعة صحيحة, مع ان الروايات لاتثبت ذلك
وذلك حتى لا نخوض في مناقشة هذه النقطة.
ملاحظة (2): من عنده اضافة او ملاحظة على تلك النقاط فلا يبخل بها علينا بها لاثراء الموضوع.