والله إذا كان الذهبي [ تاريخ الإسلام ص 87 / 39 ] وأبو بكر البغدادي في تكملة الإكمال [ ص 490 / 2 ] ، الملك المؤيد أبو الفداء في تاريخه [ ص 118 / 2 ] ، وقال ابن كثير في البداية والنهاية [ ص 768 / 12 ] وغيرهم من الشواذ فمن هم الثقات يا أيها الناقد لهم ؟؟!!
بل من أنت في ميزان أهل العلم ، هل عالم بالانساب أو التواريخ ؟؟!!
للاسف في هذا الزمان يتجرأ نكرات المنتديات على أعلام محدثين ومؤرخي الاسلام لأجل الدفاع عن مسألة يقول بها الصوفية مثل نسب الجيلاني قضية لا تقدم ولا تؤخر ، أصلا الصوفية ما قاموا يهتمون بالنسب إلا بعد ظهور الطرق الصوفية فنذ ظهور الطرق الصوفية إلي يومنا هذا لا تجد شيخ طريقة صوفية إلا ويجعلونه من آل البيت الكرام إلا من مؤسسة الطريقة النقشبندية شاه نقشبند فهو يعترف بأنه ليس من آل البيت ويقول أنه من ذرية أبي بكر الصديق .
كما قلت لا تهمنا قضية النسب بقدر ما يتعلق بها من أحكام شرعية ، الذي يهمنا هو ما قاله الجيلاني وما قيل عنه ، هذا هو مربط الفرس كما يقال .
ولا حول ولا قوة إلا بالله