عرض مشاركة واحدة
قديم 08-02-10, 10:41 PM   رقم المشاركة : 30
خليل الرحمن
عضو فعال






خليل الرحمن غير متصل

خليل الرحمن is on a distinguished road


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أشهد الشهادتين مشاهدة المشاركة
   يا ابو الحسنين لا تدلس وحتى لو قلنا انه يجب ان يكون امامي فهذا يعني الحديث الصحيح وليس المعتبر فالحديث الحسن معتبر والموثق أيضا معتبر فانا اعطيتكما حديثين معتبرين

يقول الشهيد الثاني في "الرعاية في علم الرواية" ص77 في تعريف الصحيح : هو ما اتصل سنده إلى المعصوم، بنقل العدل الإمامي عن مثله في جميع الطبقات حيث تكون متعددة وإن اعتراه شذوذ


اما الوثاقة وحدها لا تكفي لان الناصبي و الكافر و من فسد مذهبه و الخمارين ثقات عندكم


للمره الثالثه ننتظر اثبات امامية ابن الطريف و العباس بن معروف ؟






التوقيع :
كلمتان
خفيفتان على اللسان
ثقيلتان في الميزان
حبيبتان إلى الرحمن
سبحان الله و بحمده ، سبحان الله العظيم
من مواضيعي في المنتدى
»» القران الصحيح مع المهدي لكنه يحكم بحكم ال داوود
»» اثبتوا صحة ان السبطين سيدا شباب اهل الجنة و امهم سيدة اهل الجنة من كتبكم
»» أمانة عمّان الكبرى تطلق اسم نعمة الله الجزائري على شارع في حي الرشيد
»» موقف الرافضة من القياس
»» سؤال للشيعة هل كسرى الفرس يدخل النار ؟