عرض مشاركة واحدة
قديم 30-07-10, 04:53 PM   رقم المشاركة : 9
الجمال
عضو ماسي








الجمال غير متصل

الجمال is on a distinguished road


أحسنت أخي الحبيب

فلم يقم الدين الرافضي حبا في سيدنا علي بل بغضا في الاسلام
فلو لم يكن الولي علي لصار أبو بكر
ولن تكون ولايتهم بسبب حب أبي بكر بل أيضا بغضا في الاسلام


ولو تولى سيدنا علي الخلافة بعد الرسول لطعنوا فيه وطعنوا في الأمة لتوليته
وسيجد ابن سبأ وتلاميذه أسبابا أقوى مما يتبجحون به

ان أحقية علي لتولي الخلافة ليست هي دين الرافضة كما يحاولون الإيهام
بل دينهم هو كل تلك الشركيات وذلك الغلو الذي أدخلوه للدين الحنيف تحت ستار ذلك العذر

العقل والشرع يقولان أنه لن يستفيد أحد منا لا في دنياه و لا في آخرته من كون أن من تولى الخلافة بعد الرسول فلان أو فلان
كما لن يضره ذلك .

ببساطة لأن الله لن يسألك لماذا تولى علي أو لماذا تولى أبو بكر تلك الخلافة
لأنك لن تستطيع تغيير الماضي حتى في حالة قناعتك بأفضلية أحدهما

أحيانا أتسائل هل في الرافضة عقلاء !!







التوقيع :
بارك الله فيمن وجد فيما أكتبه باطلا فرده علي أو وجد حقا فنشره
من مواضيعي في المنتدى
»» عفوا ياأخوة كثرت المواضيع عن المتعة .. كلمة حق في المتعة
»» كيف خدع علماء الرافضة أتباعهم بسوء فهم عبارة نزلت هذه الآية في الروايات
»» قال سيدنا علي بن أبي طالب لَوْ كَانَتِ الامارة فِيهمْ لَمْ تَكُنِ الْوَصِيَّةُ بِهِمْ
»» هدية للزملاء الباطنية - حديث الكساء ضدكم وليس معكم
»» هل يجب على العترة التمسك بالكتاب والسنة ؟