عرض مشاركة واحدة
قديم 01-10-11, 02:54 PM   رقم المشاركة : 7
عبد الملك الشافعي
شيعي مهتدي






عبد الملك الشافعي غير متصل

عبد الملك الشافعي is on a distinguished road


بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين وبعد ، فأقول لأخي الحبيب " ابن الإسلام " لله درك كم ستوجعهم بموضوعك هذا الذي سيجعل تلك العمائم يضرب بعضها بعضاً !!!


وبالنسبة لما تفضلت به فقد حاولت أن أحلل الموضوع لأعرف من صاحب المقال وما يترتب على ذلك من نتائج فتوصلت إلى ما يلي:

الاحتمال الأول: المقال من تأليف المركز:


وهذا الاحتمال يترتب عليه ما يلي:
أولاً:
سقوط السبحاني بتهمة السرقة الصريحة العلنية ، بل وتحريفه في نفس المقال لعبارة كتاب الإلهيات - من الغائب إلى المتكلم - كي تنسجم مع سرقته.

ثانياً:


سقوط المركز لتواطئه على تلك السرقة إذ لم يحاكم السبحاني على سرقته المقال الذي كتبوه ونسبه لنفسه !!!


الاحتمال الثاني: المقال من تأليف السبحاني


وهذا الاحتمال يترتب عليه ما يلي:
أولاً:
سقوط المركز - بكل لجنته العلمية المشار إليه - بتهمة السرقة لمقال السبحاني ، بل وتحريفهم للمقال في موضعين هما:

1- كتابتهم بقلم مركز الإسلام الأصيل مع أنه بقلم السبحاني.
2- عبارة الإلهيات بصيغة الغائب مع أن الأصل فيها صيغة المتكلم وهو السبحاني.

ثانياً:


سقوط السبحاني بالتواطؤ معهم على سرقتهم وكذبهم في نسبة المقال للمركز ، مع العلم أن المقال تم نشره في المركز قبل نشره في موقع السبحاني ، فلم يكن النشر الأول في موقع السبحاني بل كان من قبل المركز !!!

فإن كان صاحب المقال هو السبحاني - كما أثبتنا في هذا الاحتمال - كيف يحصل المركز على المقال قبل نشره في موقع السبحاني ؟!!!
لا يشك عاقل بأن السبحاني هو من أعطاهم المقال بنفسه لينشروه قبل نشره في موقعه ، وهذا يعني تواطؤه معهم على تلك السرقة أو الكذب في نسبة المقال لكاتبه !!!
أي المترتب على هذا الاحتمال الثاني بكون المقال للسبحاني نفسه هو:


1- سقوط المركز بتهمة السرقة والتحريف بنفس المقال.

2- سقوط السبحاني لتواطئه معهم على تلك السرقة بإعطائهم المقال لينشروه قبل أن ينشره هو في موقعه ، وعدم إدانته لهم بالسرقة والتحريف الذي فعلوه في نص المقال.