[محب عمر الفاروق 00]

اللهم صل على محمد وعلى آل محمد:
أنا سبق لي أن كنت سنيا. ولم أكن سنيا بالوراثة فقط. إنما عن اقتناع. ومن أسباب اقتناعي بالمذهب السني هو أن الشيعة جعلوا الخلافة محصورة في أهل البيت عليهم السلام في حين عند أهل السنة يؤمنون بالخلافة الراشدة وأن أي شخص يمكنه أن يصير خليفة مهما كانت قوميته. وأن الحكم الملكي في عهد بني أمية وبني العباس لا يمثل الإسلام.
لكن تبين لي فيما بعد أن أهل السنة الخلافة عندهم يجب أن تكون في قريش. وهنا تغير موقفي 180 درجة. فما دامت الخلافة في كل الأحوال سواء عند السنة أو الشيعة محصورة في قوم محددين. فما الأفضل:
عائلة طهرها الله تطهيرا أم قبيلة فيها الكثير من الفساق والفجار؟
صحيح أنه لا فضل لعربي على أعجمي إلا بالتقوى. لكن ثبت في القرآن الكريم أن أهل البيت قد طهرهم الله تطهيرا.
وأن تكون الخلافة محصورة في عائلة رسول الله صلى الله عليه وآله أفضل مليون مرة من أن تكون محصورة في قبيلة هي أكثر من آذت الأنبياء "ما أوذي نبي كما أوذيت" وقد حارب معظمها رسول الله صلى الله عليه وآله. فضلا عن أنه حتى بعد الإسلام مازال فيها الكثير من الفساق والفجار.