عرض مشاركة واحدة
قديم 26-04-12, 03:23 AM   رقم المشاركة : 7
شاكر77
موقوف






شاكر77 غير متصل

شاكر77


سأعيدها لك مرة اخرى.

انتم لديكم قاعدة ثابتة بين علمائكم وفي علم الجرح والتعديل, وهي ان النواصب ثقاة لا يكذبون

يقبل حديثهم مطلقا, وان الشيعة غالبا يكذبون ولا يعتد باحاديثهم. وطبعا لكل قاعدة شذوذ, يعني

يوجد من النواصب من هو ضعيف لا ينظر اليه, ويوجد من الشيعة من هو عدل ثقة, وهذه من الشذوذ

حسب قاعدتكم.

يعني اذا ضعفتم احد النواصب لا يعني انتفاء القاعدة.

اما قاعدة الشيعة فهي العكس, وطبعا لكل قاعدة شذوذ, هل فهمتني الان.

اما احمد بن هلال فكان شيعيا, اكررها مرة اخرى.

احمد بن هلال كان شيعيا ومن ثم تنصب, فتوثيقه هذا الناصبي جاء بسبب تشيعه الذي

كان عليه, وان اصبح ناصبيا فيما بعد.

فكلامنا على القاعدة لا على الاشخاص وعن فلان وفلان.