الحمد لله رب العالمين
إن من تطفل الرافضة على أهل السنة والجماعة أنهم يهتمونَ بأن أهل السنة يعايرونهم بانهم لا إهتمام لهم بعلم الحديث ولا الإسناد , وسنذكرُ نموذجاً صريحاً بأن الرافضة لا تعتمُ بعلم الإسناد كما أنا سنعرف كيف يضعفُ كل خبر في (( أصول الكافي )) لأنها غير صحيحة الإسناد , ولكن الرافضة مع ذلك تعتمد عليها في كتبهم وتعبرُ بها وذلك دليل على أن الرافضة لم يكن لهم حظ من علم الإسناد ولا من علم الحديث , والدليل ما قاله المازندراني في كتابه شرح أصول الكافي , فهل الرافضة تنصفُ نفسها , فخاب الرافضة في جهلهم .
شرح أصول الكافي للمازندراني (1/8) .
والأحاديث الواردة في أبواب الاصول إنما يعتمد عليها إذا كانت موافقة لاعتقاد الشيعة الإمامية المعلوم بالقطع واليقين مما صرف العلماء عمرهم واستفرغوا جهدهم في استخراجها من الأدلة اليقينية، وأما ما خالفه فمأول أو مردود فلذلك ترى أن أكثر أحاديث الاصول في الكافي غير صحيحة الإسناد ومع ذلك أورده الكليني - رحمه الله - معتمدا عليها لاعتبار متونها وموافقتها للعقائد الحقة ولا ينظر في مثلها إلى الإسناد.
ومما يظهر لنا أن هؤلاء القوم لا يعتمدون على علم الإسناد وأنه لا صحيح في دينهم نسأل الله العافية أنهم حكموا بصحة كتاب نهج البلاغة مع أن هذا الكتاب مطعون في سنده ومتنه فقد جُمع بعد أمير المؤمنين بثلاثة قرون ونصف بلا إسناد..!! ولهذا فإن من عدم إهتمامهم ما ورد في المازندراني فإن كان أعظمُ كتب القوم لا يصحُ سندهُ في الأصول فكيف يقبلونهُ وإن دل على شيء فعلى أن القوم لا صلة لهم بعلم الحديث والإسناد ولا بأهلهِ , وأن الحلي ألف الكتاب لأن شيخ الإسلام أحرجهُ .
(( صــورة )) .
هذا والله تعالى أعلى وأعلم .
كتبهُ /
تقي الدين السني