اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاشتـر النـخعي 55 اولا : الى ماذا يهديه .. 1/ لقتله حجر بن عدي صبرا ... 2/ لقتله عبد الرحمن بن خالد بن الوليد .. 3/ لقتله الحسن بن علي ثانيا : الى ماذا يهدي .. 1/ للربا 2/ لشرب الخمرة 3/ لأكل اموال الناس بالباطل .. نكتفي بهذه الستة الثابتة بكتب اهل السنة والجماعة ... هل تعلم ماهي مشكلتكم ان مشكلتكم الحقيقية هي تقديس الاشخاص واضفاء هالة من العصمة والقداسة عليهم اخي الكريم من قال ان سيدنا معاوية ابن سيدنا ابا سفيان معصوم ابن معصوم هو رجل مسلم ابن عم الرسول يلتقي معه في الجد الرابع(لاحظ الجد الرابع) واخو ام المومنين ام حبيبة زوجة الرسول اسلم يوم فتح مكة صمد في القتال يوم حنين مع الرسول منحه الرسول من غنائم المعركة الكثير وعينه كاتبا له (كاتب الوحي) يعني ائتمنه الرسول على كتابة القران دعا له الرسول هذا الدعاء فان شاء الله استجاب وان لم يشاء لم يستجب ولا معقب لامره هذا باب اما الباب الاخر يا اخي سيدنا معاوية لم يكن على الحق عندما قاتل سيدنا على وكان سيدنا علي هو صاحب الحق اما مكانته لدينا نحن السنة هوصحابي جليل كاتب الوحي واول ملوك الاسلام وكان من العدل والصلاح ماشهد له كل المورخين ثم انه بايعه سيدنا الحسن ابن علي ابن ابي طالب امامكم الثاني ثم بايعه سيدنا الحسين ابن علي امامكم الثالث وقال سيدنا علي بحقه انهم اخواننا ولسنا اكثر منهم ايماننا (بهذا المعنى) في نهج البلاغة والقصة معروفة فان كنت تقدح به فانت قادح بامامك الاول والثاني والثالث ورسول الله فكفاكم هذا الطعن بلصحابة وكانهم قتلوا ابائكم وامهاتكم وماذا يفيدك ان قدحت به هل هذا يصحح مذهبكم الفاسد قوله تعالى ( تلك أمة قد خلت لها ما كسبت ولكم ما كسبتم ولا تسألون عما كانوا يعملون ) اما نحن اهل السنة لانخوض بما حصل بين الصحابة حكمهم لله وهو خير الحاكمين ام انت تصدر الاحكام يا صدري الاولى لك ان تحاكم مقتداكم الذي في رقبته 100 الف سني عراقي وصدقني ياتي اليوم الذي يدفع فيه الحساب وَلا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلاّ بِالْحَقِّ وَمَنْ قُتِلَ مَظْلُوماً فَقَدْ جَعَلْنَا لِوَلِيِّهِ سُلْطَاناً فَلا يُسْرِفْ فِي الْقَتْلِ إِنَّهُ كَانَ مَنْصُوراً