اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انتيل العسكري كان محقا في استقراءه للتاريخ وليس هو بوارد كتابة التاريخ ليذكر كل الروابات او بعضها ولكنه كان بوارد معرفة ماذا قال ابو بكر وعمر ليعرف هل كان الاعراض لسوء مقالتهما ام كان اعراض النبي لغيره ومما تبين فيما لو اقررتهم بصحة كل ما ذكر العسكري من كتب تاريخكم ان مقالة ابو بكر والتي هي قد تكون بنفس معنى مقالة عمر لم تبسط اسارير النبي كما فعلت مقالة غيرهم اما لو كان النبي يريد معرفة رأي الانصار فكان عليه ان يسألهم مباشرة او يسأل المهاجرين رأيهم والانصار رأيهم كلا على حدة لان غير ذلك سيوقع الكثير في الحرج كما وقع فيه ابو بكر وعمر - وما كان على صاحب الخلق الرفيع ان يطلب رأيا من مجموع الجالسين حوله ثم يعرض عن اراء بعضهم لانهم لم يكونوا المقصودين بل في احسن الاحوال كان النبي الاعظم يستطيع ان يقول لصاحبيه ابو بكر وعمر قد سمعنا مقالكم وعرفنا نصرتكم وحسن مشورتكم فلنسمع الان من الانصار - لا ان يعرض عنهم ليبتهج بمقولة الانصار ويعزم رأيه بها - اليس كذلك؟ وغير كل ذلك - ما ضر عمر لو قال مثل ما يشبه كلام الانصار ؟ انتيل اقول النبي صلى الله عليه وسلم اراد كلام الانصار في نصرته وليس الامر في مقالة ابو بكر وعمر رضي الله عنهما وهو يريد الانصار كسعد بن عباده الذي انتظرها النبي صلى الله عليه وسلم منه ومنهم ولذلك قال سعد بن عباده فقال سعد بن عبادة : يا رسول الله إيانا تريد اذن لا معنى من التهكم هنا والادعاء الفارغ