اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alsadeem السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اما بعد من خلال متابعتي لكافة ردودك لم اجدك قد بادرت بالسلام وهذا مالاافهمه لقد قلت لك وفي موقع اخر من موضوعك السابق باننا لسنا امعات وناخذ ما يوافق العقل والقلب ونحكم بما يمليه علينا العقل والمنطق ثم ان ليس كل مايكتب صحيح من طرفنا او من طرفكم وقد قلت لك باننا لسنا سبابين وهذا ما انا عليه واغلب الشيعه الا من هو ذو فكر مشوش او هد دخيل على الشيعه ومعتقداتها ولسنا ممن يصق كل مايكتب او يقرا ساقول لك اننا لا نسب ابو بكر او عمر او عثمان ولكننا نقيم اعمالهم على اساس الاحداث التاريخيه التي حصلت في زمانهم واعتقد اننا متفقين على عدم عصمتهم كونهم بشر والبشر من طبيعته الخطأ والصواب اما عن ام المؤمنين وهذا ليس انا من اقره او التبس عليه فهذا كتاب الله الحكيم هكذا وصفهن ومن اراد الاساءه اليهن اما انه لايفهم من كتاب الله شيء او ان يريد تشويه صورة الشيعه وهذا منكر لدينا حتى وان اتى من ااكبر عالم لدينا ونحن بدورنا نرد عليه ونطعن في ذلك وقد يكون اغلب الكلام عن العلماء او ما ينقل عنهم حرف بقصد او بدون قصد اما ما هو حكم الخلفاء الثلاثه الذين سبقو الامام علي عليه السلام ماذا تريدين ان اجاوبك انهم صحابة رسول الله وهم من المسلمين الاوائل واستلمو الحكم بعهد الامام علي عليه السلام وهو من بايعهم ورضي بحكمهم لانسبهم ولانكفرهم وقد احسنو للمسلمين جزاهم الله خيرا ومن ناحية اخرى الاحداث التي حدثت في زمانهم وكيف ولماذا بايع الامام ولماذا لم يكن هو الخليفه هذا ما هو عليه من اختلاف بيننا وبينكم وهذا هو سر العداء والتشويه بين الطرفين وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .. ولتسمح لي اختنا في الله نصيرة الصحابه صاحبة الموضوع بهذه المداخله وكذلك زميلنا الفاضل السديم . زميلي الكريم بإختصار شديد حتى لا اطيل عليكم ملاحظه واستفهام . ما أوردته أعلاه في مداخلتك لايمثل الاثني عشريه لامن قريب ولابعيد إنما انت اقرب ماتكون محسوب على المذهب الزيدي . فـ الإثني عشريه لايعتقدون بما تعتقده أنت ؟ مستندي في ذلك شيوخ الطائفه قديماً وحديثاً المفيد والكليني والطوسي والطبرسي والسيستاني والخوئي وغيرهم إن لم تخني الذاكره .!