=================== أقول: =================== الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ( صحبه و اتباعه أجمعين ) السلام عليكم ورحمة الله وبركاته بارك الله فيك أخي الحبيب يزعمون أنهم أصحاب الدليل و إذا ما طلبنا منهم الدليل بكوا وتباكوا بدلا من المجيء بالدليل منقول ................ اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة **** انا اخالفك الرأي فاصحاب العمائم وان كانوا على خطا فانهم يحبون اهل البيت عليهم السلام بينما يزيد ناااصبي .. لا بأس بأن تخالفني الرأي فهذا شأنك و لكن - هل تعلم أن النصب لا وجود له ( النصب - النواصب - الناصبي ) بين الخرافة و الحقيقة !؟!؟ http://www.ansaaar.net/vb/showthread.php?t=44956 عموما - النصب ليس قضيتي في هذا الموضوع و لعلمك - اليهود تزعم أنها تحب موسى عليه السلام و النصارى تزعم أنها تحب عيسى عليه السلام !!!! اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة **** قال الذهبي : ولما فعل يزيد بأهل المدينة ما فعل مع شربه الخمر وإتيانه المنكرات ، إشتد على الناس ، وخرج أهل المدينة ولم يبارك الله في عمره. يا عزيزي - الله يهديك طلبت منك ( منكم ) أن تأتوا لي بأفعال يزيد قبل خروج الحسين رضي الله عنه و ما تكلم به الزهري - رحمه الله - كان بعد مقتل الحسين رضي الله عنه - فتنبه اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة **** هل تريد اكثر من هذا اثبات على فسق يزيد ان أردت المزيد سأتيك به والغريب ان غالبية علماء مذهب السنة والجماعة قد اتفقوا على فسق يزيد بل الكثير منهم لعنه وفسق يزيد امر جلي لايحتاج الى اثبات بدأ امارته بقتل الحسين وانهاها بوقعة الحرة عليه من الله ما يستحق... لا أريد أقل أو أكثر أريد دليل واحد فقط لا غير ضع لي سبب خروج الحسين رضي الله عنه على يزيد !؟!؟ اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة **** اول ظلم ان الخلافة أتت بالقوة وليست بالشورى وهو رضي الله عنه نهض ليقف في وجه هذا الظلم.. إن كنت سني حيادي بحق عليك أن ترفض الموروث الذي قيل أو لقن لك فالكلام أعلاه فيه الكثير من المغالطات و الدليل أن الأكثرية لم تخرج على يزيد و كان فيهم صحابة و تابعين و أن الأكثرية قبلت بحكم يزيد و كان فيهم صحابة و تابعين و أن الأكثرية عارضت خروج الحسين رضي الله عنه و حاولت منعه من الخروج و كان فيهم صحابة و تابعين و يزيد كان الخليفة الحاكم للدولة و بأمره يأتمر الجيش و الولاة يعني - يزيد كان محكما بزمام الدولة في الكامل عندما حاول الحسين رضي الله عنه الخروج اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة **** انا لم اذكر الشرط الذي تقوله ولكن من المعروف ان الخلافة كانت بالشورى أما يزيد فقد اخذها بالوراثة والقوة وليست بالشورى.. من قال أن الحكم لا بد و لا يصح إلا الشورى !؟!؟ ثم يزيد كان و لي للعهد في حياة أبيه و بعد موت معاوية رضي الله عنه إنتقل الحكم إليه فهو لم يحارب و يقاتل البلاد حتى يحصل على الخلافة - فتنبه اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة **** أخرج الواقدي من طرق : إن عبد الله بن حنظلة ، هو غسيل الملائكة ، قال : والله ما خرجنا على يزيد حتى خفنا أن نرمى بالحجارة من السماء ، وخفنا أن رجلاًًًينكح الأمهات والبنات والأخوات ، ويشرب الخمر ، ويدع الصلاة. اذن مثل هذا بالتأكيد ليس اهلا للخلافة. أولا هذه الرواية - كذب في كذب و لا تصح و اكذب ما فيها الإتهامات الباطلة و متنها الذي يعارض التاريخ فلقد ثبت أن يزيد كان و لي للعهد في حياة ابيه رضي الله عنه و عليه - فلماذا لم يخرج القوم على معاوية رضي الله عنه الذي وضع ولي للعهد فيه هذه الصفات التي نسبت إليه !؟ ثم لو قبلت بهذه الرواية الكاذبة فإنها تبرر خروج بان حنظلة لا الحسين رضي الله عنه أما أقوال العلماء يا سني - هي أقوال يستشهد لها لا بها فلا يوجد عندي حرج بأن أخطأ عالم من علماء الأمة إذا وجدت الدليل فنحن لا نأخذ كلام علمائنا على عوانيه - بل نطلب الدليل على ما تفضلوا به و نأخذ مما أخذوا منه و أنا في هذا الموضوع أبحث عن سبب الخروج على يزيد لا أريد صفات يزيد - أو كيف حكم يزيد الأمة أو ....الخ بل أريد الأسباب التي من أجلها خرج الحسين على يزيد !؟! لعلمك يا سني حيادي - لا تركض وراء الإثنى عشرية و تتبنى مزاعمهم فهذا الموضوع سيكون طامة عليهم - إن أجابوا و لكني على ثقة بأنهم سيفعلون المستحيل للترهب من الإجابة سيطعنون بي - و يزعمون أنني ناصبي و أكره الآل و سيزعمون أنني أحب يزيد و أفضله على الحسين رضي الله عنه و سيضعون في هذا الوضوع فضائل الحسين أو مكانته أو ظلمه أو طريقة قتله رضي الله عنه أو سيكتبون بعاطفة أو ...الخ محاولين تشتيت الموضوع /////////////////////////////////////////////////