اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رهين الفكر الغريب اخي الكريم انك تجد ان الرافضي يمجد فلان من العلماء وينعته بأنه "علامة" لأنه صحح سند حديث او قال عن رجل ضعيف انه ثقة لأن توثيق الضعيف يدعم حديثا يدعمهم وحين تنظر لهذا الذي قال عنه الرافضي انه علاّمة تجد انه شنّع على الروافض في اماكن اخرى من كتاباته فلا غرابة ان يسمي كتب الأحاديث عندنا بأنها كلها صحاح ليستخرج منها ما يؤيد باطل فقط بزعم انها من صحاح كتبنا وإلا فالكتاب الذي روى حديثا او حديثين يستشهد به الرافضة فإنه رواى احاديث كثيرة وكلها اصح واصرح وتثبت ان الخلافة إنما هي لأبو بكر دون غيره ،، وتثبت ان افضل هذا الأمة بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم إنما هو ابو بكر فهل ستكون نظرته للكتاب بعد ذلك على انه صحيح ،، وهل سيستمر بزعمه انه من الصحاح ضلالهم اوضح من الشمس في رابعة النهار ولكنّ اتباعهم يجهلون رفع الله قدرك اخي الكريم بارك الله فيك .