اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متبع الرسول الاكرم الشاهين الابيض لو تسال اي شخص كان من اهل السنه ماذا يعتقد في الكتب الستة التي كانوا ينطقون بها سابقا قبل العلماء المعاصرين والمحدثين المعاصرين وماذا يعتقد في الكتب الوقت الحالي لوجدت الفرق كبير لان الكتب في الوقت الماضي وهي الستة كانوا يثقون بما يكتب فيها بلاشك وبلاريب وكانوا معتقدين فيها اعتقادا قويا وكانها منزلة من السماء اما اليوم حتي اصح الكتب البخاري ومسلم لم تعد فيها ثقة كما في السابق وللتاكد من كلامي اسال عنها وستجد كلامي هذا عين الصواب وخاصة ممن لحق بالعلماء الاوائل ولازال الى الان لاكتب متفقة ولا علماء متفقين ولا تابعون متفقون ولا محدثين متفقون ايضا حتي الشاب الامر عثمان الخميس يقول ان الحديث باطل وكذب على رسول الله ولايصدر حديث هكذا من النبي والبخاري ومسلم يصححه وابن تيمية من يتبعون لا ادري !!! الحمد لله اقتباس: ان الكتب في الوقت الماضي وهي الستة كانوا يثقون بما يكتب فيها بلاشك وبلاريب وكانوا معتقدين فيها اعتقادا قويا وكانها منزلة من السماء اللي يعجبني فيك انك تمزج الغباء مزجا مع الكذب يا اهبل علم الحديث ظهر قبل ان تظهر الكتب الستة ولم يجزم احد منهم ان كتابه صحيح لكن الغباء لا يكاد يفارق الشيعة من غباء الرافضة عزمت ان لا اطلب الدليل على ما يقولونه ابدا