السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :- موضوعي هنا يخاطب الزملاء الرافضه عقليّاً ومنطقاً ... بحقائق تاريخيه يقرّون بها وفي نفس الوقت هي مخالفه لمعتقداتهم .. الموضوع باختصار مشاركه للزميله الروح :- اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ألروح لك ماتريد ياعلي البغدادي لم أعجب من كلامك علي مع الحق والحق مع علي كما يعلم الجميع انّ الرافضه يؤمنون بمقولة (علي مع الحق والحق مع علي ) ولكن لنلقي نظره سريعه على واقعهم ومايؤمنون به من معتقدات ونربطها بالمقوله اعلاه وسنرى هل أمنو بما آمن به الامام علي رضي الله عنه ام لا ؟ الحق مع علي رضي الله عنه ... وقد بايع من سبقه بالخلافه (ابوبكر وعمر وعثمان) . الحق مع علي رضي الله عنه ... فلقد رضي بالفاروق زوجاً لابنته ام كلثوم رضي الله عنهما . الحق مع علي رضي الله عنه ... فلم يسب ولم يقدح في صحابة رسول الله صلى الله عليه واله وسلم . الحق مع علي رضي الله عنه ... فلم يكفّر ويفسّق عائشه رضي الله عنها لخروجها بل ردّها معززه مكرّمه الى دارها . الحق مع علي رضي الله عنه ... لم يدّعي العصمه وأنّه منصّب من الله بالامامه . الحق مع علي رضي الله عنه ... لم يطعن في معاويه رضي الله عنه بل قال (اخواننا بغو علينا .. الخ) . الحق مع علي رضي الله عنه .... لم يسرق اموال الفقراء باسم الخمس . الحق مع علي رضي الله عنه ... لم يستبح اعراض نساء المسلمين باسم المتعه . الحق مع علي رضي الله عنه .... لم ينافق ويكذب ويحكم بغير ماانزل الله بإسم (التقيه) . اذا كان الامام علي رضي الله عنه قام بما سبق ذكره والحق معه (بلاشكّ) فهذا يعني أنّ من خالف صاحب الحق فهو على ضلال ... هل يوافقني الزملاء الرافضه على ذلك ام لا ؟