إثبات وثاقة سليم بن قيس الهلالي بشهادة معاصريه وأقرانه بسند صحيح.
من لهذا التحدي هذا مطلبنا أما قولهُ أنهم لم يستطيعوا أن يثبتوا فقه أبي حنيفة النعمان بشهادة من عاصرهُ فهذا دليل جهل حتى بما رد به الأخوة .
أما البقية فلا رد عليهم لأنه كما يبدوا لنا المسكين كتاب بلا عنوان لا يميزُ بيني وبين من يطعنُ فيه ولكن كما يظهر لنا مطاعن صاحب أخلاق الشوارع لا تخرجُ عن كونها بالية لا قيمة فيها , فدعاويكَ كلها مفترية فحاسب نفسك يا كتاب ولا ترميني بما لا يثبت عليّ حتى أنك لا تميزُ بيني وبين شخصية أخرى كما أني يا زميل أرى أ،ك فارغ من أي علمية تذكر في كل مواطن التي حاورتك فيها تريد فقط السب واللعن والشتم والحمد لله ربا لعالمين .
هذا تحدينا من يملك الإجابة فحياهُ الله أما أخلاقُ كتاب لا قيمة لها , وهو في قائمة التجاهل .
وأما الثناء عليه كونهُ من الأولياء هذه أيضاً عجيبة لأني كما أرى في كتبكم قالوا عن من خدع المعصوم من أولياء المعصوم .
فهذا يحمل على الثناء لا على التوثيق , الغريب أني طلبتُ ( أقرانهُ , معاصريه ) لم أطلب من ولد بعده بسنوات كثير يا هجري .
وننتظر الإجابة الكاملة على التحدي بلا تغريد خارج السرب .