|
رافضة العصر الحديث الأسوء على الإطلاق
بسم الله الرحمن الرحيم لحظة تأمل بما يعتقده رافضة العصر الحديث [ بعلم الحديث ثم بنا نحن أهل السنة والجماعة ] / وأما دعوى " الوهابية " من عدم وجود صلة بين الإمام الراوي وبين رسول الله (صلَّى الله عليه وآله) فهي كذبةٌ أُخرى تُضاف إلى أكاذيبهم لعنهم المولى فإن أئمتنا المطهرين عليهم السلام قد رووا عن أمير المؤمنين عليِّ عليه أفضل السلام وأزكى التحيات وهو (روحي فداه) قد روى مباشرةً عن رسول الله بل إن جميع ما لديهم من الأحكام المأخوذة من الأحاديث هي من رسول الله جدهم عليه وعليهم أفضل التحيات المباركات فعندما يروي إمام عن إمام إلى أن يصل إلى أمير المؤمنين علي عليه السلام وهو يروي عن الرسول الأعظم فإن روايتهم واحدة لا خلاف فيها ولا تناقض ومن الطبيعي أن يرووا عن رسول الله بالواسطة عن بعضهم البعض وذلك لطول المسافة بينهم وبين جدهم النبيِّ الأكرم ولكنّ روايتهم متصلة بأبيهم أمير المؤمنين عليّ عليه السلام الذي يروي مباشرةً عن النبيّ محمد(صلّى الله عليه وآله وسلَّم) فمع أن أئمتنا المطهرين قد رووا بالواسطة فكان نصيبهم أنهم لا دين لهم بنظر الوهابيين الكفرة فكيف حالهم لو أنهم رووا من دون هذه الواسطة لكان الوهابيون جهروا بتكفير أئمتنا الطاهرين دون خشية أو حياء . مضافاً إلى ذلك فإن روايتهم عن أبيهم أمير المؤمنين عليِّ عليه السلام هي رواية مباشرة عن رسول الله فدعوى أنهم يروون بالواسطة تبقى مجرد اوهامٍ نسجها أولئك الكفرة لإخراجنا من الإسلام وعلى كلِّ حال فإننا بنظر عامة الفرق والمذاهب الأشعرية والمعتزلية لسنا من المسلمين ولو جئناهم بألف دليلٍ ودليل . كما أن رواية أئمتنا الطاهرين عليهم السلام بالواسطة ــ على فرض كونها واسطة ــ أهم وأفضل بكثيرٍ مما يرويه الوهابيه وغيرهم عن الرواة المتعددين والمختلفين في جنسياتهم ومشاربهم ( سب للبخاري ومسلم وعنصرية والعياذ بالله ) بخلاف ائمتنا المطهرين فإنهم رووا عن بعضهم البعض فالإبن يروي عن أبيه والأب يروي عن أبيه وهكذا إلى أن تصل النوبة إلى أمير المؤمني علي عليه السلام فإنه يروي مباشرة عن رسول الله . وأيهما أفضل أن يروي إمام المتقين عليٌّ عليه السلام عن النبيّ مباشرةً أو أن يروي أبو بكر أو عمر أو عائشة أو أبو هريرة ؟ وهل أن رواية هؤلاء صحيحة ومبرئة للذمة ولا تكون رواية إمام المتقين كذلك . حررت بتاريخ/21ذي القعدة 1430للهجرة بيد عبد الأئمة الأطهار عليهم السلام محمد جميل حمُّود العاملي بيروت / / / / سيظل المسلمون وعلم الحديث عقدة لكل رافضي خبيث . |
كلام كله سفسطة وجدل بالباطل ! يرد عليه : النبي :salat: عندنا مقدم على الإمام ، والإمام عندكم في أحسن أحواله هو نفس النبي :salat: ! ونحن نروي عن النبي :salat: مباشرة ! فإن احتج بأننا نروي عن النبي :salat: عن طريق الرواة وليس مباشرة . فنقول أنكم تروون عن أئمتكم أيضا عن طريق الرواة وليس مباشرة . ثم وهذا هو الأهم : إذا كان أئمتكم هم مجرد ناقلين لعلم النبي :salat: ، فلماذا نتخلى عن الناقلين الآخرين ، خصوصا وقد ثبت من كتبكم أن بعض ما نقله أئمتكم من علم النبي :salat: كان عن طريقهم !!! |
|
( . .الذي تولى كبره . . )
لعنة الله عليه هذا الكافر الفاجر خليفة أبن سلول المنافق |
جزاكم الله خير جميعاً . وهذا الكلام هو ما يحاول علمائهم حالياً إيصاله لعوامهم بأي طريقة . وللأسف ( هم يبررون كذبهم على عوامهم بهذه العبارات التي لا يمكن التعليق عليها إلا بـ لا حول ولا قوة إلا بالله ويارب يارب أهدي عوامهم وأبعد عنهم شر علمائهم ) فلعننا وتكفيرنا وإدعاء العصمة والتشكيك بالصحابة ســـــــــــــــــــلآح الـــــــعـــــاجــــــز لما لم يخبرهم لماذا يلعننا ويكفرنا ؟ هل لأننا نوحد الله في جميع أفعالنا ! هل لأننا لا ندعي العصمة إلا للأنبياء والرسل ! هل لأننا نوالي أهل البيت جميعاً نحبهم ونقدرهم ولا نرضى بسبهم وإدعاء ما ليس فيهم ! هل لأننا نحرم المتعة ! هل لأننا لا ندفع الخمس ! هل لأننا لانؤمن بعقيدة التقية والكذب على المسلمين ! هل لأننا عبيد الله وهم عبيد الأئمة ؟!؟ / هذا الكلام لم يكتبه الصدوق أو المفيد أو الكليني أو المجلسي هذا الكلام موثق في سنة 1430 هـ ممن يعاصرنا وله مع أخوننا السنة هناك ماضي أسود . |
-
حسبنا الله و نعم الوكيل. |
سيظل المسلمون وعلم الحديث عقدة لكل رافضي خبيث ولا تنسى عقدتهم علم اللغة العربية لتوضيح ألفاظ وأسلوب القرآن المبين المعجز الذي يصمد في وجه كل من يريد تغيير المعنى |
| الساعة الآن 02:12 AM. |
Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "