سؤال واقعي لإخواني السنة فقط ؟
 

والله مازادني إلا تمسكا ...............وليس تكبرا بل تأكدا فلقد بحثت ورأيت مازادني تمسكا..........

التهرب واللف والدوران ومسك أقرب مخرج ..........


ينكر ما نحضره من كتبه مرة ويدافع مرة أخرى حسب المزاج.........وحسب المصيبة ..............

نعم فهم مجرد أبواق ومكائن نسخ ولصق وتصوير لكذب الاثنى عشرية

بالنسبة للملاحظات السنية حقيقة أنا أرفض التعرض للعرض بتاتا...........وخاصة بلا دليل........خاصةهم يختلفون في زواج المتعة عن الاثنى عشرية .....................حتى وإن وجدت في كتبهم .........فهم لايفعلونها.......الحق حق...........

1- طبعا لا
اكيد زاد تمسك
بكفي فقط ان المذهب الوحيد الذي له سند للرسول هو نحن
يعني ديننا مأحوذ 100% عن صاحب ديننا
اما الاثني عشرية فدينهم يأخذونه من الرسول والائمة
والسند شبه متصل للائمة ومنقطع عن الرسول
اذا هم يأخذون دينهم من اصحاب دين الاسلام بنسبة 40%
اما دين الاسماعيلية خالي من الاسانيد ولا يمكن التأكد من رواية واحدة عن الرسول ولا عن الائمة
اذا نسبة الروايات المأخوذة من اصحاب الدين عندهم تساوي 0%

بالتأكيد زاد\ تمسكي بمذهب اهل السنة المبني على الاسانيد وليس عن الاشباح

2- ليس تماما لم اجد تجاوب كثير خاصة وانهم لا يحاوروننا طلبا للحق
3- لا لا من كتبه ولا من علمائه
ثلاثة ارباع شبهاتهم من مواقع الامامية الاثني عشرية

والمصيبة العظمى أخي العزيز يستشهدون بكلام علماء الاثنى عشرية علينا ويعتبروه حجة.......ولايفقهون في علم الحديث شيئا ..............فلو كان لهم ذرة من عقل وتتبعوا الأحاديث الضعيفة والمنكرة والموضوعة لوجدوا أن فيها ماهو طعن في آل البيت وبعضها يخالف الواقع وبعضها مدح لبعض الصحابة الذين لا يعجبونهم .............ويقولون أنتم تضعفون على مزاجكم ........فهل عرفوا الجرح والتعديل حتى يفقهوا ............لو كان لديهم ذرة من الإنصاف لعرفوا الحق..............

وفعلا كما قلت .أخذتهم العزة بالإثم....................بارك الله فيك .وفي أختنا الفاضلة حورية البدر.............

1- طبعا لا
اكيد زاد تمسك
بكفي فقط ان المذهب الوحيد الذي له سند للرسول هو نحن
يعني ديننا مأحوذ 100% عن صاحب ديننا
اما الاثني عشرية فدينهم يأخذونه من الرسول والائمة
والسند شبه متصل للائمة ومنقطع عن الرسول
اذا هم يأخذون دينهم من اصحاب دين الاسلام بنسبة 40%
اما دين الاسماعيلية خالي من الاسانيد ولا يمكن التأكد من رواية واحدة عن الرسول ولا عن الائمة
اذا نسبة الروايات المأخوذة من اصحاب الدين عندهم تساوي 0%

بالتأكيد زاد\ تمسكي بمذهب اهل السنة المبني على الاسانيد وليس عن الاشباح


2- ليس تماما لم اجد تجاوب كثير خاصة وانهم لا يحاوروننا طلبا للحق


3- لا لا من كتبه ولا من علمائه
ثلاثة ارباع شبهاتهم من مواقع الامامية الاثني عشرية

والله ياأخوتي أنا كنت زيدية ولم أدري إني كنت منهم
فقد كنت ألعن معاوية وأسبه
وكنت أشوف الأنبياء يحبون النساء وأعود بالله من ه>ا القول
وكنت أخد علومي من والدي وكان يفسر لي القرآن حسب الرواية الشيعية
أو بالأصح اليهودية
ولكن فطرتي السليمة وقد عرض ه>ه الأمور ع القرآن وأهل الخير
تبين لي أني كنت مخطئية وتحررت من أفكار المضللة ووجدت
كلمة الرسول إحفظ الله يحفظك وستعن بالله
ومن بعدها أقسمت ع نفسي أني أدافع عن أصحاب الرسول وزوجاته الكرام
حتى لو وصل الأمر إلى إستبحات دمي
ومازادني إلا إيمانا بالله وحبي للرسول وأل بيته الأطهار

حبيب قلبي ابو ياسين احسنت فهم يذهبون لمواقع ابناء عمومتهم الحشرية ويأتون مهرولين بالشبهات التي لاتستند الى الحديث الصحيح..الله يعينهم على ماهم فيه من التناقض ونسأل الله أن ينور بصيرتهم.
الاخت لك عيني وقلبي يارسولي أسأل الله لك الثبات في الدين وبارك الله فيك.