|
زميلنا الأمم الأخلاق تعال وأثبت هذه
اقتباس:
|
أين ذهب المفتري
يعتقد أنه على قناة أهل البيت يكذب كيفما يشاء |
اثابك الله يا ابا مسلمة
هؤلاء يكذبون ويعلمون انهم يكذبون ويعلمون اننا نعلم انهم يكذبون ومع هذا يصرّون على الكذب وكأنهم سوف يموتون لو تركوا الكذب وقديما كان تسعة اعشار دينهم الكذب ولكنه اليوم عشرة اعشار دينهم |
أين الأمم الأخلاق الذي إفترى على يزيد
والدعوة موجه كذلك لإبي خالد العازمي الذي صفق لكذب هذا الرافضي ولم يرد عليه ولم يعترض على ما إفتراه اقتباس:
|
أحسنت هالموضوع فيه خلاف فما بعرف يف يخرج على أساس من أهل السنة و يصفق للرافضة في معتقدهم القذر جزاك الله خير |
هذا المدعو الأمم الأخلاق غضب عندما ذكرت رأي الزنديق في الرافضه و ها هو يكذب في كلامه تناقض ليس بمستغرب على بني رفض يرجى مراجعة التوقيع |
السلام عليكم ورحمة الله
كان يجب عليك قبل أن تتهمني بالكذب ان تطالبني بالدليل فإن لم تجد الدليل فلك الحق ان تقول ماقلت اليس هذا هو الانصاف ؟ - يلي دايم معصب - ولااعلم ماهو سر هذا الدفاع المستميت عن هذا المسمى يزيد الم ترى قول اخونا الفاضل ابوخالد زاده الله شرفا وموقفه المشرف من هكذا اشخاص ؟ قال ابن كثير في البداية والنهاية : ( وقد أخطأ يزيد خطأ فاحشا في قوله لمسلم بن عقبة أن يبيح المدينة ثلاثة أيام .. وقد تقدم أنه قتل الحسين وأصحابه على يدي عبيدالله بن زياد الجزءالثامن ص 178 كما ارجو ان تتأكد من المصدر قبل ان تكيل علي سيل الإتهامات والشتم والتنابز بالألقاب وان لاتقول عن ابن كثير بأنه رافضي وارجو ان يكون اخونا الفاضل ابوخالد العازمي موجودا كي يرد عليك فيما قلت عنه اما بالنسبة لي فسأعتبر بأني لم أٌقرأ إسائتك واتمنى منك يااخي المقاتل ان تغير اسم الموضوع وتجعله أثبت قولك بدون ياكذاب فإن تبين لك اني كاذب -والعياذ بالله - فأرجعها وحيا الله ابوقتادة على مروره وليس على تعليقه وسيأتي ابوخالد إن شاء الله ويثبت لك بأن الكثير من علماء اهل السنة والجماعة قد تبرأو من يزيد هذا فانا اعلم لو وضعت لك اقوال بعض علمائك في هذا الشخص لن تصدقني ولا حتى تراجع مصادري الي سأذكرها لك |
يزيد بن معاوية – رحمه الله – لم يكن بذلك الشاب اللاهي ، كما تصوره لنا الروايات التاريخية الركيكة ؛ بل هو على خلاف ذلك ، لكن العجب في المؤلفين من الكتاب الذين لا يبحثون عن الخبر الصحيح ، أو حتى عمّن يأخذوه ، فيجمعون في هذه المؤلفات الغث و السمين من الروايات و الكلام الفارغ الملفق ، فتراهم يطعنون فيه فيظهرون صورته و يشوهونها ، بأبشع تصوير .
و للأسف فإن بعض المؤرخين من أهل السنة أخذوا من هذه الروايات الباطلة و أدرجوها في كتبهم ، أمثال ابن كثير في البداية و النهاية ، وابن الأثير في الكامل ، وابن خلدون في العبر والإمام الذهبي في تاريخ الإسلام و في غيرها من الكتب . والبقية هنا : http://www.islamicweb.com/arabic/shia/yazid.htm وهذه ايضا : موقف يزيد من قتل الحسين: لم يكن ليزيد يد في قتل الحسين ولا نقول هذا دفاعاً عن يزيد ولكن دفاعاً عن الحق. قال شيخ الإسلام ابن تيمية: " إن يزيد بن معاوية لم يأمر بقتل الحسين باتفاق أهل النقل ، ولكن كتب إلى ابن زياد أن يمنعه عن ولاية العراق، ولما بلغ يزيد قتل الحسين أظهر التوجع على ذلك، وظهر البكاء في داره ولم يسب لهم حريماً بل أكرم بيته وأجازهم حتى ردهم إلى بلادهم، وأما الروايات التي تقول إنه أهين نساء آل بيت رسول لله وأنهن أخذن إلى الشام مسبيات وأُهِنّ هناك هذا كلام باطل بل كان بنو أمية يعظمون بني هاشم ولذلك لما تزوج الحجاج بن يوسف من فاطمة بنت عبد الله بن جعفر لم يقبل عبد الملك بن مروان هذا الأمر، وأمر الحجاج أن يعتزلها، وأن يطلقها فهم كانوا يعظمون بني هاشم ولم تسب هاشمية قط." والبقية هنا :http://www.islamicweb.com/arabic/shia/husain.htm فإلى متى يجب ان تتوقفوا عن طرح شبهات اكل عليها الدهر وشرب ،،، تطرحونها مرة وثنتين وثلاث والف ومليون ومئة مليون دون ان يصيبكم الخجل او ان تستحوا على انفسكم وإلى متى يجب ان تتم الاجابة على شبهاتكم وتستطيعون الاستيعاب والفهم ،،،، ومتى ستفهمون وانتم تُكرر عليكم الردود مرة وثنتين وثلاث والف ومليون فتتظاهرون بالحماقة كيهود لقد إنكشف امركم وإنهتك ستركم وأُفتضح امركم ،،، فلا ينفعكم تكرار ما ظهر بطلانه وبان عواره |
ربي يحفظكم اسود السنه |
لا وجود لدليل ان يزيد قد قتل الحسين
و انما ثبت ان الفرس هم من قتلوه |
| الساعة الآن 11:06 PM. |
Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "