|
الزميله الروح وكل من يدّعي إتّباعه الامام علي (رض) من الرافضه يتفضّل ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :- موضوعي هنا يخاطب الزملاء الرافضه عقليّاً ومنطقاً ... بحقائق تاريخيه يقرّون بها وفي نفس الوقت هي مخالفه لمعتقداتهم .. الموضوع باختصار مشاركه للزميله الروح :- اقتباس:
الحق مع علي رضي الله عنه ... وقد بايع من سبقه بالخلافه (ابوبكر وعمر وعثمان) . الحق مع علي رضي الله عنه ... فلقد رضي بالفاروق زوجاً لابنته ام كلثوم رضي الله عنهما . الحق مع علي رضي الله عنه ... فلم يسب ولم يقدح في صحابة رسول الله صلى الله عليه واله وسلم . الحق مع علي رضي الله عنه ... فلم يكفّر ويفسّق عائشه رضي الله عنها لخروجها بل ردّها معززه مكرّمه الى دارها . الحق مع علي رضي الله عنه ... لم يدّعي العصمه وأنّه منصّب من الله بالامامه . الحق مع علي رضي الله عنه ... لم يطعن في معاويه رضي الله عنه بل قال (اخواننا بغو علينا .. الخ) . الحق مع علي رضي الله عنه .... لم يسرق اموال الفقراء باسم الخمس . الحق مع علي رضي الله عنه ... لم يستبح اعراض نساء المسلمين باسم المتعه . الحق مع علي رضي الله عنه .... لم ينافق ويكذب ويحكم بغير ماانزل الله بإسم (التقيه) . اذا كان الامام علي رضي الله عنه قام بما سبق ذكره والحق معه (بلاشكّ) فهذا يعني أنّ من خالف صاحب الحق فهو على ضلال ... هل يوافقني الزملاء الرافضه على ذلك ام لا ؟ |
في الصميم أخي الحبيب سالم
نرجو أن يتقدم من يجيب على هذه الأطروحات بشجاعة دون لف و لا دوران متابع أخي الحبيب سالم |
موضوع مميز وان كان مسموحا لي ان اضيف لكن بشكل استفهامي : هل كان الحق مع علي .. اذ لم ياخذ بالثار على من قتل زوجته ( اي الكذب المزعوم على فاطمة الزهراء ) ؟؟ هل كان الحق مع علي .... اذ لم يبالي بوصية النبي في امامته وتركه لخلاف الثلاثة ولسنوات طويلة ؟؟ هل كان الحق مع علي ... اذ لم يحرك ساكنا عندما حرف الصحابة القرسان كما تزعمون ؟؟؟ ونحن بدورنا نقول ان الامام علي هو رابع خلفاء الراشدين .. وهو كان على الخق دائما ولو عددنا فضائله لوجب علينا ملئ صفحات كثيرة لاتعد ولا تحصى ويكفي انه زوج البتول وابنائه السبطين .. رضي الله عنك يا ابا التراب |
موضوع مميز وان كان مسموحا لي ان اضيف لكن بشكل استفهامي : هل كان الحق مع علي .. اذ لم ياخذ بالثار على من قتل زوجته ( اي الكذب المزعوم على فاطمة الزهراء ) ؟؟ هل كان الحق مع علي .... اذ لم يبالي بوصية النبي في امامته وتركه لخلافة الثلاثة ولسنوات طويلة ؟؟ هل كان الحق مع علي ... اذ لم يحرك ساكنا عندما حرف الصحابة القرءان الكريم كما تزعمون ؟؟؟ ونحن بدورنا نقول ان الامام علي هو رابع خلفاء الراشدين .. وهو كان على الخق دائما ولو عددنا فضائله لوجب علينا ملئ صفحات كثيرة لاتعد ولا تحصى ويكفي انه زوج البتول وابنائه السبطين .. رضي الله عنك يا ابا التراب |
بسم الله الرحمن الرحيم
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
|
رضي الله عن علي بن ابي طالب والله كان من الورع مايشغلة عن طلب جااه او منصب وكان للجنة اقرب منه للدنيا فمااا كان له رضي الله عنه الا ان يرضى بما رضي اهل السنة والجماعة هدفهم اسمى وغايتهمرفع لواء الدين وماراه عامة المسلمين راه عليه وبايع عليه لان البيعة الاولى من امامة رسول الله صل الله عليه وسلم كانت للدين وعلى وبالدين توفي النبي صل الله عليه وسلم وقد جبل الصحابة وصهرت قلوبهم على نشر الدعوة وكاانت لواء المعارك في عصر الرسول يحملهاااا من اصحابة لم يخص بهاا ال اوبيت او شخص في رسلة واضحة ان من يحمل لواء امة محمداا من يرفعها ويعليها مما كنت ماهيته او هوايته الاسلام جاء وقض مضااجع القبليه وجائت الاية واضحة لافرق الابتقوى |
اقتباس:
|
اسئل صاحب الموضوع
عندما طالب امير المؤمنين عليه السلام و فاطمه الزهراء بالارث من الرسول صلى الله عليه واله هل كان مع الحق و الحق معه ام انا هنا لا قيمه لكلام الرسول صلى الله عليه واله لأن الصحابه لم يوافقوا عليه |
علي مع الحق والحق مع علي |
اقتباس:
اقتباس:
كلمة حق يراد بها باطل اتعرف وصية سيدنا علي رضي الله عنه ؟؟ منهم اتباع هذه الوصية (الوهابية) ام (الرافضة)؟ لاحظ لم ينجح رافضي واحد هنا وانت كمان جرب ياروح : نتمنى لك التوفيق :) |
| الساعة الآن 04:00 PM. |
Powered by vBulletin® , Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir
" ما ينشر في المنتديات يعبر عن رأي كاتبه "