ما الحكمة من الإمامة ؟

[موسى المدني]

بسم الله الرحمن الرحيم و صل اللهم على سيدنا و حبيبنا محمد بن عبد الله و على آله و صحبه و من والاه أما بعد
في الحقيقة رايت حصة الحقيقة على قناة صفا للدكتور الدليمي حفظه الله و قد أشار إلى نقطة مهمة و هي كما نعتقد أن الجزاء يكون من جنس العمل
و بخصوص الشيعة فالسؤال كان بسيطا جدا يفهمه من أراد الحق و يعرض عنه من أغفل عقله و اتبع هواه
و هو : تقولون أنكم جعفريوا المذهب فاين فقه جعفر الصادق رحمه الله مخطوط بيده أو نقل عنه ؟؟؟
و السؤال الثاني و هو متعلق بحكمة الإمامة إن كان وجود الإمام المعصوم هو عصمة للمؤمنين من الخطا و أن يكون الحق واحدا لا يتعدد إذ لا يصح تناقض المعصوم في أحكامه و عصمة الإمام هي العصمة من الاختلاف فمن ليس له إمام معصوم فإن الاختلاف ضروري فإن كان هذا حال الإمام فكيف يختلف علماؤكم و فقهاؤكم في الأحكام بل تجد في الحكم الواحد كل الصفات : حرام، مكروه، مباح، حلال و واجب؟؟ فهل هؤلاء العلماء يتبعون إماما معصوما واحدا؟ و هل يصح اختلاف العلماء أو اختلاف الأئمة؟؟ أم هل ادعاؤكم أنكم تتبعون الأئمة بينما كل فقيه أو معمم يفتي بخلاف غيره فمن يتبع الإمام ممن يخالفه؟؟؟
أردت بهذا أن أنقل لكم هذه التساؤلوات فهي بحق في الصميم و تهدم دين الشيعة من أصله فالحكمة من الإمام المعصوم هي عدم الاختلاف و بما أن الجزاء من جنس العمل فإن الله كتب عليهم الاختلاف ليرى الناظر بعينه أن حجتهم واهية بل يخالفها ما يذهبون إليه و يقولونه
بل يعيبون علينا اختلاف المذاهب الفقهية فاين الحكمة من عصمة الإمام إن لم تعصم من الاختلاف؟؟؟؟
الحمد لله ان جعلنا مسلمين نتبع معصوما واحدا هو رسول الله صلى الله عليه و سلم المتكلم عن ربه سبحانه و تعالى
اللهم ارنا الحق حقا و ارزقنا اتباعه و أرنا الباطل باطلا و جنبنا اتباعه
و صل اللهم و بارك على محمد و على آل محمد كما صليت و باركت على إبراهيم و آل إبراهيم في العالمين إنك حميد مجيد

[Fatima*]

بـــآرك الله فيك أخي موسى؛ ولطالمـا وجهت للروافض هذا السؤال,
ألستم تدعون أن المعصوم وجودهـ ضروري ومن لم يؤمن به كآفر وأنه رحمـة من الله .. الخ .. بحيث يعصم أمة محمد من الانحراف والاختلاف, فمالنا نرى عكس ذلك تماماً منكم يا أتبـاع الأئمة ؟ فالله سبحانه وتعالى ألبسكم شِيَعــاً وطوائف متناحرة وشـراذم مختلفة كل حزبٍ بما لديهم فرحون! وكل فرقة تكفر أختها وتضللها! ونلاحظ أن الاختلاف بينكم ليس اختلافاً فقهياً بسيطـاً كما بين أئمة أهل السنة رحمهم الله الذين تربطهم عقيدة واحدة, بل اختــلافاً في الأصول والعقـائد! يعني أن لكلٍ منهم ديـن يختلف عن الآخر ولكل منهم إمام منصب من الله يختلف عن الآخر وكلاً يدعي وصلاً بليلى !

وإذا كان 12 إماماً منصبين من الله خـآرقين معصومين مؤيدين بالمعجزات والكرامات ترضخ لهم ذرات الكــون لم يـــعصموكم من الاختلاف بعد, -بل لم يتركوا لكم كتباً صحيحة ترجعون إليها رغم معاصرتهم لنا إلى يومنا هذا- فماذا عساكم فاعلين إذا لم ينصب عليكم الله سوى إماماً أو إمامين أو ثلاثة ..؟!

سبحــان العليم الحكيــم الذي كـذّب دعواكم وأبــطل مزاعمكم وكشف زيــغكم وضلالكم؛ وجعل الــجزاء من جنس العمل؛

جــزآك الله خيراً أخي الفاضل موسى وبارك الله في الدكتور طه الدليمي حفظه الله وجزاهـ عن الإسلام والمسلمين خير الجزاء؛

[موسى المدني]

بوركت أختنا الكريمة
و قد أعطى الدكتور أمثلة يذكر فيها علماؤهم أن أهل السنة متفقون و مجمعون في قضية زواج الكتابيات و صلاة الجمعة بينما اقوال علماء الشيعة و ائمتهم تختلف فيما بينها اختلافا بينا و هذا بشهادتهم هم فاين العصمة التي تعصمهم من الاختلاف؟؟؟

[فتى الإسـلام1]

بارك الله فيك
مراجعهم وعلمائهم ومحاورينا هنا
يعلمون أنهم لكاذبون
وأكبر دليل
أنهم لا يتفقون على هذه الإمامة المزعومه
هل هي من
أصول الدين الإسلامي
أم من
أصول المذهب الشيعي
ولهذا يكتبون في كتبهم ويتحدثون في قنواتهم [[[[[ أنها من أصول الدين ]]]]] ولا يكملون أو يوضحون
وهذا ما يثبته أيضا مقولتهم أن
منكر الإمامة مسلم ولكنه ليس بمؤمن [[[[ طبعا يقصدون الإيمان بالولاية ]]]]
لأن الدين عند الله الإسلام
وفي بعض الحالات
منكر الإمامة مسلم ولكنه ليس بشيعي ,,,

[موسى المدني]

بوركت أخي فتى الإسلام
أنتظر أن يجيبنا أحد الزملاء أو على الأقل يتدبر قليلا ليرى بعين اليقين أن ما يقوله علماؤهم يناقض نفسه بنفسه
فالجزاء من جنس العمل : منع الاختلاف المقصود بالإمامة المعصومة جعل كل قولهم اختلاف

[محب الإمام علي]

بارك الله فيك أهي موسى المدني .
:
فعلاً تسائل في محله ما الحكمه المرجوه من الإمامه المزعومه ؟
ومنذ أن إخترع منظروا المذهب الرافضي هذه الإمامه
ماذا جنى الإسلام والمسلمين منها .؟!

[دامـغ الباطل]

جواب هذا السؤال هو نفس جواب السؤال الذي سوف نسألك :
مالحكمة من وجود ائمتكم البخاري ومسلم وبقية الستة ، وابن كثير والقرطبي والبقية ، والشافعي والحنبلي والمالكي والحنفي ، وابن تيمية والالباني وغيرهم ؟؟!
توضيح اخر :
نعم الامام معصوم ، ووجود من يختلف حوله لا ينقض عصمته ، فالخطأ يكون من الاتباع وليس منه ، وليس عليه ان يفرض عليهم الا يختلفوا ، فهو يؤدي ما عليه ، من تمسك به نجا ومن تخلف عنه ضل وغوى ،
ومثال ذلك ان الكتاب معصوم والرسول معصوم ، ومع ذلك المسلمين متفرقين في اتابعهم لذلك ، فهل هذا يبطل عصمة الكتاب والسنة ام ان الخطأ من الاتباع انفسهم ؟!

يا ليتكم تفكرون كثيرا قبل ان تكتبوا مواضيعكم !

[محب الإمام علي]

اقتباس: نسألك : مالحكمة من وجود ائمتكم البخاري ومسلم وبقية الستة ، وابن كثير والقرطبي والبقية ، والشافعي والحنبلي والمالكي والحنفي ، وابن تيمية والالباني وغيرهم ؟؟!

هل تعتبر هذا جواب على السؤال وأنت باحث في المذاهب .!
وكأننا نقول لك مالون السماء فتقول الجمل سفينة الصحراء .!
مادخل البخاري ومسلم في المسأله .!؟
وماوجه المقارنه بين هؤلاء وهؤلاء .!!
برجاء لانريد عبث .
بما أنك باحث لدي سؤال لماذا الشيعه عموماً لديهم عجز في الفهم .؟

اقتباس: توضيح اخر : نعم الامام معصوم ، ووجود من يختلف حوله لا ينقض عصمته ، فالخطأ يكون من الاتباع وليس منه ، وليس عليه ان يفرض عليهم الا يختلفوا ، فهو يؤدي ما عليه ، من تمسك به نجا ومن تخلف عنه ضل وغوى ، ومثال ذلك ان الكتاب معصوم والرسول معصوم ، ومع ذلك المسلمين متفرقين في اتابعهم لذلك ، فهل هذا يبطل عصمة الكتاب والسنة ام ان الخطأ من الاتباع انفسهم ؟! يا ليتكم تفكرون كثيرا قبل ان تكتبوا مواضيعكم !

الإجابه ستكون بسيطه في حال كنت واثقاً من مذهبك لا أن تعود وتقول توضيح آخر
فأنت كمن يريد أن يكحلها فأعماها .!
ثم لي سؤال حول ماتفضلت به من علم شريف .
هل تساوي المعصوم بالرسول صلى الله عليه وسلم .؟!
وماهو العلم الذي يخفى علينا حتى نتبع المعصوم ؟ هل المعصوم عنده تشريع جديد
حتى نتبعه .!
هل يعني هذا أن الرساله المحمديه لم تكتمل أم أن الرسول لم يبلغ كما يجب ؟.!
وبما أن الكتاب معصوم مامعنى هذه الآيه .!!! وهل من داعي لها حسب فهمك .!؟
" اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتى ورضيت لكم الإسلام دينا "
ماحاجتنا للمعصوم والكتاب المعصوم لم يشر للمعصوم لامن قريب ولابعيد ؟
إنما فهمك وفهم أسيادك في الإتجاه المعاكس لما ورد في الكتاب المعصوم منكوس منقوص.!
محاضرتك ياسيد فاهم تنطبق عليك بحذافيرها .!
ومع هذا وذاك لم تجب عن السؤال المطروح إنما أنت هنا تتفلسف ونحن في غنى عن هذه الفلسفه السطحيه بفهمك الباطني .

نريد جواب هل من رافضي أو شيعي يستطيع أن يعلمنا ما الحكمه من وجود الإمامه ؟

[دامـغ الباطل]

عزيزي الفاضل فكر ولو لمرة واحدة ، شغل مخك شوي ، واجب على نفس سؤالي ، فهو نفس الجواب على سؤالك !
ثم اني اتفق معك ان الدين مكتمل ، لذا اسال نفسك ما دام انه مكتمل لماذا تلجاون الى مصادر تشريع اخرى كالاجماع والاجتهاد والقياس والاجتهاد ؟
ولماذا تتعبدون الله ب 4 مذاهب مختلفة متناقضة ودين الله مكتمل ؟ مالحاجة للشافعي والحنبلي وغيره ودين الله مكتمل ؟!
افيقوا من غفلتكم يا قوم !
فكروا بانفسكم اولا قبل مناقشة الاخرين !

[محب الإمام علي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دامـغ الباطل     عزيزي الفاضل فكر ولو لمرة واحدة ، شغل مخك شوي ، واجب على نفس سؤالي ، فهو نفس الجواب على سؤالك ! ثم اني اتفق معك ان الدين مكتمل ، اقتباس: لذا اسال نفسك ما دام انه مكتمل لماذا تلجاون الى مصادر تشريع اخرى كالاجماع والاجتهاد والقياس والاجتهاد ؟ اقتباس: ولماذا تتعبدون الله ب 4 مذاهب مختلفة متناقضة ودين الله مكتمل ؟ مالحاجة للشافعي والحنبلي وغيره ودين الله مكتمل ؟! افيقوا من غفلتكم يا قوم ! فكروا بانفسكم اولا قبل مناقشة الاخرين !

مالونته لك بالاحمر يكفيني منك .!
ليرى أهل السنه مدى جهلك الفاضح أيها الباحث الأمين .!
وهل قال أحد بأن الاجتهاد والقياس والاجماع من أصول الدين كما الإمامه .!

اترك الموضوع لغيرك حتى يجيب عن السؤال ؟
ما الحكمه من الإمامه ؟